Ekzot писал(а):
Интересно, если-бы на рынке появился "макрофотоаппарат", какой-бы он был системы?
Вы уверены, что это была-бы зеркальная камера?
))
Конечно это была бы зеркальная камера. Спору нет, зеркалка с макрообъективом дает более качественную картинку. Для зеркальных камер проще найти дополнительные приспособления, вспышки, линзы, фильтры, пульты и т.д. из-за меньшего разнообразия моделей и не так часто меняющихся стандартов. Но, у зеркальных камер есть один существенный недостаток: высокая стоимость как самой камеры, так и качественной оптики. Если уж люди из Москвы пишут, что не могут потянуть зеркалку, то что уж говорить о регионах. А сложившиеся стереотипы, что мол только зеркальной камерой можно делать качественные снимки зачастую отпугивают многих новичков. Сам когда то таким был, думал, что четкий, яркий силуэт насекомого на однотонном фоне можно получить только с помощью дорогой зеркальной камеры. Но мне упорства не занимать и я методом проб добился определенного результата. Не у всех есть такое терпение, но если начинающему фотографу показать, каких результатов достигают более опытные их коллеги с помощью цифрокомпактов, что главное не камера, а умение, то наши ряды будут чаще пополняться я думаю. Мне кажется, что никто не будет спорить, что новичок, он с любой камерой новичок, и я часто сталкиваюсь с тем, что человек купил дорогую камеру, с самым лучшим объективом, и говорит, 'почему у меня не получаются кадры как у такого то, такого то, ведь у него такая же аппаратура!' Донести до широкой публики, что макро доступно каждому, что бюджета в 10 тысяч рублей достаточно, чтобы снимать макро, хотябы такое как у меня
Вход
Регистрация
FAQ
- можно просто будет ткнуть на соответствующий раздел... Естественно, что чем больше камер и общих вопросов/проблем макросъемки компактами с вариантами их решения будет описано, тем лучше...
