сейчас вас будут бить!
возможно ногами

LiveView в начале не приняли тут, а сегодня активно пользуются практически все. Придет время и электронных окуляров - они не хуже оптических будут. В технологии - верю!

genfed в панасонике GF1 такой видоискатель. В G и GH1 1млн.440 тыс. пикс.отлично видно все, разрешение дисплея меньше

О, это большой! У меня на Соньке R1 (хе, уж старушка! ) видоискатель с когда-то стандартными 235 200 пикселами, оптимальными для его не шибко большого поля зрения: отдельные пикселы не разглядываются, т.е. примерно на пределе разрешения человеческого глаза. Значит, у G1 большое поле зрения, это здорово! Конечно же, количество мегапикселов у электронного видоискателя обязано быть больше, чем у экранчика: оно определяется именно площадью, занимаемой дисплеем в той картинке, которую видит глаз (ну, телесным углом...). Наружный экранчик ведь всегда занимает гораздо меньшее поле зрения, чем дисплей в видоискателе!

ЗЫ: А поворотный экранчик тоже вещь часто нужная, всё-таки. Вот намедни в пещере снимал бабочку в таком углу и из такого положения, что для глядения в обычный неповоротный и тем более в видоискатель у меня глаза должны были бы быть на длинных стебельках, как у рака!

А ведь Соня съела Минольту, вроде бы, до того, как сделала R1, так что техническая возможность поставить на неё хороший видоискатель явно была (у совсем уж старушки Коника-Минольта А2 был ведь уже почти мегапиксельный). Думаю, причина в сознательном удалении категории просьюмерок от зеркалочной из маркетологических побуждений.

Поворотный экранчик очень помогает при съёмки с нижних позиций, особенно в тесноте, но ещё лучше был-бы выносной качественный электронный видоискатель. Вот тоже не могу поверить, что его не делают по техническим причинам!

У Canon есть отличные видеоискатели на видеокамерах вот вам и разрешение проблеммы . Samsung уже смог такую беззеркалку сделать модель NX 10 и всё прекрасно видно в видеоискатель ! Непонятно в чём проблемма ?

Ежели память не изменяет, совсем недавно читал о подобном выносном экранчике (при желании подсоединяется к гнезду на камере), как об уже реализованном на какой-то камере...

Это и моя мечта!!!

У какой видеокамеры, например? Какое там поле зрения, сколько мегапикселов? Вот, скажем, у XH A1 в видоискателе уже знакомые чуть больше четверти мегапиксела, больше не видел. Примерно столько же, сколько у моей соньки. Но, по-моему, к видеосъёмке ещё и несколько иные требования...
Но я тоже тут особой проблемы пока не вижу! За одним исключением: солидное увеличение поля зрения (что было бы благом), по идее, м.б. сопряжено с некоторыми трудностями, помимо банального увеличения числа мегапикселов. В самом видоискателе должна быть очень хорошая увеличивающая оптика. Но наверняка о том не знаю...

Наверное, и такие в ближайшем будущем появятся. Я же пока, погуглив сейчас немножко, нашёл из подобного лишь очки беспроводные с ну очень слабыми параметрами (такими, что даже ссылку не запомнил ). А вот экранчики вовсю выпускают разные фирмы, как проводные, так и без. Те же Зигвью сделали, потом ещё аж вот такое: http://www.aputure.com/en/product/gigitube_wireless_digital_viewfinder.htm. Но это, похоже, уже отступление от темы...