MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Мыльница до 200$ и макро https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=32 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | minatoku [ Чт окт 27, 2005 11:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
В марте этогогода,я задумавши купить себе первый аппарат,перелопатил кучу информации,лазил по форумам,читал умные журналы и пр,остановился на Canon A510 -и не ошибся! Цена-возможности-на 5+! Главное-приложить фантазию,помоему.У меня есть приятель,купивший ЕОС ,который всегда удивляется,как это у меня снимки волучаются интереснее чем у него.... |
Автор: | Dima DD [ Пт окт 28, 2005 7:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
minatoku писал(а): Главное-приложить фантазию,помоему.У меня есть приятель,купивший ЕОС ,который всегда удивляется,как это у меня снимки волучаются интереснее чем у него....
(Не)множко оффтопик(?): Во-во! По-моему, главное тут в человеке, а не в технике (хотя техника значение имеет, спору нет)... Уверен, что и мобильником можно сделать оченнно даже интересные снимки! Кстати, никто не пробовал? |
Автор: | Pandora [ Пн дек 26, 2005 8:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, все! Я почитала эту тему и могу сказать несколько слов в защиту Пентакса Сама не снимала им, но видела простенькую мыльницу Pentax 33L в работе. Может это просто владелец такой умелый, может и камера хорошая, но снимки просто великолепны! А снимали мы жуков-оленей, я ставила композицию, мой друг снимал. После олимпуса, соньки и панасоника я была очень удивлена качеством этих фото. Причём, освещение в момент съёмки было не ахти какое - дневной свет от окна (около 1,5 м) и люминисцентные лампы на потолке. Фотографировали без вспышки. Эта камера отлично ловит и фиксирует движение, чёткость изумительная, цветопередача настолько естественная, что поправлять почти ничего не пришлось. Хоть бери и сразу с камеры в печать http://www.pandora.rdh.ru/other/Lucanus-cervus.jpg По ссылке уменьшенный оригинал фотографии с жуком. Жук лежал на спине и отчаянно махал лапами, можете оценить - насколько чётко камера фиксирует изображение. Кроме кадрирования и уменьшения размера картинки, никаких более действий я не проводила. Сохранила в ФШ "для Веб" с качеством 55% Вес картинки - 157,3 Кб. |
Автор: | триунгулин [ Вт дек 27, 2005 2:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
решил только уточнить что очень многие модели олимпуса, соньки и панасоника дадут схожий результат при такой сьемке, если провести нормальный тест. да и вообще для любительской сьемки , если любителем считать человека не интересующегося и не разбирающегося в технических аспектах фотографии и фотоаппаратуры, всё ранво что покупать если оно его устраивает . там критерии другие так как и другий результат нужен. Хочется только посоветовать только выбирать из зарекомендовавших себя моделей или линейки моделей (неважно какого производителя) |
Автор: | NNName [ Ср апр 25, 2007 10:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Nikon! |
Я бы взял Nikon. Сам пару лет фоткал Nicon Coolpix 3100 (3.1 Mpix). Сейчас он наверное совсем дешевый, если вообще можно такой купить. Вот, что у меня на него получалось, мне кажется, вполне достойно. http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=20 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=17 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=25 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=2 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=23 |
Автор: | dreamcatcher [ Чт апр 26, 2007 4:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon! |
NNName писал(а): Я бы взял Nikon.
Сам пару лет фоткал Nicon Coolpix 3100 (3.1 Mpix). Сейчас он наверное совсем дешевый, если вообще можно такой купить. Вот, что у меня на него получалось, мне кажется, вполне достойно. http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=20 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=17 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=25 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=2 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=23 пытаетесь раскрутить свой сайт? дело-то конечно хорошее. но вряд ли вы сможете предложить макроклубовцам что-то, чего у них нет. зело хорошо на нашем сайте |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |