Текущее время: Вт апр 30, 2024 8:14 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2009 5:41 am 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Чт июл 16, 2009 5:17 am
Сообщения: 1
Здравствуйте, коллеги!

Кто-нить может что-то хорошее или плохое сказать про макросъемку на камерах
PANASONIC Lumix DMC-FZ28
SONY Cyber-Shot DSC-H50
SONY Cyber-Shot DSC-H9
SONY Cyber-Shot DSC-H20
CANON PowerShot SX10 IS

Здорово, если положительный отзыв будет подкреплен фоткой какой мухи-муравья...
Страсть, как надо определиться с выбором. Можно и че-нить не из списка посоветовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2009 4:52 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 8:02 pm
Сообщения: 582
Откуда: Крым, Севастополь
Я думаю что по качеству они все будут примерно на одном уровне. Скорее стоит обратить внимание на дополнительные возможности, которые есть у этих камер и которые могли бы оказаться полезными при макросъемке.

Кроме того не стоит обращать внимание на такой параметр, как минимальная дистанция съемки, указываемый для этих камер. Это чистой воды маркетинг. К примеру для Powershot S3/S5 (предшественники SX10) указывается минимальная дистанция съемки 0см :). Но при этом умалчивается что при включении режима "супермакро", при котором достигается фокусировка "от линзы", объектив автоматически переводится в широкоугольное положение и зум блокируется. Тоесть увеличение будет не столь большое, как мог бы ожидать наивный покупатель :) Плюс в любом случае снимать от линзы - нереальное занятие потому как:
a) Насекомые по разбегаются, потому как не любят когда в них тычут линзой.
б) Будут заметные геометрические искажение.
в) Будут проблемы со светом, потому как тень от объектива закроет предмет съемки, по этой же причине не поможет вспышка.

Поэтому надо больше обращать внимание на минимальную дистанцию фокусировки, которую можно получить на максимальном "зуме". Этот параметр ни один из производителей для мыльниц не указывает, поэтому можно определить только опытным путем. Для S3/S5 это что-то порядка 70см. Если честно, я сомневаюсь что у других камер тут будут радикальные отличия. Скорее всего тоже около 70см.

Поэтому стоит обратить свое внимание на возможность сократить минимальную дистанцию фокусировки на максимальном "зуме". Сделать это можно при помощи макролинз. А соответственно надо обратить внимание на наличие для камеры переходника под фильтры (обычно надо купить отдельно), ну и его стоимость. Например для S3/S5 с линзой Marumi DHG Achromat Macro - 200(+5) аппарат фокусируется на максимальном "зуме" примерно с 20см и позволяет получить менее 3см в кадре. То-есть масштаб более чем 1:1 для 35мм камер. Кстати можно получать еще большие масштабы (вплоть до 5мм в кадре) при установке к объективу ультразума перевернутого задом наперед объектива типа Гелиос 44, Зенитар 50мм и т.п. Для установки на камеру понадобится все то-же переходное кольцо под фильтры, а так же реверсивное кольцо.

Кроме того не лишним будет наличие поворотного ЖК дисплея, для съемки "от земли".

Еще замечу, что для S3/S5 существует альтернативная прошивка (CHDK), в которой есть функция серии кадров со смещением фокуса. Это если вас интересует увеличение ГРИП методом "стэкинга". Насчет SX10 - незнаю, может позже выпустят. Я вот теперь без нее с 450D страдаю - стекинг так просто не сделаешь, придется макрорельсы покупать и возиться со смешением камеры после каждого кадра :(. Все-таки в чём-то
зеркало от мыльниц еще отстает функционально.

Вот тут мои "художества" с применением S5 и макролинзы, а так же перевернутого Гелиос 44. http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/album/57049/?p=0

На первой странице в основном с макролинзой, на второй в основном с Гелиосом и еще со "стекингом". На 3-й уже начинается с 450D.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2009 5:58 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 1:52 am
Сообщения: 2183
Откуда: Москва
Рекомендую :lol: :

http://www.3dnews.ru/news/3d_fotoapparat_ot_fujifilm/
http://www.slashgear.com/600-fujifilm-fine...-video-1349160/
Спустя почти год с момента утечки первых слухов, появилась новая информация о фотокамере FinePix Real 3D от Fujifilm. Внешне устройство представляет собой компактную фотокамеру, с той лишь разницей, что на ее лицевой стороне располагается два объектива. Линзы взаимно удалены друг от друга на расстояние, равное расстоянию между глазами человека, позволяя наблюдать за объектом под разными углами для достижения стереоскопического эффекта.
Изображение
Для просмотра объемных фотографий Fujifilm предлагает потребителю два варианта на выбор. Первый – 8” ЖК стереоскопическая фоторамка, генерирующая раздельное изображение для обоих глаз. Другая опция – 3D фотопринтер, наносящий на отпечаток прозрачное полимерное покрытие, структура которого состоит из множества микролинз.

Получит ли будущее 3D фото по версии Fujifilm? Компания, имея небольшую долю на современном рынке цифровых фотокамер, верит в успех и считает, что пользователь готов платить больше. А платить придется немало.

Камера дебютирует этим летом в Японии, а затем в сентябре появится на американском и европейском рынках. Предполагаемая стоимость новинки - $600 без учета стоимости дополнительных аксессуаров. Печать же одной фотографии на 3D фотопринтере обойдется не дешевле $5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2009 8:02 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 12, 2006 9:16 am
Сообщения: 13867
Откуда: Москва
Хе! Надо взять эту игрушку на заметку :lol:


А для макро, если Вы хотите снимать непременно мыльницей, рекомендую SONY Cyber-Shot DSC-серии "Т"
Вложение:
55894_main.jpg

А картинки, вот (ох, давно это было!..):
Вложение:
1941907.jpg

Вложение:
1536180.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2009 9:25 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:38 pm
Сообщения: 10308
Откуда: Москва
LAY писал(а):
Рекомендую :lol: :

Читал, читал про эту игрушку ;) Для макро не годится - нет регулировки схода оптических осей -- из-за параллакса пары получатся несводимыми ;) А для обычного стерео - очень даже удобно, в т.ч. и динамику можно снимать (если затворы точно синхронизированы)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2009 10:15 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 01, 2007 11:16 am
Сообщения: 2261
Откуда: Сибирь
LAY писал(а):
Для просмотра объемных фотографий Fujifilm предлагает потребителю два варианта на выбор. Первый – 8” ЖК стереоскопическая фоторамка, генерирующая раздельное изображение для обоих глаз.

Не понял, как это возможно, но вообще-то давно пора. Для полного счастья ещё бы диаскоп с высоким разрешением за вменяемую цену, и чтобы стереовидео снимать можно было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2009 11:00 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 02, 2007 5:22 pm
Сообщения: 2150
Я бы плюнул на мыльницу и купил Canon 5d mk II, ведь он позволяет снимать в 4D! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июл 17, 2009 4:41 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 01, 2007 11:16 am
Сообщения: 2261
Откуда: Сибирь
Tukki писал(а):
Я бы плюнул на мыльницу и купил Canon 5d mk II, ведь он позволяет снимать в 4D! :lol:

Не "4D", а всего лишь "2.5D", которые мыльницы уже лет 10 как освоили. Если у Фуджика получится и ихняя фоторамка будет пригодна к употреблению - придётся менять свой Самсунг на новинку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июл 31, 2009 3:31 am 
б/у сони Ф828! album.foto.ru фоты здесь, войдя набери в поиске kirasa ,снимает с 2-х см


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Пт июл 31, 2009 11:36 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 26, 2009 6:01 pm
Сообщения: 62
Откуда: г. Черноголовка
Снимал на Panasonic FZ8 + макронсадка Marumi DHG Achromat Macro - 200(+5). В кадр влезает 17 мм, т.е. увеличение 1:3, расстояние до объекта примерно 20 см. Качество снимков вполне приличное, удобное управление. Фотки: http://macroclub.ru/gallery/search.php?searchid=5530 .
FZ28, конечно получше.
Перед покупкой (любой камеры) следует поинтересоваться наличием и ценой аксессуаров - переходника и макролинзы. Для FZ28 см. http://www.panasoniceplaza.ru/products/ ... es/DMW-LA3 + макронасадка диаметром 55 мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 05, 2009 12:41 pm 
Не в сети
Кандидат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 22, 2009 4:00 pm
Сообщения: 1
На SX10 IS не снимал, снимал, на s3 is это вроде как предшественник.
Говорить ничего не буду приложу фотографии снятые на нем, а вам судить о качестве. Думаю оно из поколения в поколение не ухудшилось.
Кстати снимать с нуля никаких проблем не составляет.

_________________
momento mori


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 06, 2009 11:11 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 16, 2008 5:28 pm
Сообщения: 138
Откуда: Москва
Kirasa писал(а):
б/у сони Ф828! album.foto.ru фоты здесь, войдя набери в поиске kirasa ,снимает с 2-х см


Sony F-828 дает неплохие картинки лишь при использовании качественной макронасадки.
"Родное" же макро с большими оптическими искажениями и хроматическими аберрациями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.