MacroClub.Ru :: Просмотр темы - уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет

Теперь Вы точно не ошиблись? Это моя фотография :lol:

Сделана компактом панасоник DMC-LZ8 (паршивая камера), но здесь я прицеплял ещё один объектив чтоб добиться немного большего чем обычно масштаба и кажется немного добавил насыщенности при редактировании.

Как я уже говорил, от внешнего освещения много зависит, а не от камеры. Ну повезло мне в этот раз с овещением

Нашел оригинал и сравнил, оказалось что насыщенность я не добавлял.

соглашусь полностью. Мне тоже NEX-3 понравилась) насчет видео подумаю. Будут лишние пару тысяч на период приобретения - возьму NEX-5 не раздумывая..

Sokolkov писал(а):

Можите посмотреть мои снимки я снимаю фотоаппаратом не зеркалкой а

Canon PowerShot SX20 IS

Canon PowerShot SX30IS это улучшенная версия моего фотоаппарата.
Чем нравится, тем, что это все в одном флаконе и не надо таскать никаких объективов. Хочешь снимать макро пожалуйста хоть модель на объектив сажай есть режим супермакро. Хочешь птиц снимать у моего 18 кратный оптический объектив, а у этого нового 35 кратный оптический почти шпионский. Можете снять что соседи едят в соседнем доме. Опять же возможности снимать видео в тех же режимах, что и фотосьемка. Туже муху в движении или птичек на макушке дерева. Тем более если вы путешествуете. Наверняка видите зверей которые близко не подпустят, а издали их снять можно и еще видео с ними записать.

то есть Вы хотите сказать, что вот это фото
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4938
сделано "голым" фотоаппаратом вообще без объектива??
если это так-то это просто какое то чудо!! и как Вам это удалось? (ну кроме конечно же опыта..)..
только единственное, что меня смутило - это цвета... какими то блеклыми показались...

Кстати, об освещённости, очень часто при макросъёмке зеркалками используется фотовспышка, которая как раз и убивает цветопередачу. Дело в том что у зеркалок очень маленькая глубина резкости и чтобы её увеличить приходится прикрывать диафрагму а это уменьшает количество проходящего через объектив света, вот и приходится использовать вспышки. У компактов в этом плане попроще, благодаря большей глубине резкости во многих случаях можно снимать с полностью открытой диафрагмой и естественного освещения вполне хватает.

Естественный свет это не безусловно хорошо. Солнце убивает краски и объем на фотографиях не реже, чем неумелая вспышка...

Естественный свет, это не всегда прямые солнечные лучи. Но даже прямые солнечные лучи не всегда портят снимок. Кроме того при отказе от фотовспышки результат более предсказуем, то есть его сразу видно на дисплее камеры

А как можно убрать тени снизу из под жучка, бабочки, шапки цветов? Если они на чём-то непрозрачном? Предсказуемый результат может быть с провалом в тень снизу...

...тем более почему то мне в зеркалках цвет не нравица..ну вот хоть убей...

Дарья_Kowkaa писал(а):

Sokolkov писал(а):

Это фото сделано этим фотоаппаратом со встроенным в него объективом. Там объектив не съемный и его поменять нельзя. Вот это фото сделано тоже этим фотоаппаратом с расстояния около 20 метров:
http://fotki.yandex.ru/users/sokolkov20 ... 52/?page=3

Автор:	Ariman [ Сб янв 29, 2011 4:37 am ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Теперь Вы точно не ошиблись? Это моя фотография Сделана компактом панасоник DMC-LZ8 (паршивая камера), но здесь я прицеплял ещё один объектив чтоб добиться немного большего чем обычно масштаба.

Автор:	Дарья_Kowkaa [ Сб янв 29, 2011 4:42 am ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Ariman писал(а): Теперь Вы точно не ошиблись? Это моя фотография Сделана компактом панасоник DMC-LZ8 (паршивая камера), но здесь я прицеплял ещё один объектив чтоб добиться немного большего чем обычно масштаба и кажется немного добавил насыщенности при редактировании. нет. на этот раз я не ошиблась! получилось шикарно!! как думаете-на nex3+объектив 18-55 + Raynox250 можно ли добиться такого же приближения и сочности цвета? (ну ясно дело еще все настроить, цвет, фон и тп, я девушка упертая, но вот изначально в вопросе приближения...)

Автор:	Ariman [ Сб янв 29, 2011 4:53 am ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Как я уже говорил, от внешнего освещения много зависит, а не от камеры. Ну повезло мне в этот раз с овещением Нашел оригинал и сравнил, оказалось что насыщенность я не добавлял.

Автор:	Дарья_Kowkaa [ Сб янв 29, 2011 5:01 am ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Ariman писал(а): Как я уже говорил, от внешнего освещения много зависит, а не от камеры. Ну повезло мне в этот раз с овещением Нашел оригинал и сравнил, оказалось что насыщенность я не добавлял. это талант.

Автор:	Ariman [ Сб янв 29, 2011 6:10 am ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Да ну, какой талант просто удача.

MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/

уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=4776	Страница 5 из 18

Автор:	CyberManiac [ Сб янв 29, 2011 9:34 am ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Дарья_Kowkaa писал(а): соглашусь полностью. Мне тоже NEX-3 понравилась) насчет видео подумаю. Будут лишние пару тысяч на период приобретения - возьму NEX-5 не раздумывая.. Пятый, конечно, лучше почти всем, кроме крепления к штативу. Тройка прижимается всем дном, а пятёрка - только участком 1.5х1 см. Снимать мы можем примерно так (не макро, конечно, просто крупный план - на макро колечек не хватило). А можно ещё вот такое "макро" А вот бабочек, к сожалению, нету - фотоаппарат купил только в июле, а переходники так и вообще только поздней осенью, когда всё уже замёрзло.

Автор:	Дарья_Kowkaa [ Сб янв 29, 2011 12:20 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
все равно оч красиво)

Автор:	Sokolkov [ Сб янв 29, 2011 1:02 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Дарья_Kowkaa писал(а): Sokolkov писал(а): Можите посмотреть мои снимки я снимаю фотоаппаратом не зеркалкой а Canon PowerShot SX20 IS Canon PowerShot SX30IS это улучшенная версия моего фотоаппарата. Чем нравится, тем, что это все в одном флаконе и не надо таскать никаких объективов. Хочешь снимать макро пожалуйста хоть модель на объектив сажай есть режим супермакро. Хочешь птиц снимать у моего 18 кратный оптический объектив, а у этого нового 35 кратный оптический почти шпионский. Можете снять что соседи едят в соседнем доме. Опять же возможности снимать видео в тех же режимах, что и фотосьемка. Туже муху в движении или птичек на макушке дерева. Тем более если вы путешествуете. Наверняка видите зверей которые близко не подпустят, а издали их снять можно и еще видео с ними записать. то есть Вы хотите сказать, что вот это фото http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4938 сделано "голым" фотоаппаратом вообще без объектива?? если это так-то это просто какое то чудо!! и как Вам это удалось? (ну кроме конечно же опыта..).. только единственное, что меня смутило - это цвета... какими то блеклыми показались... Это фото сделано этим фотоаппаратом со встроенным в него объективом. Там объектив не съемный и его поменять нельзя. Вот это фото сделано тоже этим фотоаппаратом с расстояния около 20 метров: http://fotki.yandex.ru/users/sokolkov20 ... 52/?page=3

Автор:	alar73 [ Сб янв 29, 2011 2:30 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Ariman писал(а): Кстати, об освещённости, очень часто при макросъёмке зеркалками используется фотовспышка, которая как раз и убивает цветопередачу. Дело в том что у зеркалок очень маленькая глубина резкости и чтобы её увеличить приходится прикрывать диафрагму а это уменьшает количество проходящего через объектив света, вот и приходится использовать вспышки. У компактов в этом плане попроще, благодаря большей глубине резкости во многих случаях можно снимать с полностью открытой диафрагмой и естественного освещения вполне хватает. ( Естественный свет это не безусловно хорошо. Солнце убивает краски и объем на фотографиях не реже, чем неумелая вспышка...

Автор:	alar73 [ Сб янв 29, 2011 3:03 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Вот иллюстрация — специально: Кликабельны. Там ещё можно "оригинал" нажать для большего размера. Всё одинаково, только свет от окна отражен по разному. Вспышка не использована. Всё естественный свет, но насколько разный! Так что автору рекомендую для хороших цветов — еще приготовить белую или цветную бумагу, фольгу — для отражения естественного или искусственного света.

Автор:	Ariman [ Сб янв 29, 2011 3:16 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Цитата: Естественный свет это не безусловно хорошо. Солнце убивает краски и объем на фотографиях не реже, чем неумелая вспышка... Естественный свет, это не всегда прямые солнечные лучи. Но даже прямые солнечные лучи не всегда портят снимок. Кроме того при отказе от фотовспышки результат более предсказуем, то есть его сразу видно на дисплее камеры

Автор:	alar73 [ Сб янв 29, 2011 3:37 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Ariman писал(а): Естественный свет, это не всегда прямые солнечные лучи. Но даже прямые солнечные лучи не всегда портят снимок. Кроме того при отказе от фотовспышки результат более предсказуем, то есть его сразу видно на дисплее камеры А как можно убрать тени снизу из под жучка, бабочки, шапки цветов? Если они на чём-то непрозрачном? Предсказуемый результат может быть с провалом в тень снизу...

Автор:	Ariman [ Сб янв 29, 2011 3:50 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Всёже Sony Alpha NEX-3 компактом назвать нельзя, матрица у неё такая же как у зеркалок. С одной стороны это хорошо так как обеспечит такое же хорошее качество (техническое), но с другой стороны при макросъёмке создаст те же сложности с малой глубиной резкости и необходимостью использовать вспышку. Для новичка, компакт- ультразум, пусть с маленькой матрицей и чуть более скромным качеством но с бОльшими возможностями и удобством всё же предпочтительнее. Лишним он точно не будет. А нужно ли покупать что то более серьёзное и дорогое, покажет время. Лично мне зеркалка вряд ли чем то поможет.

Автор:	Ariman [ Сб янв 29, 2011 4:03 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
alar73 писал(а): А как можно убрать тени снизу из под жучка, бабочки, шапки цветов? Если они на чём-то непрозрачном? Предсказуемый результат может быть с провалом в тень снизу... Могу сказать что, что естественно то не безобразно Не припомню чтобы тень под жучком или бабочкой мешала. Я не против использования вспышки там где в этом есть потребность, но вопрос то был Дарья_Kowkaa писал(а): ...тем более почему то мне в зеркалках цвет не нравица..ну вот хоть убей... Я лишь попытался объяснить в чём может быть причина.

Страница 5 из 18	Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Дарья_Kowkaa [ Сб янв 29, 2011 4:21 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: уже крик души...пусть и избитая до боли тема..но сил уже нет
Sokolkov писал(а): Дарья_Kowkaa писал(а): Sokolkov писал(а): Можите посмотреть мои снимки я снимаю фотоаппаратом не зеркалкой а Canon PowerShot SX20 IS Canon PowerShot SX30IS это улучшенная версия моего фотоаппарата. Чем нравится, тем, что это все в одном флаконе и не надо таскать никаких объективов. Хочешь снимать макро пожалуйста хоть модель на объектив сажай есть режим супермакро. Хочешь птиц снимать у моего 18 кратный оптический объектив, а у этого нового 35 кратный оптический почти шпионский. Можете снять что соседи едят в соседнем доме. Опять же возможности снимать видео в тех же режимах, что и фотосьемка. Туже муху в движении или птичек на макушке дерева. Тем более если вы путешествуете. Наверняка видите зверей которые близко не подпустят, а издали их снять можно и еще видео с ними записать. то есть Вы хотите сказать, что вот это фото http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4938 сделано "голым" фотоаппаратом вообще без объектива?? если это так-то это просто какое то чудо!! и как Вам это удалось? (ну кроме конечно же опыта..).. только единственное, что меня смутило - это цвета... какими то блеклыми показались... Это фото сделано этим фотоаппаратом со встроенным в него объективом. Там объектив не съемный и его поменять нельзя. Вот это фото сделано тоже этим фотоаппаратом с расстояния около 20 метров: http://fotki.yandex.ru/users/sokolkov20 ... 52/?page=3 красиво и сочно. Мне даже кажется, что уровень одинаковый у Sony NEX3 Или 5 и Вашим. Глазом разницы не различаю-все получается глубокое, четкое.