До налогов нужно еще заработать на этом

Аналогично... не та тема...

Ну как же не та?
Это говорит о том, что самую модную стоковую тему надо просто рАзвить и углУбить, как-то:

а) найти дохлых тараканов, мух и прочих жЫвотных, интересующих сэсы, дезы и производителей инсектицидов;

б) придумать и художественно, с добротными композиционными решениями снять выразительные и яркие сюжеты, которые просто "кричат" о чудодейственности предлагаемых отрав! Например, таинственный "белый порошок", рассыпанный по идеально гладкой и чистой поверхности (на деле мел или зубной), рядом изящно расположены один или три таракана на спине со сложенными в щепотку лапками. Это - первый хит, который надо разнообразить подбором различных фонов и освещений. Второй серийный хит - то же самое, но с жидкими препаратами. Третий - не с тараканами, а с мухами, и т.п. Или вот таракан, хитро выглядывающий из-за горлышка нонэйм-пузырька типа "Йод".

в) в случае тотального успеха этих высокохудожественных произведений кто-то из заказчиков может и предложить даже снять композицию с баночкой-коробочкой конкретного препарата на ЗП, уже за особую плату.

Как-то так я это себе представляю...

ГЫЫЫЫЫ! Отличная идея!

_________________
http://talanov.kirov.ru

Сразу за 3-й пункт "в", проскочив "а" и "б"? - Круто!
Идея-то просто на поверхности лежит, просто исходит из самой сути стоковой фотографии: фотографируются только такие сюжеты, которые реально могут быть востребованы заказчиками, главным образом - производителями всякой всячины, глянцевыми журналами и новостным интернетом. Да с учётом большой конкуренции (в т.ч. со стороны нестоковой любительской фотографии). Конечно же, обработка фоток там более сурьёзная (скажем, этого клеща стоит поместить на белый фон, сохранив натуральность: т.е. без артефактов по контурам, с реалистичной тенью, да ещё и лучше с векторным выделением и т.п.).
Т.е. правильный подход тут, по-моему - это заставлять себя думать, как потенциальный заказчик, подходить к своим работам со стороны совершенно незнакомых чужих людей, причём далёких от высоких душевных материй, когда они на работе. Тогда оказывается, что почти всё, что нами снимается - просто в трэш... Этот же способ мышления, кмк, должен преобладать и перед фотосессиями, ещё на стадии выдумывания, что бы такого сотворить.

В паре фотобанков зарегистрирован давно.
Выложил пару фотографий и потерял интерес.

Чтобы что-то зарабатывать в фотобанках, надо выкладывать по паре фотографий в день, минимум
В смысле, что портфель должен состоять не из десятков или даже сотен, а из тысяч или десятков тысяч фотографий.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Да, и притом - потенциально успешных, с расчётом!

Помню, где-то прочитал про один из вариантов самого востребованного стокового фото. Идея, разумеется, синтетическая - на основе запросов пользователей (тех, которые покупают!) - своеобразный "сферический конь в вакууме", но всё-таки: "Обнажённая красивая девушка с большой грудью, типаж WASP, на фоне американского флага, разрывающая или попирающая ногой флаг советский/РФ"... А вы тут о клопах да мухах... Это, увы, не продаётся...

Вообще-то художественная макрофотография в скором времени очень даже может быть востребована. Самый популярный фотобанк, обьявил о новом проекте - Offset, где будут размещаться работы с бОльшей художественной составляющей, нежели обычные стоковые фото. Опытные стокеры говорят о том, что макро там тоже будет популярно. Но пока они сами будут приглашать туда авторов.

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

Мой знакомый фотограф, долгое время (несколько лет), подпитывался финансово с фотобанков типа шаттерсток. Но при этом, нужно очень хорошо знать конъюктуру рынка и понимать, в какой сезон что грузить и грузить при этом не малыми партиями (сотнями фотографий в месяц)... Так что это не простой заработок. В результате он предпочел, работать на каталожников.

Придется снимать корпоративы

...Удивительная вещь! Пока снимаю "просто так"- что-то можно выбрать, что иногда не стыдно показать, когда- "с целью"- говно- говном!

макро не для микростоков

...у стоков свои законы, и они отличаются от приоритетов ЗЧ...
Наибольшим опытом работы со стоками Dreamcatcher обладает
memberlist.php?mode=viewprofile&u=628
но он, вроде бы - ушёл из клуба.