На ЗЧ скорее всего так и будет.А что касается международных правил,то они как раз достаточно либеральны.Например,в правилах "“European Wildlife Photographer of the Year " записано: "It is not allowed to add or remove any details or to use digital filters of any kind.HDR images, images made by focus stacking techniques and panoramas which have been assembled from different unmodified photographs by means of a software programme are permissible".Т.е. у европейцев запрещается делать то,что лишает снимок достоверности-удалять любые детали снимка и использовать фильтры.А что касается HDR, стекинга и панорам-то они разрешены (если сделаны опять же из немодифицированных снимков с помощью программного обеспечения).Т.е. у них считается,что если из набора достоверных снимков сделать один-то он не теряет своей достоверности-вроде бы логично.

Имхо, это было бы шагом назад... Отсекаются возможно прекрасные и очень "честные" стекинг-работы просто по принципу, аналогичному "нет человека - нет проблем! ". Чувство справедливости тут начинает протестовать!
Вот это мне не очень понятно, что же именно они подразумевают под "цифровыми фильтрами любого рода"? По идее, это противоречит разрешённым далее HDR и стекингу, т.к. в этих операциях фильтры используются обязательно, в качестве необходимых внутренних процедур... По-моему, в этом пока что некоторая недоработка наблюдается, точки над "i" не расставлены.
Хе! А кстати, бывают и такие любопытные случаи:

Т.е., несмотря на то, что по отдельности все снимки в стопке достоверные, сцена менялась между отдельными кадрами (один и тот же муравей на заднице и на плече). По-моему, такие варианты не годятся для подобных конкурсов со строгими правилами. ИМХО, непременным условием должно быть постоянство главных элементов сцены в течение съёмки всех кадров для стекинга. В противном случае начинаем иметь дело с обычным монтажём.

Интересная тема.

Покритикуйте пожалуста Сергей этот кадр на счёт синтетичности!
Мне кажется что он более-менее смотрится натурально из-за небольшой грип.

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

Желание организаторов конкурсов стандартизировать условия состязаний понятны; трудно судить игру в мяч, когда одни играют в футбол, а другие, например, в баскетбол. К этичности, синтетичности и прочему это все, по-моему, никакого отношения не имеет.

За здоровый образ фотографии! Никакого стекинга! Отобрать у Петровича его агрегат и предать общественному порицанию как самогонщика. Запретить использовать вспышки, в крайнем случае - одну, но без рассеивателей (спички можно). Полярик и прочие фильтры - повод для запрета заниматься фотографией на год (защитный можно, с разрешения ЖЭКа или участкового). Акваланг под водой приравнять к браконьерству. За съемку с микроскопом - микроскопом, микроскопом! Лошарики и пр. приравнять к отмычкам и привлекать по соответствующей статье.
И ваще!

Вот именно и список можно продолжить
Как говорил Козьма Прутков: " Не все стриги, что растет!"

Ага, и ваще - фоткать только Пентаксом, притом унифицированным! Сюжет тоже должен быть стандартным: "Ёжики" форева!