ребят, не удержался написать небольшой памфлет, просто заменив несколько слов из одного сегодняшнего комментария к известному уже снимку трупов ... Прошу читать внимательно... написано с печалью и уважением ко всем участникам "дискуссии", никого обидеть не хотел ...
оригинал: "Послушайте, у Вас же очевидная тяга к беллетристике. Ну так напишите развернутое руководство по технике съёмке, которую Вы применяете. Пусть даже с некоторыми художественными отклонениями от темы. Ведь никто еще не сказал, что технически Ваши снимки плохи. Я уверен, что многие будут Вам только благодарны за мастер-класс… Нет, меня-то как раз больше интересует именно техническая составляющая Ваших фотографий. То, что Вы в основном снимаете неподвижных (назовем это так) насекомых, для меня ясно, как Божий день. И это меня нисколько не задевает, так как я и сам нередко делаю то же самое. Правда, с несколько иными целями и с помощью микроскопа и системной камеры. По понятным причинам это оборудование с собой не потаскаешь, потому я вполне серьёзно рассматриваю возможности использования объектива х1-х5 в поле. Но вот опыта работы именно с этим объективом у меня пока нет. Именно поэтому я и просил Вас провести мастер-класс по технике съемки и последующей обработке. Уверен, что многим это пойдёт на пользу.
Далее, будучи профессиональным энтомологом, я обычно сразу же замечаю большинство несоответствий в постановочных снимках, сделанных людьми, далекими от предмета. И это вызывает досаду... Если, например, говорить об этой конкретной фотографии, то в ней достаточно несуразиц, начиная от сломанных задних голеней "жертвы" или отсутствия ее антенн, которые у кузнечиков заметно длиннее тела, а также "нечесанных" волосков опушения и куда-то спрятанных мандибул стрекозы (у живых насекомых ни того, ни другого не бывает) до неестественного способа захвата и удержания добычи стрекозой.
Наконец, по поводу "образовывания". Насколько я могу судить, среди членов МС нет профессиональных зоологов, хотя у многих вполне достаточно знаний и навыков макросъёмки. Но вот повышение своего уровня я не считаю зазорным даже для "остепененных" специалистов. По меньшей мере, для того, чтобы не попадать регулярно в неловкие ситуации".
теперь мой опус:
Патологоанатому: Послушайте, доктор, у Вас же очевидная тяга к беллетристике. Ну так напишите развернутое руководство по технике вскрытия, которую Вы применяете. Пусть даже с некоторыми художественными отклонениями от темы. Ведь никто еще не сказал, что технически Ваши операции плохи. Я уверен, что многие будут Вам только благодарны за мастер-класс… меня-то как раз больше интересует именно техническая составляющая Ваших операций. То, что Вы в основном оперируете неподвижных (назовем это так) пациентов, для меня ясно, как Божий день. И это меня нисколько не задевает, так как я и сам нередко делаю то же самое. Правда, с несколько иными целями и с помощью микроскопа и системных инструментов вскрытия. По понятным причинам это оборудование с собой не потаскаешь, потому я вполне серьёзно рассматриваю возможности использования объектива х1-х5 в полевой работе. Но вот опыта работы именно с этим инструментом у меня пока нет. Именно поэтому я и просил Вас провести мастер-класс по технике вскрытия и последующей обработке трупов. Уверен, что многим это пойдёт на пользу. Далее, будучи профессиональным доктором, я обычно сразу же замечаю большинство несоответствий в постановочных вскрытиях, сделанных людьми, далекими от предмета. И это вызывает досаду... Если, например, говорить об этой конкретной операции, то в ней достаточно несуразиц, начиная от сломанных задних голеней "жертвы" или отсутствия ее антенн, которые у пациентов заметно длиннее тела, а также "нечесанных" волосков опушения и куда-то спрятанных мандибул (у живых ни того, ни другого не бывает) до неестественного способа захвата и удержания добычи.
Наконец, по поводу "образования". Насколько я могу судить, среди членов МС нет профессиональных патологоанатомов, хотя у многих вполне достаточно знаний и навыков. Но вот повышение своего уровня я не считаю зазорным даже для "остепененных" специалистов. По меньшей мере, для того, чтобы не попадать регулярно в неловкие ситуации.
_________________ "Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)
|