Если они каким-то хитрым способом заставят световые волны обтекать этот плащ, то возникает другая проблема: тот кто будет в плаще сам ничего не увидит, придется ходить на ощупь
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Что оптики скажут? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=13&t=4216 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | TPAKT [ Пт июл 23, 2010 9:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Что оптики скажут? |
http://www.rosbalt.ru/2010/07/23/756246.html |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Пт июл 23, 2010 10:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что оптики скажут? |
фото - голимый фотошоп. по сути понять что-то из статьи очень сложно. не очень понятно, что значит "для «исчезновения» объекта можно использовать магнитный резонанс. Он позволит захватывать лучи видимого света и «обводить» их вокруг объекта". ну и в любом случае любой резонанс - это совпадение частот. Резонанс для непрерывного спектра невозможен, а значит - никаких плащей-невидимок |
|
| Автор: | TPAKT [ Пт июл 23, 2010 10:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что оптики скажут? |
http://www.youtube.com/watch?v=BKFBT-CuD7Q |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Пт июл 23, 2010 11:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что оптики скажут? |
погуглил. занятно. вот здесь описана физика процесса http://elementy.ru/news/431286 речь идет об использовании анизитропии магнитной и диэлектрической проницаемости вещества. вот ссылка на оригинальную работу в журнале Science http://www.sciencemag.org/cgi/content/a ... ce.1186351 Речь пока идет лишь о небольшом диапазоне ИК излучения 1.4 - 2.7 мкм в котором удалось сделать невидимым золотую пластинку. Найти ссылку на объяснение этого http://www.youtube.com/watch?v=BKFBT-CuD7Q видео я не смог. Так что остаюсь при своем мнении (разве что теперь оно меняется с фотошопа на какой-нибудь видео-редактор) - это подделка |
|
| Автор: | Andy_S [ Пт июл 23, 2010 11:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что оптики скажут? |
Если они каким-то хитрым способом заставят световые волны обтекать этот плащ, то возникает другая проблема: тот кто будет в плаще сам ничего не увидит, придется ходить на ощупь
|
|
| Автор: | COHuK [ Вс июл 25, 2010 2:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что оптики скажут? |
TPAKT писал(а): http://www.youtube.com/watch?v=BKFBT-CuD7Q Видео скорее всего монтаж, и просто показывает что возможно будет сделать в дальнейшем с этим изобретением. Не будут же показывать горы проводов и железяк, под которыми над веществом размером в микроны, проводят исследования 
|
|
| Автор: | genfed [ Вс июл 25, 2010 5:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что оптики скажут? |
... Разработки " шапки невидимки" ведутся, но это Топ сикретс, никто о достижениях в сети хвастать не будет! Одно из направлений- мягкий ЛСД экран, с живой картинкой с камеры , снимающей тыл объекта. Сделать же абсолютную, для всех частот, невидимую поверхность на сей день - невозможно, прозрачно на одних, светится на остальных. Публикация, ИМХО - утка. |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Вс июл 25, 2010 5:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что оптики скажут? |
я тут дал братику этот ролик посмотреть (как-никак д.т.н. по специальности оптика и оптоэлектроные приборы), так вот он тут же указал на один очень яркий ляп в этом ролике. это когда китаец водит перед своим лицом шариком и вместо лица становится видна надпись, расположенная за головой. плащ-невидимка окутывает объект со всех сторон и хоть какую-то физику под это дело можно подвести, а здесь нечто перемещают перед несколькимя предметами (голова и надпись) в результате чего один объект исчезает, а второй остается видимым |
|
| Автор: | TPAKT [ Вс июл 25, 2010 6:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что оптики скажут? |
dreamcatcher писал(а): это когда китаец водит перед своим лицом шариком и вместо лица становится видна надпись, расположенная за головой. плащ-невидимка окутывает объект со всех сторон и хоть какую-то физику под это дело можно подвести, а здесь нечто перемещают перед несколькимя предметами (голова и надпись) в результате чего один объект исчезает, а второй остается видимым ну да, я занимаюсь видеомонтажем и даже знаю как это сделать...все таки интересна возможность "обвода" света вокруг объекта...в этом я абсолютный ноль, поэтому и появляются мысли - а почему нельзя? |
|
| Автор: | LAY [ Вс июл 25, 2010 6:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что оптики скажут? |
TPAKT писал(а): ну да, я занимаюсь видеомонтажем и даже знаю как это сделать...все таки интересна возможность "обвода" света вокруг объекта...в этом я абсолютный ноль, поэтому и появляются мысли - а почему нельзя? Как же нельзя - можно! Астрономы так черные дыры ищут - их не видно, но свет далеерасположенных объектов ими отклоняется! |
|
| Автор: | TPAKT [ Вс июл 25, 2010 6:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что оптики скажут? |
LAY писал(а): TPAKT писал(а): ну да, я занимаюсь видеомонтажем и даже знаю как это сделать...все таки интересна возможность "обвода" света вокруг объекта...в этом я абсолютный ноль, поэтому и появляются мысли - а почему нельзя? Как же нельзя - можно! Астрономы так черные дыры ищут - их не видно, но свет далеерасположенных объектов ими отклоняется! улыбнулся
|
|
| Автор: | Кабанчик [ Пн июл 26, 2010 3:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что оптики скажут? |
LAY писал(а): TPAKT писал(а): Астрономы так черные дыры ищут - их не видно, но свет далеерасположенных объектов ими отклоняется! Это обратная задача В принципе, сделать невидимым очень маленький объект , в очень ограниченном диапазоне спектра, на очень короткое время, в строго определенном ракурсе, под строго определенным углом, с соблюдением еще ряда строгих условий можно. Как раз и описан такой эксперимент. Но это физический эксперимент, а дальше - домыслы журналистов. Есть еще фокусы, которые тоже делают в столь же строгих условиях. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|