Не смешно. Медведица на нересте лососевых рыбу ловила, почти на середине реки. Где ещё засаду устраивать? Люди на косе расположились, воды по колено. На другом берегу медведь-самец. Когда медведи рыбу ловят, они обычно ни на что другое внимания не обращают. А тут медведица медведя заметила и стала с ним заигрывать. В сторону людей кинулась, чтоб стать свою продемонстрировать... Ничего особенного, все как у людей.
Знаете, мне смешно было, когда мне красный билет охотника вручали. Там такой штамп ещё стоит большими буквами «Без права охоты».

... Ссылки на фото автора "эссэ". И этот человек запрещает ковырять в носу?!
Съёмки в заказниках и зоопарках в "ультраконтролируемых условиях" -
http://geophoto.ru/?action=collection&id=1781
http://geophoto.ru/?action=collection&id=1786
"Трофеи" - http://geophoto.ru/?action=collection&id=1773

Блин, вот вроде хочется что то написать по этому поводу, но что-то внутри сдерживает
Наверное лучше эти басни обсуждать где нить на кухне.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Вы наверное невнимательно читали ответное письмо?!

Вообще проблема этики конечно не в злом умысле отдельных фотографов.
Проблема на мой взгляд в Российских реалиях, когда всем(в том числе увы, и ООПТ) кинули клич- "обогощайтесь". Прейскурант заповедника - http://kronoki.ru/visit/paidservices. 700$- много? Для человека прилетевшего из Москвы, с аппаратурой на сумму ..... Займитесь сложением сами.
А в отличии от западных стран культура вообще и в частности культура поведения на природе у нас еще в предзачаточном состоянии- достаточно посмотреть на обочины дорог, берега водоемов и т.д. И хоть уважаемая Мария пишет, что это типа "не фотографы стреляют с вертолета", - это не с другой планеты товарищи прилетели, все мы из одной страны...
Для меня тоже сначала было не очень понятно- почему неэтично сниматься с медведями в речке, и только поглубже окунувшись в тему понял, что неэтичность связана с опасностью как для зверя так и для людей. Сегодня фотографы снимаются с сытым зверем и он безразличен к людям (тем более что их много), а что будет завтра, когда голодный зверь встретит человека на узкой дороге? А страх уже потерян- вчера в одной ванне мылись! Или спокойно выйдет на охотника...
И пара слов о помповике- "он заряжен снотворным"- я конечно не знаток медведей, но мишка и с пулей в башке способен сделать фаршмак из всей съемочной группы, а уж со шприцем у него будет на это минут пять...
Ну и продолжение истории у нас как всегда- вместо того чтобы понять и задуматься, у нас метод один- шельмование человека озвучившего проблему- "ату его".

А при чем тут ответное письмо? Твое "Да, печально это - "люди сидят в засаде в воде..."" написано в ответ для Марии Вс. вроде

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Тогда, наверное, не совсем этично макрофотографу снимать гнезда ос и шершней. Та же обоюдная опасность.
Но если тебя заповедник какой нибудь попросит снять подобное? Откажешься, мотивируя тем, что это опасно как для тебя, так и для шершней?
Получается, что Зиновьев и Иванов, должны были отказаться от съемки для заповедника.
Как то однобоко звучит всё это.
Так жить на свете вообще опасно, как для себя, так и для окружающих.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Леша, я чего-то не понимаю, Вы что решили задавть мне вопросы не утруждась прочитать пару строчек???
Да ладно мне не трудно читай-
-"...Медведица на нересте лососевых рыбу ловила, почти на середине реки. Где ещё засаду устраивать? Люди на косе расположились, воды по колено. На другом берегу медведь-самец. Когда медведи рыбу ловят, они обычно ни на что другое внимания не обращают. А тут медведица медведя заметила и стала с ним заигрывать. В сторону людей кинулась, чтоб стать свою продемонстрировать... Ничего особенного, все как у людей"
Я так понял, что Мария мне бестолковому объясняет как люди оказались в воде вместе с медведями...

Вот Леша Ваша реакция (не только твоя- и Мария и Tukki)очень характерно показывает что у нас понятия об этике различны с Западными. Действительно, что такого- не перестреляли- же они этих медведей!
А ведь люди снимая у нас и с нашими понятиями хотят печататься на Западе, отсюда и нервная реакция и шельмование Михайлова.
А давай отвлечемся от личностей и вообще от фотографов:
Представим себе вымышленную ситуацию:
- В неком ООПТ в пруд запустили карпа и устроили платную рыбалку.
Ваши действия:
1- Вы участвуете в рыбалке, фотографируете добычу и делитесь успехом в Интернете, указывая где ловили и как.
2- Вы участвуете в рыбалке, фотографируете добычу и делитесь успехом в Интернете, но не пишете где и как.
3. - Вы участвуете в рыбалке, но не фотографируете добычу и ни с кем не делитесь успехом.
4 -Вы отказываетесь от рыбалки в ООПТ и молча едете на "дикую" речку.
5- Вы отказываетесь от рыбалки в ООПТ и вслух и в Интеренете заявляете протест против вопиющего нарушения.

Просто ответьте каждый для себя.
И еще представьте что Вы в компании друзей ...

Вот для себя я остановился или на 3 или на 4 пункте..

"И не жалко тебе ... всяких зверюшек убивать?" (с) Кот Матроскин

Володя, ты 6-й пункт забыл - кладёшь на эту рыбалку, покупаешь акваланг, фотобокс для своей зеркалки с портами для объективов, подводные вспышки и т.д. - и снимаешь, снимаешь, снимаешь!!! Естественно, рыбу не кормить, икрометание не снимать и т.д.

Так это уже было написано во втором посте Марии Вс.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Да, грязь у нас чудовищная, но сколько здесь об этом ни пиши чище не станет. Про стрельбу: мне лично известно два случая более чем 10-летней давности, обсуждать это здесь так же бесполезно.

С медведями мы на одной планете живем и, я все-таки надеюсь, дальше жить будем. То, что медведи в заповедниках, так заповедники на то и созданы, что бы мишек от людей охранять. Финансируются заповедники плохо. Может быть фотография с медведем на память не худший способ заработка. Я вот только их фотографировать не буду и Вы тоже. Неинтересно для макроохотника.
PS. Съемка из засады обычная практика и Н. Зиновьев с С. Ивановым в ответном письме об этом писали, а наш лектор, вернувшись из Канады, рассказывал. На всякое правило бывает исключения. Медведь на нересте рыбы, медведь на побережье океана у выбросившегося на берег кита — исключения. Там засад не строят, но снимают с егерем.

Моя реакция - это то, что незная фактов конкретной ситуации мы переливаем из пустого в порожнее. Ни кто и не спорит с тем, что зерно в михайловских словах присутствует. И представления и разница с западом тут совершенно не причем.

А что про рыбалку, так с некоторых пор я вообще не участвую в рыбалке как в добыче еды. А за спортивный интерес убивать рыбу... извините. Её и так мало осталось в наших реках.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Илья, может весь раздел вынести в новую тему?

Это вы такой вывод сделали из одного моего вопроса про засаду? Здорово, ничего не скажешь...

В ответном письме фотографов чётко написано как производилась съёмка -
Ни о засаде, ни о скрадке речи не идет.

Про снотворное - не знаю как там на Аляске, но на Камчатке используют сигнальные ракеты, тот же Шпиленок об этом писал.

Рыбалка в большинстве ООПТ - это уголовно-наказуемое деяние, поэтому даже гипотетически такую ситуацию я и рассматривать не могу.

И напоследок - http://d-konstantinov.livejournal.com/591969.html?thread=15341409#t15341409