В данном контексте, предложил - довел до внимания широкой фотообщественности. Перед этим, он как раз и говорил об ILCP и их кодексе. Эти же три "заповеди" - выжимка из кодекса.

Статья Марка Карвордайна (Mark Carwardine) в майском номере
BBC WILDLIFE MAGAZINE - THE GOOD, THE BAD, THE UGLY
(в фотоанималистике) - реферат, комментарии, ссылка на PDF здесь -
http://konstmikh.livejournal.com/26267.html
(по сути даны все ответы на разбиравшиеся в форуме вопросы)

Прочитал, спасибо.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Решил не плодить новых тем, а написать уже в существующей.

Около недели тому назад Константин Михайлов опубликовал очередное эссе на тему этики в фотоанималистике. Сегодня Сергей Иванов и Николай Зиновьев дали развернутый ответ на обвинения, которые содержатся в этом эссе.

Читал пост Константина практически сразу после публикации. Согласен с Константином на все 100.

Прочитал открытое письмо, так как спамом сегодня мне на почту пришло уведомление на публикацию этого письма.
Открытое письмо не убедило меня... Но рад тому что противоположная сторона озвучила свою позицию по этому вопросу.

Остаюсь солидарным с Константином...

...Ну, солидарность- это хорошо, она сейчас Константину ох как может потребоваться... А какие конкретно пункты из открытого письма Вам показались не совсем убедительными?

Я воздержусь от развернутого ответа на ваш вопрос.
И оставлю свои аргументы при себе.
Не хочу пустого очередного срача...

... И то верно! Приезжай ка лучше с ребятами в Лосиный остров- птички, лоси- красотень!

Геннадий, тут опять засада . Как будет рассматриваться мировой природной общественностью съёмка кого либо в Лосином острове?
То ли это фотографирование с применением егеря, лося и помповой пушки , то ли съёмка в контролируемой территории с применением прикормочных птичьих мест , то ли вообще ( даже страшно подумать) как удивительные мгновения общения фотографа с дикой природой Подмосковья

Гена прочитал и то и то, и меня открытое писмо не убедило одним пунктом- уважаемые фотографы ответили на все вопросы, кроме самого главного- ни наличие заказа, ни присутствие егеря, ни загран. опыт и даже отсутствие связей с СФН ну никак не отвечает на вопрос о личной ответственности фотографа.
И родился еще один вопрос - как можно оказаться в реке вместе с медведями, если снимаешь телевиком из засады?
Ну с дерева хоть можно упасть...
Но конечно дело не в отдельных фотографах, а в Российских реалиях где можно спокойно стрелять зверей с вертолетов...

... Ну, я бы точно не оказался, я боюсь их, медведей... бобров- теперь то-же!
Но в таком случае- а как работают фотокоры на войне? Им- то никто ничего ПОДОБНОГО не вчиняет!

Про фотокоров на войне совсем недавно показывали фильм про Вьетнамскую войну: "Мы были солдатами"

Очень правильный и честный фильм...
Получится посмотреть - очень рекомендую...

Там тема фотокоров раскрыта...

А так - у войны нет ни морали, ни красоты, ни этики...

У нас в ЛООиР в прошлом году один фотограф рассказывал, как снимал медведей в Канаде. Там один снимок был люди и медведица в воде почти рядом. Он рассказывал как снимок получился. В общем случайно, она кинулась, люди не побежали... а она просто отошла потом. Я не вижу в этом криминала. Что мне из того рассказа понравилось, так это отсутствие мусора в заповеднике исключительное.
В зверей с вертолетов не фотографы стреляют. Зачем валить все в одну кучу.
На войне не была, как бы я себя там вела не знаю.
А вот после той лекции зареклась медведей не снимать, не любитель я адреналина в крови.
Пусть лучше у меня муравьи будут.

Да, печально это - "люди сидят в засаде в воде..."
-Мария, я конечно все понимаю, но самой то не смешно?

Владимир, а почему вы решили, что они снимают из засады? Где вы это прочитали?