Вы будете долго смеяться, но он ПОЯВИЛСЯ и уже работает в онлайн-режиме:

http://acquine.alipr.com/index.php

Хыы!

http://macroclub.ru/gallery/data/517/79120002-11.jpg
8.6 / 100

тупняк
однако зерно истины есть

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Неправильный распознаватель: загрузил свою любимую фоту и получил 25 всего

Мой мегатросик оценили 80.7!

О! Моя Кайя почти догнала мегатросик - 79.8 / 100!

Зато любимая спаржевая трещалка всего - 37.4 / 100 Плачу крокодиловыми слезами...

А вот Малевич был бы в пролете - сделал "Черный квадрат" 800*800 пикселей, результат - 23.2 / 100
Может надо было пару-тройку белых пикселей добавить?

Пришли макрушники и нагрузка на систему увеличилась в разы

http://macroclub.ru/gallery/data/574/co ... mn-day.jpg
83.9 странные работы выбирает

http://macroclub.ru/gallery/data/574/shy-cat.jpg
86.3

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Гы! Прикольная игрушка! Пхнул свою взлетающую рогачиху (в профиль) - получил 91.5/100, а стереофотка рагия - аж 95.7/100!

На Малевича у программки интеллект слабоват. Один мой О_О_ОЧЕНЬ умный знакомый разъяснил мне в своё время секрет успеха квадрата - 100%-ное совпадение формы и содержания. Я-то как и программка тоже интеллектом слабовата и шедевра в квадрате никак усмотреть не могла...

_________________
Часто зима остается внутри несмотря на лето снаружи
Все меньше "друзей" "в сети"

Как у нас всё сложно с любовью кто-то трещалку любит, а кто-то... В общем, любовь зла

_________________
Часто зима остается внутри несмотря на лето снаружи
Все меньше "друзей" "в сети"

одно и то же фото загрузил со своего компа из разных папок и с ФС - все результаты разные...фигня все это

Ага, там встречаются одинаковые фотки, там и сям распиханные...

Может ребята просто собирают фотки для своих непонятных целей?

Я, кстати, тоже об этом подумал...

Наверное, каждый подумал... Но у меня вслед сразу же: "Хы, какая только фигня в голову ни лезет! ". Я склонен думать о них хорошо: наверное, это просто плод их собственных разработок и обкатка+реклама некого эвристического алгоритма (пока сырого). Ведь это очень интересная тема, задача сложная и нетривиальная. Результаты могут послужить хорошим материалом для диссера (по искусствоведению, психологии и т.д.), они необходимы и для дальнейшего развития алгоритма. На то, что это их реальные исследования, имхо, указывает то, что под машинным предсказанием предлагается указывать собственную субъективную оценку (для сравнения и проверки гипотезы, видать). Выбор формы интернет-игры для сбора материала - это тоже красивое, элегантное современное решение, притом самое эффективное.