Я на генетику пошёл как на самую передовую и полезную часть биологии, хоть и увлекался с детства именно энтомологией... Кстати, упомянутый в статье Клюге пытался меня переманить на кафедру энтомологии, а я не пошёл, теперь жалею...

_________________
WBR.

Не понял, почто интервьюируемый так низко ставит художественность в фото вообще и в макро в частности. Насекомые ничем не хуже оленей, тигров, журавлей и прочих традиционных "жертв" жудожественной фотографии.

Статья не обрадовала, а скорее огорчила. Мысль идет - ничего навыки и опыт нынче не стоят. Выживет не тот, кто лучше снимает, а тот, кто больше щелкает и лучше организовался.
Чувак просто выдал такую тему:
Появятся мегаконцерны, которые задавят всех обычных фотографов, наводнив нафиг весь мир своей супер-пупер макро-фотопродукцией, как сейчас Голливуд наводнил мир своими фильмами. Увидеть бы хоть разок, примеры этой супер-продукции, чтобы аж засвистеть от удивления и двинуть свою камеру из окна со словами "Не, ребята, дохлый номер с вами тягаться!"
Кто же из этих супер-фото-богов потом захочет на карачках с камерой по траве ползать - неизвестно.

Не, ребята, не боись!
Не скоро нам выбрасывать в окно свои фотики.
Если снимать, "что попадётся" - это ешё куда ни шло, а ведь иногда надо снять именно ТО, ЧТО НАДО. А вот это уже далеко не так просто, и супер техника не сильно поможет! Здесь только "на карачках", да и не один день, к тому же мозги, знания, терпение - не будут лишними!