Многие почему-то считают, что фотографы снимающие подобное макро, кого-то ловят, кудато носят, охлаждают и т.д. Это просто не нужно, как видите все можно снять в природе в естественных условиях, просто надо встать пораньше.

Можно и жуков-скакунов в полдень в стек снять, если постараться.

1. Ссылка недоступна. Материал лучше выкладывать прямо здесь.

Я сделал гиф из слоев в фотошопе, там видно движение мелких насекомых на колючке, да и на пчелке клещи ползают, хотел именно движение показать. но он у меня не грузится, получился объем файла большой. До скольки Мб можно на форуме загружать файлы? Подскажите что можно сделать

2. Это полный кадр? Хотел в галерее спросить, да не стал, но раз здесь выложили, то спрошу - зачем так зажимать плотно? Обычно кадр композиционно лучше, если освободить чуток, не вжимать голову в край... Мое мнение, но большинство зрителей поддержит, думаю
Полный С композицией у меня всегда все плохо, но тут дело в объективе, это Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro, и так плотно потому что это минимальное увеличение. Слишком крупноватая живность для этого объектива.

3. И полосы - какой это объектив? И как фокусировались (перефокусировкой объектива или всей камерой)? Ставлю на перефокусировку и/или короткое фокусное . Смущают очень длинные полосы - значит сильно менялось увеличение, это очень осложняет процесс

... 500 достаточно? ...

У меня 45 ...

вот такой результат, как на фото