Просто я разделяю "плазмоиды" и "сущности" полученные на фото цифрокомпактом со вспышкой, и гайки, полученные от бликов. В одном случае это пылинки на переднем плане освещенные вспышкой, в другом - блики на заднем плане. Хотя физическая суть у них наверное одна.

_________________
http://talanov.kirov.ru

Да уж, на одной фотовыставке посетителей всерьез убеждали, что на фото есть изображение космической энергии. Все присутствующие на снимке во время процесса съемки ничего не видели, а оно вот оно! По мне, так обычная засветка пленки была.

Ну да, можно ещё вспомнить сказку про голого короля...

_________________
Сергей

Специально для этой ветки нафотографировал вчера на одном предприятии "потусторонних плазмоидов". Могу принимать заказы на иллюстрации для "научных" статей и книг по "плазмоидам". Возьму недорого - у меня их валом!

Кстати, вот здесь я постил картинку, показывающую, что одним из наиболее привлекательных для "мегалоплазмы" объектов является наждачная бумага, снятая вот так:


А, если серьёзно, наждачка определённой марки и зернистости, снятая под стандартным углом со вспышкой, также стандартно расположенной, может служить хорошим тест-объектом для сравнения характера размытия у разных объективов, если, конечно, различия в этом вопросе (помимо тех, что определяются количеством лепестков диафрагмы и формой дырки) действительно существуют, а не являются мифом, подобным "плазмоидам и сущностям".

_________________
Сергей

А общаться, общаться-то с ними пробовали?!

Между прочим, Э. Мулдашев - весьма серьезный ученый. Просто чудеса творил (творит). Делал уникальные операции на глазах и лице с применением препаратов тканей от трупов ("аллоплант" - его изобретение). Восстанавливал глаза и окружающие ткани после жутких болезней и травм практически до нормального состояния.
А потом его что-то понесло... Искал в Гималаях какую-то пещеру, зашел в нее, что-то увидал/почувствовал мистическое. Написал об этом книгу (или даже не одну).

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...

Он и в офтальмологии не меньший шулер, чем в своих шизотерических "изысканиях". Долго пиарился с операцией по пересадке глаза, оказалось же, что это враки. С "аллоплантом" тоже не все чисто, поскольку эффективность его пока не доказана. Плюс ко всему лечил пациентов "живой водой", в результате чего некоторые остались без глаз.

А вот когда сами станем такими же плазмоидами - тогда с ними и пообщаемся! И нехай тогда нас тоже кто-то фотает и изучает я вот тоже одного такого запечатлил ничего,пообщались,висконсину треснули по рюмашке.нормальный дядька!

_________________
Улыбнитесь! С Вас снимают!

На этом фото интересный эффект наблюдается- муха в кадре изображена в профиль, а в плазмоиде она в анфас Многократное преломление/отражение в соседних каплях? Или чем обьяснить такой эффект?

Какая интересная ветка! А когда перейдём к фотографиям "штырей"?
А вот что я снимал около кладбища домашних животных:

Явно видны души умерших хомяков

Тут всё гораздо проще . В плазмоиде тень от другой мухи.

_________________
Мои фото на натуралисте

И похоже от летящей к тому же

Думаю, это призрак отца мухи

Марцелл
Ну что, опять сегодня появлялось?
Бернардо
Я ничего не видел.
Марцелл
Горацио считает это нашей
Фантазией, и в жуткое виденье,
Представшее нам дважды, он не верит...
Горацио
Чушь, чушь, не явится.