Уважаемый Сергей Павлович! Получил от Вас письмо, но не смог раньше ответить потому, что как раз был занят этой самой ночной фотоохотой! Изложу свой опыт на данную тему. Мы (с братом Сергеем) впервые применили лампу год назад, в середине июня. До этого фотографировали бабочек, прилетавших на свет из окон садового домика. Но как-то раз мне попалась на глаза статья уважаемого члена Макроклуба Павла Корзуновича о ночной ловле, размещенная на его сайте
http://pakor.fotopage.ru/Настоятельно рекомендую прочесть эту замечательную статью.
Для начала мы закрепили на черенке от лопаты обычную лампу накаливания с отражателем и направили свет на куст малины. Эффект (по сравнению со светом из окна) был просто потрясающим! Прилетела масса всякой живности. Тогда впервые в жизни мы увидели бражника (глазчатого), большую гарпию, дуболистного коконопряда и т.д. В августе прилетали голубые и красные орденские ленты... Впечатлений за прошлое лето было получено очень много. Впоследствии лампы накаливания были заменены на энергосберегающие (холодного света) из следующих соображений: не обжигают насекомых (от ламп накаливания даже пахло горелым!), меньше потребляют электроэнергии, имеют спектр близкий к вспышке (по сравнению с лампами накаливания). К осени ближе кол-во бабочек и видов, конечно, уменьшилось, но все же прилетали очень интересные экземпляры, например совка роскошная (Staurophora celsia).
Долгой и безрадостной зимой я вник в тему ночной ловли поглубже. Нашел соответствующий форум на сайте molbiol.ru
http://molbiol.ru/forums/index.php?s=64 ... opic=72363Нашел и изучил другие, доступные в интернете материалы. Выводы следующие
1. Надо применять лампу ДРЛ-250 производства Филипс с дросселем (обязательно!). Филипс светит ярче отечественной раза в два при той же потребляемой мощности и свет дает более голубой. Дроссель обязателен, т.к. сопротивление холодной лампы очень мало, проводка не выдержит. Дроссель надо покупать во влагозащищенном исполнении. Не покупайте похожую дампу ДРВ-250. Она работает без дросселя, но от нее мало ультрафиолета, так привлекающего бабочек (я нашел в инетрнете и изучил спектры обеих ламп.
2. Нужен ли экран? Да, нужен. Бабочки на экране значительно заметнее, чем на кустах малины или на земле. Мы повесили экран на красно-кирпичную стену дома. На белый экран (самая дешевая х/б простыня) садится гораздо больше бабочек, чем на красный кирпич. Бабочки не только летят на свет, но и садиться предпочитают на светлое. Но некторые все же не садятся на экран, поэтому в процессе ловли лучше находиться у лампы и наблюдать траектории полета. Бражник, полетав вокруг лампы, может сесть в траву, где его найти очень тяжело. Некотрые бабочки вообще никуда не садятся, а улетают прочь, сделав вокруг лампы несколько кругов. В прошлые выходные я так и не смог снять какую-то отливающую золотом совку...
3. Не уверен насчет максимально высокого размещения лампы. Ведь чем выше, тем менее освещенным будет экран. Мало радости от бабочек, вьющихся на пятиметровой высоте. Думаю, метра 2-2,5 от земли - это оптимально.
4. На сайте molbiol.ru много копий сломано по вопросу надо или не надо разбивать колбу лампы ДРЛ-250. Лампа имеет внутреннюю кварцевую колбочку, излучающую жесткий ультрафиолет. Наружная колба, покрытая изнутри люминофором и излучающая видимый свет за счет вторичной эмисии, конечно, поглощает ультрафиолет, но, очевидно, не весь. Межде колбами вакуума нет, можно разбить. Пишут, что насекомые будут лететь тучами! Но нужно ли нам 50 липовых бражников в одном месте? В прошлые выходные на неколотую лампу прилетело 10 штук... А вот вреда от расколотой лампы много - слепит глаза (работать можно только в темных очках), обжигает кожу и т.д.