Не знаю.
Хорошая работа самодостаточна, она часто вообще не нуждается ни в названии (которое, как правило, навязывает зрителю несуществующие смысл, сюжет или идею), ни тем более в описании. Когда меня цепляет до глубины души чья-то работа, я ловлю себя на мысли, что мне уже по большому счёту неважно, где, когда, чем (и даже кем!) и как (повторить или дотянуться до такой вершины всё равно нереально
). А в случае чего всегда можно спросить автора.Сам стараюсь заполнять большинство полей, благо это не трудно и не долго. Уважаю авторов, которые делают это особенно тщательно. Но совершенно не раздражаюсь по поводу отсутствия вразумительного названия и описания. Как подать своё творение - дело автора.
а не роботы, щелкающие кнопками! Для тебя, может быть, работы часто самодостаточны, т.к. ты специалист, и объекты сразу узнаваемы. Иногда происходит интересная вещь - если картинка "задела за живое", а название неудачное, зрители начинают предлагать свои варианты. И это здорово! Мысль работает! 
