Текущее время: Чт мар 21, 2019 10:59 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс июл 19, 2015 1:27 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 4837
Откуда: г. Электросталь, МО.
В макрофото схема освещения, основанная на использовании одного, лишь, штатного блица (встроенного или внешнего), не является популярной, имея существенные ограничения и недостатки. Тем не менее, некоторые позитивные изменения возможны и тут. Поставив себе задачу некоторых улучшений подобной схемы, я исходил из того, что: 1) устройство должно быть лёгким и компактным, и не выступать за габариты системы фотоаппарат-обьектив. 2) установка и демонтаж девайса обязаны быть простыми и быстрыми. 3) по возможности, должно происходить отражение с рассеиванием, хотя бы частичным. 4) "мёртвая" зона под "носом" обьектива должна быть минимальной. 5) следует предусмотреть возможность применения различных видов и вариантов рассеивателей. Изделие изначально предназначалось для работы с конкретным обьективом, однако принцип его действия применим к любой встроенной или внешней вспышке. Основой устройства является призма, вырезанная из листа оргстекла толщиной 10 мм. Боковые стороны призмы заклеены чёрным полистиролом (АВС-пластиком), при помощи дихлорэтана. Грани призмы отполированы войлочным кругом, с пастой ГОИ, на сверлильном станке; торец призмы матирован мелкозернистой наждачной бумагой. Отполированы до блеска (но, без фанатизма!) и отражательные поверхности пластин из нержавеющей стали, между которыми зажата призма. Без призмы отражение от пластин освещает только верхнюю половину кадра. В качестве вспышки использован стандартный внешний штатный блиц Olympus FL-LM2 (LM1 аналогичен ему), с доработкой, которая ничуть не затрагивает функциональные возможности блица. Доработка сведена к приклеиванию дихлорэтаном пластмассовой пластины с двумя винтами М3, с потайными закладными головками-в верхней задней части головки вспышки. На винты накручены фасонные гайки, с прокладками под ними. В конструкции предусматривается жёсткое крепление в двух местах-на головке блица и посредством обоймы, в передней части кронштейна изделия. Обойма зажимается между макролинзой и обьективом. Металлические детали оклеены самоклеющейся плёнкой не только из соображений эстетики но, скорее, для устранения бликов от металла. На фото показана конструкция на фотоаппарате (здесь Olympus OM-D E5), отдельно вспышка с прибамбасом и детали конструкции. На фото, выдернутом из видео, показана площадь, покрываемая вспышкой. Рассеивание может быть за счёт наклеивания изолона или иного материала непосредственно на рабочую переднюю поверхность призмы двусторонним скотчем, или закрепления светорассеивателя на расстоянии от призмы. Можно дополнительно поставить рассеиватель между торцом призмы и излучателем блица. Предвидя возможные возражения по поводу возможного выхода из строя вспышки, при таком режиме её эксплуатации, отмечу что за два месяца пробной работы девайса проблем не было и нет (полагаю-и не будет). Мощность вспышки приходится уменьшать, даже с рассеивателем, вплоть до минимально возможной в данном случае 1/64-й. К тому же, блиц не встроенный. Цена вопроса порядка 1000 р., так что я не опасаюсь. Вот одно из фото снятых с этим устройством-жуки-листоеды и ещё например:http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/207985/ppuser/13658/cat/500


Вложения:
Доработанный  блиц FL-LM2.JPG
Доработанный блиц FL-LM2.JPG [ 284.23 КБ | Просмотров: 7218 ]
Прибамбас.JPG
Прибамбас.JPG [ 463.02 КБ | Просмотров: 7218 ]
Вид сбоку.jpg
Вид сбоку.jpg [ 499.24 КБ | Просмотров: 7218 ]
Вид сверху.JPG
Вид сверху.JPG [ 449.79 КБ | Просмотров: 7218 ]
Без рассеивателя.jpg
Без рассеивателя.jpg [ 435.03 КБ | Просмотров: 7218 ]
Листоеды.JPG
Листоеды.JPG [ 590.18 КБ | Просмотров: 7218 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июл 19, 2015 10:14 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 06, 2014 4:58 pm
Сообщения: 965
Откуда: Уфа
Навряд ли такая система пригодна для хорошей съёмки, снизу совсем не освещается , тени сильные, свет только сверху, спереди его нет, отражатель должен быть шире и тени будут мягче, меньше. В разделе "Оборудование" есть более доработанные образцы, лучше туда помещать, на форуме уйдёт в глубину ресурса, а в разделе всегда будет на виду.С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июл 19, 2015 12:57 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 05, 2012 10:34 am
Сообщения: 2451
Да, результат совсем не впечатляет. Простой кусок изолона нацепленный на край объектива сработает гораздо интереснее по теням

Изображение

_________________
http://sergei-khariton.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июл 19, 2015 2:31 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 4837
Откуда: г. Электросталь, МО.
Андрей Кузьмин писал(а):
Навряд ли такая система пригодна для хорошей съёмки, снизу совсем не освещается , тени сильные, свет только сверху, спереди его нет, отражатель должен быть шире и тени будут мягче, меньше. В разделе "Оборудование" есть более доработанные образцы, лучше туда помещать, на форуме уйдёт в глубину ресурса, а в разделе всегда будет на виду.С уважением.

Благодарю Вас за критику. :) Собственно, этот образец позволяет ещё поэкспериментировать с ним, с лучшим рассеиванием, например. Для меня при изготовлении данной конструкции было главным "закинуть" свет поближе к обьективу; при малой МДФ это очень важно-ведь, применение макролинз ещё более сокращает эту дистанцию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июл 19, 2015 2:38 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 4837
Откуда: г. Электросталь, МО.
BY-SERG писал(а):
Да, результат совсем не впечатляет. Простой кусок изолона нацепленный на край объектива сработает гораздо интереснее по теням

Вы правы. Однако, можно и в данном случае поставить аналогичным образом кусок изолона. Уменьшить мощность вспышки. Можно, также, попробовать вставлять между верхней отражающей пластиной и призмой плёнки с различной отражающей способностью. В общем, поле для экспериментов ещё имеется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июл 19, 2015 8:18 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2012 7:47 pm
Сообщения: 4350
Откуда: Лосиный остров
Простенько и со вкусом. Вспышка может быть использована встроенная или внешняя.... Изгиб подложки только изменить придётся. В результате- верхний заполняющий свет практически без глубоких теней.


Вложения:
9.jpg
9.jpg [ 163.48 КБ | Просмотров: 7123 ]

_________________
С уважением, Аlex.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июл 19, 2015 9:20 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 9:41 pm
Сообщения: 7240
Откуда: г. Королёв м\о
Кавун Александр писал(а):
Простенько и со вкусом. Вспышка может быть использована встроенная или внешняя.... Изгиб подложки только изменить придётся. В результате- верхний заполняющий свет практически без глубоких теней.

... Тоже давно уже перестал получать удовольствие от "машинерии". А этот вариант "простенько и со вкусом"- с изолоном- опробован неоднократно и даёт наилучшие результаты при малой ДФС, дёшев , лёгок и компактен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб сен 19, 2015 9:20 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 4837
Откуда: г. Электросталь, МО.
Являясь, по свойствам Души, человеком практического склада характера, и имея привычку обязательно проверять на практике интересующие меня идеи, изготовил, согласно советам, подсказанным в данной теме, рассеиватель из вспененного изолирующего материала (типа фольгоизола-пришлось предварительно отдирать от одной стороны алюминиевую фольгу), довольно плотного и толстого-8-10 мм. Воздушные пузырьки в этом листе гораздо крупнее, чем в изолоне и сам материал прозрачнее. Пришлось склеить вместе два листа. Первые выводы из опыта применения данного рассеивателя таковы: снимки получаются хорошего качества, иногда очень хорошего. Фото вот этого скакуна получено именно с ним: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 58/cat/500 Однако, оказалось (IMXO), что недостатков у такой конструкции больше, чем достоинств. Имея МДФ системы обьектив + макролинза около 4 см, я распугивал абсолютное большинство потенциальных макромоделей. Мух, например, вообще не фотографировал, за редчайшим исключением-даже, когда к ним осторожно подкрадывался, они всё равно улетали. Борода (нижняя часть рассеивателя) и края цепляют за всё, что только можно зацепить-ветки, травинки, цветы, и раскачивают их-в итоге, опять-таки, обьекты макроохоты прячутся, улетают или падают в траву. Это то, что касается съёмки в дебрях зарослей (а ведь большинство насекомых живут именно там). На открытом пространстве ещё хуже. Я прожил неделю в нижегородской области в деревянной избе. На её дощатой обшивке видел большое количество пауков-скакунов (столько их в одном месте никогда не встречал). Тем не менее, фото со скакунами немного с собой оттуда привёз. Пауки прекрасно видели приближение моего "фотокомбайна" и неизменно убегали, в лучшем случае отворачивались. В общем, моё мнение таково о данном типе рассеивателя: он более всего и прекрасно подходит для телемакрообьективов, при МДФ, хотя бы, 100 мм. Тогда можно подкрадываться с ним почти к любой макродичи. Пришлось мне задуматься об изготовлении собственной конструкции рассеивателя, более соответствующего моей фототехнике. Подумал-сделал.


Вложения:
Традиционный вариант.JPG
Традиционный вариант.JPG [ 419.92 КБ | Просмотров: 6862 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб сен 19, 2015 9:23 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 4837
Откуда: г. Электросталь, МО.
Вот новая конструкция-лёгкая и простая, не требующая никакого крепления-она надевается на вспышку в приподнятом рабочем положении и надёжно и крепко удерживается на ней, а также, заодно, фиксирует вспышку в рабочем состоянии. Изготовлена из того же вспененного материала, склеенного в 4 слоя-суммарная толщина получившегося "сэндвича" около 4 см. В соответствующих местах вырезаны пазы под головку вспышки и её основание. Клей использовал типа "Момент"-слои клея, к сожалению, дают жёлтый оттенок ББ. Однако это исправимо. Кроме того, можно склеивать слои клеем молочного цвета, либо использовать для сборки рассеивателя двухсторонний скотч. Полупрозрачный скотч белого цвета дополнительно рассеивает свет. Все стороны "сэндвича" кроме излучающей, оклеил ещё дополнительно утепляющим скотчем-для улучшения внешнего вида, но сие необязательно. Если хобот обьектива длинный, может потребоваться увеличить длину конструкции (то есть-высоту над обьективом). С таким рассеивателем легче работать-он компактен, моментально снимается и надевается, и почти не распугивает макроживность. С ним тоже стало возможным делать приличные фото, даже, с мануальным обьективом: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 58/cat/500


Вложения:
Новый вариант.jpg
Новый вариант.jpg [ 474.91 КБ | Просмотров: 6861 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс сен 20, 2015 8:51 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2014 1:16 am
Сообщения: 65
Интересная конструкция! А внутри между стеклом вспышки и самим вспененным п/э есть свободное пространство или все вплотную?

p.s. надо и себе такую штуку сделать!

_________________
Отдых и проживание в Великом Устюге - мини-отель HappyInn


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2015 2:50 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 4837
Откуда: г. Электросталь, МО.
DenisSh писал(а):
Интересная конструкция! А внутри между стеклом вспышки и самим вспененным п/э есть свободное пространство или все вплотную?

p.s. надо и себе такую штуку сделать!

Спасибо! :) Свободного пространства между стенкой и торцом излучателя вспышки нет. Конструкция насаживается до упора. Впрочем, полагаю, можно и оставить некоторое пустое местечко, своего рода воздушную камеру. Не знаю, правда, как это может сказаться на работе рассеивателя-нужен эксперимент. Скорее всего на оптические свойства не повлияет. Некоторые макроклубовцы вполне справедливо опасаются располагать горючие рассеивающие материалы вплотную к мощным вспышкам. А встроенные и опционные небольшие вспышки вряд ли опасны для вспененного полиэтилена и полистирола. Негативных последствий у себя за пару месяцев эксплуатации данной "коробочки" как для вспышки так и для рассеивателя пока не замечал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 28, 2015 12:17 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2014 1:16 am
Сообщения: 65
вот нашел на e-bay насадку на вспышку. Интересно, какой эффект она даст...? результат будет такой же как при использовании вспененного п/э или другой? Может кто пробовал пользоваться таким?
Изображение
причем цена сто рублей, вообще ни о чем http://www.ebay.com/itm/Soft-Flash-Diff ... =undefined

_________________
Отдых и проживание в Великом Устюге - мини-отель HappyInn


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт окт 01, 2015 8:48 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 24, 2014 12:20 pm
Сообщения: 4299
Откуда: Нижегородская область, г. Саров
DenisSh писал(а):
вот нашел на e-bay насадку на вспышку. Интересно, какой эффект она даст...? результат будет такой же как при использовании вспененного п/э или другой? Может кто пробовал пользоваться таким?

причем цена сто рублей, вообще ни о чем http://www.ebay.com/itm/Soft-Flash-Diff ... =undefined

Думается, лучше использовать вариант, который предложил Кавун Александр.
Или сделать рассеиватель Gene:
http://www.genesdigest.com/articles/diffuser.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: