Текущее время: Чт мар 28, 2024 10:07 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт авг 26, 2014 3:49 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 31, 2014 5:03 pm
Сообщения: 734
Откуда: Ишим, тюменская область
Знаете что я об этом думаю?
У светодиодов очень слабый световой поток.
Их энергии не хватит чтобы снимать даже на открытой диафрагме и 100исо с короткой выдержкой типа 1/200с.
У жк экрана то же самое.
Это значит что живых насекомых снять не получится...
Вам неизбежно придётся либо повышать исо,что в принципе сделает картинку непризентабельной.
Либо удлинять выдержку.
Задирание исо даст шумы. Выдержки - тоже - матрица нагреется.
Казалось бы тупик...
Но если вам так принципиально использовать именно ПЛОСКИЕ источники света, то выход есть.

Пленочная камера.
Пленка, в отличие от матрицы не нагревается от длительной экспозиции.
Но вот цена...
Стекинг из 36 кадров будет вам стоить как минимум 3000р.
300р. за пленку + 300 её проявку + 25р за каждый отсканированный кадр...

Но опять же.... насекомых будете снимать мёртвых? Или как?


Последний раз редактировалось Андрей Нагайцев Вт авг 26, 2014 4:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 26, 2014 4:07 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 6:40 pm
Сообщения: 807
Откуда: Санкт-Петербург
Андрей Нагайцев писал(а):
Ondatr_ph писал(а):
Несколько лет назад вот здесь обсуждался вариант плоского осветителя, сделанного из экрана ноутбука. Если Вас не пугает вариант использования самодельных приспособ с импульсными лампами, можно сделать подобный этому, проделав в его середине небольшое отверстие. Получится тонкая мини-кольцевая пыха. Можно взять пару ламп и пару световодных пластин, направленных навстречу друг-другу, для достижения более равномерного и регулируемого распределения свечения по поверхности источника:
Вложение:
razrez-2lamp.jpg


Я давно хочу сделать такую для своей пыхи со сменными осветителями, но пока руки не доходят :(



Знаете что я об этом думаю?
У светодиодов очень слабый световой поток.
Их энергии не хватит чтобы снимать даже на открытой диафрагме и 100исо с короткой выдержкой типа 1/200с.
У жк экрана то же самое.
Это значит что живых насекомых снять не получится...
Вам неизбежно придётся либо повышать исо,что в принципе сделает картинку непризентабельной.
Либо удлинять выдержку.
Задирание исо даст шумы. Выдержки - тоже - матрица нагреется.
Казалось бы тупик...
Но если вам так принципиально использовать именно ПЛОСКИЕ источники света, то выход есть.

Пленочная камера.
Пленка, в отличие от матрицы не нагревается от длительной экспозиции.
Но вот цена...
Стекинг из 36 кадров будет вам стоить как минимум 3000р.
300р. за пленку + 300 её проявку + 25р за каждый отсканированный кадр...

Но опять же.... насекомых будете снимать мёртвых? Или как?


Если бы Вы потрудились внимательно прочитать то, что я написал здесь, или то, что написано в теме, на которую я ссылаюсь, Вы бы увидели, что я предлагаю использовать систему подсветки ж/к экрана, заменив используемые там светодиоды или люминесцентные лампы на импульсные, такие, как стоят в фотовспышках.

_________________
Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 26, 2014 4:24 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 31, 2014 5:03 pm
Сообщения: 734
Откуда: Ишим, тюменская область
Ondatr_ph писал(а):
Если бы Вы потрудились внимательно прочитать то, что я написал здесь, или то, что написано в теме, на которую я ссылаюсь, Вы бы увидели, что я предлагаю использовать систему подсветки ж/к экрана, заменив используемые там светодиоды или люминесцентные лампы на импульсные, такие, как стоят в фотовспышках.


Извиняюсь. Я хотел ответить автору поста. Перепутал комментарии.
Я думаю так же как и вы. Разумнее использовать газоразрядные лампы.
Но по вашей схеме какой будет кпд% от этих ламп?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 26, 2014 4:44 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 6:40 pm
Сообщения: 807
Откуда: Санкт-Петербург
Андрей Нагайцев писал(а):
Извиняюсь. Я хотел ответить автору поста. Перепутал комментарии.
Я думаю так же как и вы. Разумнее использовать газоразрядные лампы.
Но по вашей схеме какой будет кпд% от этих ламп?


В старой теме, на которую я ссылался, приведено сравнение моего "лопуха" со стандартным вспышечным осветителем + рассеиватели. Освещённость сцены, которую он обеспечивает, получилась лишь немного меньше, чем в стандартных вариантах.

_________________
Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2014 3:11 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт апр 17, 2012 7:21 pm
Сообщения: 80
Опробовал на днях данную световую схему с некоторыми вариациями, результат довольно неплохой с учётом общей блестючести объекта.

Вложение:
plodia_pupa.jpg

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 60/cat/507

Масштаб 7:1, стек из примерно 60 кадров. Заодно попробовал наконец Zerene Stacker и, надо сказать, очень впечатлён её возможностями.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2014 2:41 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 31, 2014 5:03 pm
Сообщения: 734
Откуда: Ишим, тюменская область
zooh писал(а):
Опробовал на днях данную световую схему с некоторыми вариациями, результат довольно неплохой с учётом общей блестючести объекта.

Вложение:
plodia_pupa.jpg

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 60/cat/507

Масштаб 7:1, стек из примерно 60 кадров. Заодно попробовал наконец Zerene Stacker и, надо сказать, очень впечатлён её возможностями.


Она была неподвижной все 60 кадров? :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 02, 2014 3:52 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт апр 17, 2012 7:21 pm
Сообщения: 80
Андрей Нагайцев писал(а):
Она была неподвижной все 60 кадров? :shock:

А что вас удивило? У вас куколки обычно всё сбежать норовят, что ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 02, 2014 6:44 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 31, 2014 5:03 pm
Сообщения: 734
Откуда: Ишим, тюменская область
zooh писал(а):
Андрей Нагайцев писал(а):
Она была неподвижной все 60 кадров? :shock:

А что вас удивило? У вас куколки обычно всё сбежать норовят, что ли?


У нас обычно ветер ни сто ни с сего дунет... и ах....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.