Здравствуйте!
Приобрел недавно кольцевой осветитель/вспышку.
вот такую:
LED Macro Ring Flash FC100 For Canon EOS Camera

Ну слишком уж там синий свет получается. 4500K пишут температура. но все равно все цвета губит.
Можно ли подобрать какие-нибудь другие светодиоды и заменить их? существуют ли белые?
(там ещё мощность регулируется. не знаю есть ли какая-то разница или нет.)

наверно можно, но это не просто и не дешево. правильне всего сделать 3 цепочки R-G-B с раздельной регулировкой яркости
все это выльется в сумму существенно большую чем стоимость девайса

RGB можно подобрать по перекрываемому спектру всяко лучше одиночного
но вспышка конечно лучше

Автор, а можно посмотреть какая картинка у вас получается. Все говорят - плоский свет вот от таких вспышек. просто интресно что это?
А насчет цветов и RGB:
Есть диодные ленты и наборы диодов с регуляцией RGB цветов. По идее хочется собрать что-то подобное, но бОльшего размера в диаметре и вынести подальше от обътива это кольцо. Чтобы "предмет" освещался со всех сторон.

...а задачи у Вас какие? Для художественной макросъёмки оно не пойдёт - только для технической.

В принципе, так делают, но - результат очень спорный (если страницу вниз прокрутить - там есть пример такого светодиодного источника, правда, используется он совсем не для макро).

http://www.penta-club.ru/forum/topic/11 ... %B5%D1%82/

А задачи....пока никаких. Точнее задача одна: вспышка своими руками
По вашей ссылке - именно такое и хотелось собрать. А колечки в зрачках, неужели нельзя диоды под светорассеиватель пометить? Да хоть белый поэлителен.

...ну, колечки - не от диодов, а от самого кольцевого источника - это он отражается. Собственно, в портретной съёмке, большие кольцевые вспышки - для этого эффекта и применяют. Просто именно тот светильник чешского фотографа, на пенопластовом кольце - несерьёзен, конечно, для этих целей.
Яркость светодиодов на ленте - мала. И ценность портретов, снятых шириком с близкого расстояния - сомнительна.
А, если использовать сверхъяркие - как я уже сказал в другой ветке - к ним потребуется серьёзное питание и охлаждение. Это, скорее, для какой-то технической съёмки в помещении можно применить.
Но я, всё равно, предпочёл свет от вспышек в кольцевой рассеиватель направить. Спектр, по-любому, более пристойный. И питание независимое.

А если сделать кольцо 50 см в диаметре и размещать объект (для макросъемки) в центре этого круга, а плоскость объектива в перпендикуляре. Тогда бликов-то не будет и модель освещена со всех сторон (нет тени). Причем весь вопрос упирается в деньги. есть хорошие яркие диоды используемые в охотничьих фонарях. У меня фонарик феникс дает потом 1 диода от 1 батрейки в 100 ANSI. А есть и 400. И 800. Вот...

...я ещё раз спрошу про задачи
Для чего, Вам - именно бестеневое освещение?
Для природного макро оно однозначно не пригодится...

Сверхъяркие светодиоды - не вопрос - можно на убее купить (собственно, я так и делал, но для других целей).

...в фонарике - один диод. Прикиньте, сколько их должно быть на кольце, диаметром 50 см, и чем вы их будете питать? И - Вы представляете, как нагреваются сверхъяркие диоды?

Для природы и для предметов. Я конечно человек с ограниченым кругозором, но других применений не вижу.
А если сверхяркий диод их не надо 50 штук. 4 хватит, главное чтобы конусы лучей пересекались.
А вы что делали, поделитесь, если это не коммерческая тайна.

Вы сначала почитайте форумы про охлаждение светодиодов, к примеру http://ledway.ru/topic1324.html, прикиньте вес и габариты устройства. Потом желание делать такое устройство может пропасть.

а не надо их читать, они плохому научат, и желание действительно пропадет.
светодиодные технологии прут семимильными шагами.
и хотя до сих пор вспышку реализовать на них вряд ли получится, но попробовать можно.
вспышка прибор имульсный, поэтому надо реализовать лишь отвод тепла от кристаллов, рассеяние вторично (зависит от интенсивности пыхов). а моделирующий свет можно ограничить на 10-20% от пыха. для получения рисунка этого хватит с избытком, а греться диоды в таком режиме не будут.
диоды нужны с хайкри 90-95. получится качественный свет соизмеримый с ксеноновой вспышкой.
но по любому и драйвера и диоды и питалово будет стоить ох как не дешево.
НО УЖЕ НЕ НЕВОЗМОЖНО!

все эти анси от лукавого, ксеноновый пых дает света на порядки больше. и диоды там кстати дерьмовые стоят, для фото дерьмовые, спектром не вышли.
но для макро уже можно пробовать создавать полупроводниковые вспышки

...для природы и для предметки требуется разное освещение.

...насчёт четырёх диодов - смотрите в характеристиках угол светорассеяния диода. При кольце диаметром 50 см - объект в центре окажется в тени. Впрочем, можете сами схему распределения света прикинуть.

...что делал - различную местную и точечную подсветку - световой короб для подсветки картинок на Duratrans-е, панель для подсветки раковины, фонарик на светодиодах и просто светодиодные лампочки из энергосберегающих (так, в порядке баловства). Это совместное творчество с напарником по работе.

Для вспышки одними драйверами уже не обойтись, "мозги" электронные нужны!