Можно взять http://www.bov.com.ru/bo/foto/st/index.php . Размещайте со с ссылкой
на источник.[/quote]

Там картинки не открываются [/quote]

Спасибо,все поправил. Картинки видно.

Интересно.

Canon G5 + CloseUp Lens +8 производсва Mora 52mm - впечатления очень положительные. правда, если темно, то на резкость плохо наводиться.

Спасибо. Хорошо, что на http://www.bov.com.ru/bo/fotomacro.php картинки достаточно крупные - можно внимательно рассмотреть. ИМХО, если ну никак нельзя обзавестись нормальной линзой, то вполне даже сгодится - ХА хоть и довольно заметные, но не чудовищные! Однако, это не тот вариант, на котором можно остановиться и успокоиться...

Советую присмотрется к продукции www.raynox.ru

Я нашел объектив от форматной студийной камеры И-51 210мм. Очень рекомендую как макронасадку, нет виньетирования и позволяет фокусироваться с фольших расстояний. Большинство фот в галерее сделанно с его помощью. И отдался мне задаром почти

Снимаю макро исключительно цифромылом с самодельными насадками и менять мыло на шило, т.е. зеркалку, принципиально не собираюсь, хотя финансы и позволяют Призываю макросообщество поделиться соображениями по следующему вопросу. Самодельные макронасадки из фотообъективов обычно ставят реверсом, т.к. априори считается, что такое положение насадки обеспечивает меньшие искажения и аберрации. Имеется ввиду не замена основного объектива перевертышем с удлиннительными кольцами, а сэндвич из двух объективов. Я и сам так делал с объективами Вилия, Индустар-50, поскольку разница была как говориться налицо. Но вот, решив избавиться от виньетирования по краям кадра, раздобыл светосильный Гелиос-44-2, к своему удивлению не обнаружил никакой разницы в качестве изображения в прямом и обратном положении насадки. Снимал для теста даже кристалл микросхемы. У кого какие будут соображения?

На нежелании достигать сопоставимых результатов сложным и дорогим способом Уже появились в продаже 10Мп мыльницы, которые тоже позволяют снять кадр не только для web. Однако для высококачественного портрета и пейзажа конечно лучше зеркалка с набором хороших стекол

Если я правильно понял, если разрешение обеспечивает основной объектив, то нет смысла ставить насадку с большим разрешением или это не так?