Dima DD писал(а):
Немного не в тему, но близко: я вот с негативным влиянием мигания всерьёз столкнулся при съёмках с энергосберегающей лампой на коротких выдержках (как раз 1/300..1/400 с - в настольной макроприставке, прозрачные препараты на просвет). С Кэноном ПауэрШотом G9. Там даже не то, что яркость нестабильная, но разные паразитные оттенки вылезают: поле, нейтрально серое на длинной выдержке (баланс по нему выставлялся), на таких коротких то розовеет, то лиловеет, то желтеет, то ещё чего... Но это, стало быть, должно касаться именно флюоресцентных ламп.
Флюоресцентные лампы, насколько я понимаю, мигают с частотой тока в розетке, т.е. 50 Гц, но эти мигания сглаживаются люминофором. Видимо на разных фазах цикла различается не только яркость, но и спектр свечения, а короткие выдержки выхватывают лишь кусочек цикла.
Помню, в каких-то правилах по технике безопасности времён исторического материализма, я читал, что нельзя одиночными лампами дневного света оборудовать рабочие места возле всяких быстро вращающихся штуковин (токарные станки и пр.), во избежание стробоскопического эффекта, из-за которого вращающаяся деталь может казаться неподвижной.
Что же касается ксеноновых ламп - всё-таки интересно было-бы узнать, мерцают-таки они или нет. Для видео, если частота мерцания порядка 300 Гц, это не важно, там выдержка на порядок больше, а вот в фото может оказаться существенным.
Может быть кто-нибудь из автомобилистов, у кого такие фары, попробует сделать несколько кадров белого листа в свете этих ламп на самой короткой выдержке?
Вход
Регистрация
FAQ
