Добрый день! Помогите пожалуйста!
Мне необходимо в домашних условиях снимать небольшие вещи из ткани. Для интернет-магазина. Лучшие результаты получаются конечно же при дневном освещении. Но зимой свет есть часа 2, да и то... Обычные комнатные светильники - не выход. Все получается в желтых оттенках.
Помогите, как недорого решить проблему освещения? какие лампы мне помогут? Может можно сделать что-то самостоятельно...

А мб с балансом белого на камере поиграть? Поставить или соответствующий освещению или ручной.

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/

Да, хотя бы пара-тройка лампочек ватт по 75-100 (можно в настольные лампы или что-либо ещё вкрутить более-менее удобное, на первых порах), рассеиватели какие-нибудь (чтобы тени не такие жёсткие были) и, конечно же, - баланс белого на камере должен быть правильный установлен, в этом источник всяких оттенков нехороших!

Могу посоветовать лампы (для производственных помещений)
Что типа такой: http://lamp.leflash.ru/goods/g42
Покупаете штуки 3
А потом выставляете баланс белого по ним. И снимаете.

Баланс белого можно выставлять по спец крышечке, типа такой http://foto.ru/mennon_wblc-52.html , либо по чему-нибудь белому. Снимаете кадр с надетой крышечкой, потом на камере выставляете определение бб с помощью этого кадра и все последующие будут опеределятся так же.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Ежели нет особо высоких претензий к цветопередаче, то и энергосберегающие сгодятся (хотя накаливания и дешевле, и цвета корректнее и устойчивее будут - но последнее актуально для совсем коротких выдержек). Единственные минусы - греются сильно, жруть и срок службы не так велик.
А в качестве мишени вместо спец. крышечек достаточно ч/б лазерником на прилично-белом листе бумаги распечатать серую заливку ~50% (можно и градиентную) - выйдет не хуже!

А чем это лучше просто чистого белого листа бумаги?

Какие бы лампы не выбрали, нужно чтобы они одинаковые были. И чтобы при съемке не было других источников света (дневной свет из окна или свет люстры, в которую вкручны лампы другого типа).

по многим причинам. причина номер раз: белой бумаги не бывает!
причина номер два: правильнее всего ставить по 18% серой карте, т.к это аккурат середина диапазона яркости

крышечки... бумага...
зачем когда есть рав?
два клика при конвертации и все готово.

RAW проблему не всегда решает, проверено

Да и не на каждой камере он есть...

Имхо, для инет-магазина достаточно простейшего решения: ни с какими равами не возиться, быстро так ставить и щёлкать джпеги! Отличия в установке ББ по сертифицированным мишеням и по самоделкам не будут сколько-нибудь существенными...

могу предложить эксперимент: я делаю 2 фото в раве, первое на автомате и выкладываю его для корректировки желающими, второе такое же но с бб выставленным по серой карте, и выкладываю его для сравнения после того как вы попробуете покопаться с первым равом

Но ведь
1) На принтере мы печатаем опять-таки на той же белой бумаге
2) Добавляется еще и тонер, насчет спектра поглощения которого я тоже как-то не совсем уверен...

что касается середины диапазона яркости, то тоже не понятно зачем. в отличие от пленки электронный сенсор в пределах своего диндиапазона линеен с точностью до шума, поэтому логичнее мерять ББ на более ярком объекте, чтобы шумы меньше сказывались.

ЗЫ. Это я все по поводу совета печатать серую заливку на принтере. а если есть фабричная серая карта, то ясное дело что ничего нейтральнее не подберешь. Хотя даже её я бы для калибровки ББ пересветил бы сильнее, чем экспонометр показывает.

Возможно, мой ответ вызовет отрицательную реакцию. Но я искренне считаю, что пироги должен печь пирожник, а фотографии для сети должен делать фотограф или тот человек, который знает или предполагает, как ему в этой ситуации действовать. Топикстартер точно не обладает знаниями, позволяющими ему браться за ту работу, которую он взвалил на себя. Представьте себе аналогичный вариан на форуме ветеринаров - ну что то вроде того - пришли друзья с котом, надо сделать кастрацию, я знаю где, но никак не могу выбрать, топором или скальпелем - подскажите... Конечно, это шутка, в стиле фотору, но в этом есть своя доля правды. Если автор действительно желает сделать коммерческую работу, то должен и обязан сначала купить или поискать книги, провести пробную съемку, да и не одну, а только потом проводить коммерческую фотосъемку и спрашивать совета. Если же автор сам не может сделать такие действия, стоит пригласить фотографа, причем не обязательно за деньги. Алексей Волков, думаю, сможет потренироваться, а заказчица посмотреть, как это делается, а потом повторить, напоив Алексея чаем и улыбками. Во мое время это делалось так, думаю, что и сейчас ничто не изменилось. Да и сам я готов рассказать о том, как снимать предметку. Но все же думаю, что устраивая ликбез для тех, кто даже не удосужился прочитать пару статей в интернете о съемке предметов с искусственым светом, не сделал о этом запрос в поисковике, мы начинаем не уважать не только себя и свои знания. но и потенциальных пользователей тех сайтов, где будут фотографии Марюшки, имя которой ласкает слух.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/