Изолон (подкладка под ламинат) белого цвета, тогда железки, пяльца и ткань на понадобятся. Конструкция легчайшего веса, да и свет лучше.

Хорошо! Спасибо! Поищу и опробую! Смущает только тот факт, что легко слетит с объектива или повредится о ветку. А если запачкается, так покупать новый кусок нужно будет.

Да он копейки стоит и метрами продается, я два метра купила и делаю теперь на все случаи жизни. Бывает разной толщины, если что можно тоненькую проволочку по периметру пустить, но и без проволочки хорошо форму держит.

По внешнему виду ваша конструкция неудобна. У нас Марией Всеволовной примерно одинаковые рассеиватели, только у нее он сборный, а у меня целиковый.
Сделан из половинки сумки-холодильника, серебряный отражатель внутри, снаружи очень удачно обшит желтой тесьмой, как раз по краям и местам сгиба. Вокруг вспышки резинка 5см на липучках. Переднюю плоскость закрыл куском изолона, закрепил степлером. Весь свет остается внутри.
Я уже писал об этом рассеивателе, общая стоимость примерно 120 руб.

_________________
С уважением, В.И.

Ну, пока конструкция меня удовлетворяет по удобности. Широкое рассеивание. Одевается/снимается легко. Правда много света отражается назад (видно таки изолон надо будет искать). Но попробую Ваш и Марии Всеволодовны методы. Тут просто нам моим рассеивателем трудился попутно доброволец инженер. Что ж, в любом случае, спасибо! Может потом отпишусь как сделаю новый рассеиватель по вышеуказанным чертежам))).

Ребята, вы разные приспособления в одну кучу валите: у Kyle413 РАССЕИВАТЕЛЬ, работающий на просвет, а у остальных ОТРАЖАТЕЛИ. Как приспособить изолон в первую конструкцию?

Попробовал использовать светорассеиватель вспышки из Ikea http://www.dikovsky.ru/blog/fototehnika ... -vspyshki/ для макросъемки. Домашние и полевые пробы здесь (пока только на ботве/цветочках, насекомышы вымерзли...):
http://picasaweb.google.ru/VladimirN.Melnikov/itEEnK#
Вырезанный по рекомендованному в статье размеру кусочек коврика (без отражателя), крепление на вспышке - кольцевая резинка, головка вспышки - торцем к объекту съемки, под разными углами. Samsung GX-1S, FA 100/2,8 macro, Sigma EF-500 super, с рук.

Не нашел среди проб бликующего объекта.
Попробуй, например, монету 50 коп, покрытую патиной, замени на новенький 1руб., или 2р, или 5р.

Сколько уже видел тем и фотографий самодельных рассеивателей, никак не пойму неужели не продаются уже готовые хорошие варианты от производителей?

_________________
http://spaniot.500px.com/
http://spaniot.livejournal.com/

Продаются. Они удобны для каких-то конкретных сцен. Для других случаев удобны другие. Универсального нет, и быть не может.
Вот и городим кто для конкретной съемки, кто для собственного удобства, а кто из любви к рукоделию.

Понятно, спасибо за разъяснения

_________________
http://spaniot.500px.com/
http://spaniot.livejournal.com/

Думаю, что для макро, особенно полевого, значительно перспективнее вариант с фольгой, поскольку без неё в пространство уйдёт почти весь свет от вспышки - не напасёшься батареек и замучаешься ждать перезарядки. Съёмка в помещении, особенно если это не макро, но и макро тоже, - другая статья, т. к. в этом случае заметная часть ушедшего света попадает таки на сцену, после отражений и переотражений от стен и потолка.
А конструкция интересная. Отдельное спасибо за наводку на материальчик. В арсенале любителя фотосамоделок он, уверен, не будет лишним!

_________________
Сергей

А если попробовать похожий на него упаковочный материал — пузырьковый, который ещё люди "лопать" любят?

Скорее уж старый друг изолон подойдёт, если взять тот, что потоньше и покрупнопузырчатее.

_________________
Сергей

.. А ещё- потому что- покупные- неоправданно дороги, а ещё потому что- фотографы- народ- креативный, и всегда хотят внести не только в кадр, но и в процесс, в оборудование что- то своё, иначе прогресс бы тормознулся на даггеротипах, неужели не понятно?