Текущее время: Пт дек 04, 2020 4:31 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 4:04 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 27, 2007 5:22 pm
Сообщения: 4827
Откуда: г.Железнодорожный МО
Доброе время суток всем, сезон кончился и захотелось попробовать двухвспышечную систему , имея SB-800 хочу убедить жену что ей тоже необходима своя вспышка на камеру :wink: , предполагаю купить 600ку как бы ей , а честно для себя , кронштейн для крепления вспышек уже сделал холодные башмаки нашел , а вот какие рассеиватели лучше поставить так и не придумал... первая мысль была купить два люмиквеста (видел на клубных фото у многих ) тут увидел в сети другие и подумал может они тоже подойдут ? хотя размер помоему явно меньше чем у люмиквеста ,зато компактней ,может кто уже их пробовал ? и еще может кто подскажет где можно почитать посмотреть теорию именно для макро , а совсем бы хорошо если кто откликнется выложить фото своих систем в эту ветку чтоб галерею не забивать , я пилил строгал смотря только на фото с клубных встреч.

_________________
http://macrushnik.livejournal.com/


Последний раз редактировалось Александр Юкарев (A-lexx) Пн мар 08, 2010 11:43 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 4:20 pm 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 9:53 pm
Сообщения: 23415
Откуда: Israel
Я видел такую штуку у знакомого (репортажные человеческие портреты ей подсвечивает) - мне показалась мелковатой для макро. Хотя и достаточно компактной, удобной для крепления.
Потери света, мне кажется, очень велики, насчет равномерного освещения передней поверхности тоже большие сомнения.
Имя фирмы я записал, но покупать не стал...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 8:45 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 9:41 pm
Сообщения: 7296
Откуда: г. Королёв м\о
... Мягкий, "правильный" свет от вспышек- одна из главнейших проблем нашего хобби! И она здорово зависит от вокусного расстояния объектива , и, как функция, от рабочего расстояния до объекта съёмки- "короткофокусники" - (60- до 100мм) с безусловным успехом могут пользоваться и даже в некоторых случаях- встроенной вспышкой, или одной навесной, с несложным рассеивателем, примеров конструкции- пруд пруди, и все они "в репортаже" отлично работают- снимки в ЗФ и галереях- тому подтверждение! Гораздо сложнее фокус от 100мм и выше- тут бабушка корень из трёх на два сказала!- В0- первых- всё отразится в глазах модели- кольцевая, двойная или тройная- будут и такие блики! Один из лучших вариантов решения освещения- Фёдорова Евгения трёхвспышечный кронштейн, с тремя вспышками соответственно. Но, тяжёл, ох тяжёл! Не все смогут реализовать его достоинства... Мне кажется, необходимо выработать свою индивидуальную манеру съёмки , под свои индивидуальные цели, и уже под это городить систему! И не забывать- самый лучший свет- естественный, может, где- то притенённый, где0 то отражённый пассивным отражателем- см. галерею Александра Чувилина! Вспышка (и) ИМХО- крайняя мера, когда для репортажа без них- никак! К такому, не бесспорному выводу я пришёл за период обучения в этом сезоне!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 9:10 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 27, 2007 5:22 pm
Сообщения: 4827
Откуда: г.Железнодорожный МО
Спасибо Геннадий за отклик , буду кумекать пробовать может чего путного за зиму и наваяю по крайней мере отрицательный опыт тоже опыт.

_________________
http://macrushnik.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 5:51 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 1:26 am
Сообщения: 5118
у меня на данный момент 3 вида освещения:

- встроенная с самодельным рассеивателем из изолона 8 мм толщины (подложка под паркет) 1м2 (50 руб. на любом рынке) хватит на десяток рассеивателей; прорезается дырка в изолоне чуть меньше диаметра объектива, чтобы "хорошо сидел" и одевается на объектив, а не на вспышку.

- кольцевая макровспышка - убирает все тени, но дает блики на глянцевых "моделях", тоже сделал рассеиватель из изолона, прикрепил к рабочей поверхности вспышки бесцветным скотчем; потом кстати отказался от рассеивателя, так как он часто стал "мылить" получаемое изображение.

- внешняя вспышка SB-600 с рассеивателем также из изолона, сделал как показано на рис. одного из наших соклубников
Изображение

вроде работает, я пока доволен!

Почти все макроснимки из Лаоса сняты на 1 вид освещения - то есть встроенная пыха + рассеиватель ... остальными даже не воспользовался... так и пролежали в чемодане...

Теперь по настройкам: Чем меньше объект ты снимаешь, тем больше необходимо закрывать диафрагму для получения достаточной зоны резкости, или когда необходимо пользоваться дополнительными кольцами, конверторами и т.д. При этом импульса встроенной вспышки уже может не хватить, да и бьет она "издалека", находясь на задней части камеры. Тогда я подключаю SB-600 или пользуюсь ей как ведомой для дополнительного освещения. Кольцевой пользуюсь только тогда, когда нет глянцевых моделей, на глянцевых она дает некрасивые круговые блики ... еще: в настройках моей камеры (D90) можно дополнительно уменьшать/увеличивать импульс встроенной вспышки не только на боковой кнопке управления вспышкой, но и в настройках меню камеры, это тоже иногда помогает. Силу импульса подбираю вручную, делаю 1-2 пробных снимка, цифра так удобна: снял-посмотрел-удалил ;)
с течением времени приходит опыт, в последнее время я уже знаю, какие параметры выставлять на вспышке и камере по освещению, диафрагме, выдержке ... и мне все больше нравится работать в ручном режиме "М", особенно после Лаоса, где была большая ежедневная практика...

вот так он примерно выглядит ... это у меня уже второй, первый я где-то потерял )) делается он за пару минут - вырезается сначала внешний контур, он может быть любой, можете пофантазировать, но я сделал удобный для съемки, срезав углы примерно до ромба/овала ... потом ставлю камеру с объективом на ровную поверхность, подставляю вырезанную фигуру к объективу, и делаю ручкой или карандашом насечки для последующей вырезки внутреннего круга так, чтобы нижняя часть рассеивателя вставала на поверзность вровень с горизонталью камеры, то есть камера и рассеиватель снизу по горизонтали должны быть на одном уровне...

Изображение

вот так он выглядит на камере

Изображение

я использую 8 мм-ый материал, сначала очерчиваю круг по внешнему диаметру объектива, внутреннее отверстие вырезается на 3-4 мм меньше, чем диаметр линзы, чтобы плотно сидел на нем, если использовать материал меньшей толщины, то сидеть будет плохо, бывает еще толщиной 2, 5 и 10мм... но надо учитывать, что чем больше толщина рассеивателя, тем больше требуется импульса вспышки для хорошего экспонирования ... потом рассеиватель одевается на внешнюю часть объектива или светофильтра, не доходя до фокусировочного кольца, иначе при фокусировке он будет слетать или двигаться ...

вот как это выглядит

Изображение

за работой

Изображение

потом я его снимаю, складываю вот таким образом

Изображение

и храню в сумке либо так

Изображение

либо так

Изображение

Изображение

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)


Последний раз редактировалось Pastor Чт янв 14, 2010 6:07 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 5:55 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 1:26 am
Сообщения: 5118
прошу делиться вашими схемами освещения, может кто что нового придумал?

Владимир Давыдов, как вы закрываете боковое пространство от вспышки до рассеивателя для уменьшения световых потерь? Как-то я увидел вашу конструкцию, но близко рассмотреть не смог ...

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 10:44 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:53 pm
Сообщения: 10907
Откуда: Санкт-Петербург
Pastor писал(а):
...
Владимир Давыдов, как вы закрываете боковое пространство от вспышки до рассеивателя для уменьшения световых потерь? Как-то я увидел вашу конструкцию, но близко рассмотреть не смог ...

Он её уже переделал. У него специальная под самую-самую мелочь. Слышала, что сделал с боковой подсветкой как у Dima DD.
Я свою тоже переделала, но не потому что первый вариант был плох. Сделала как у Романа Сердюкова, чтобы компактнее складывать было можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 15, 2010 5:22 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб май 26, 2007 12:03 pm
Сообщения: 4695
Откуда: Киев
Рассеиватель можно использовать любой. Будьте осторожны: увеличение количества вспышек это путь в никуда.Вспышка должна подсветить.А для этого достаточно одной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 08, 2010 7:13 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 08, 2010 7:02 pm
Сообщения: 5
Откуда: Россия, Тверь
Вот такой весьма бюджетный рассеиватель я иногда использую :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 08, 2010 8:39 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 1:12 am
Сообщения: 1510
Откуда: Харьков
Maksimka69 писал(а):
Вот такой весьма бюджетный рассеиватель я иногда использую :D

Не, наоборот лучше: в пенопластовую коробку - вспышку, крышка - рассеиватель. Если вспышку включить на максимальный угол (выдвинуть рассеиватель), светит вся крышка. Проходил с такими на двух вспышках год. Крышку лучше иметь про запас: можно зацепиться и потерять, не заметив.
ЗЫ. Это коробка от мивины. В Крыму снимал лишайниц, рассеивателя не было. Быстро в гастроном - и рассеиватель готов. Лишайницу где-то здесь помещал.
ЗЗЫ. Думал, я придумал, потом увидел в интернете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 08, 2010 8:56 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 08, 2010 7:02 pm
Сообщения: 5
Откуда: Россия, Тверь
Сергеич писал(а):
в пенопластовую коробку - вспышку, крышка - рассеиватель.

Крышки от Доширака все что видел (а холостяк их видит немало :mrgreen: ) в синиву сильно отдают, а пенопласт, ИМХО, белее будет. Снимаю с этой приспособой только дома, я вообще на 95% снимаю исключительно предметку для души (ножики любимые) или макро (но так же объекты не живой природы). Ну как снимаю, название одно, учиться только начинаю, свой первый лайтбокс бодрю потихоньку, объектив на днях купил боле-мене подходящий и тому подобные первые шаги :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 08, 2010 11:29 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2005 10:13 am
Сообщения: 6554
Откуда: Ярославль
Изолон попробовал один раз и он же был последний. Не понравилось ни коим образом. Всю дорогу только белая бумага, нацепленная примерно по принципу как в первом посте Пастора.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 08, 2010 11:49 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 9:41 pm
Сообщения: 7296
Откуда: г. Королёв м\о
Алексей Лобанов писал(а):
Изолон попробовал один раз и он же был последний. Не понравилось ни коим образом. Всю дорогу только белая бумага, нацепленная примерно по принципу как в первом посте Пастора.

... Может быть! Но изолон, как конструкционный материал- практичней и долговечней!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 09, 2010 1:31 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2005 10:13 am
Сообщения: 6554
Откуда: Ярославль
genfed писал(а):
Алексей Лобанов писал(а):
Изолон попробовал один раз и он же был последний. Не понравилось ни коим образом. Всю дорогу только белая бумага, нацепленная примерно по принципу как в первом посте Пастора.

... Может быть! Но изолон, как конструкционный материал- практичней и долговечней!


Гена, мне не понравился именно свет, который получался с ним. Может это был не правильный изолон, незнаю. но тем не менее не тужу с бумажкой. А на счет практичности :))

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 09, 2010 3:03 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11438
Откуда: Санкт-Петербург
Да, пена (изолон) разная бывает: не только по толщине различается, но и по оттенкам (иногда желтоватая встречается), и по размерам пузырьков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: