Конечно, Зенит - не соперник пристойному цифрокомпакту! Кто бы спорил.
P.S. Не смог удержаться!

...Конечный продукт процесса фотографирования, не важно, на каком оборудовании произведённый- это снимок! Сравните продукты из Вашей галереи с фотографиями Ваших оппонентов....

А вот это некорректно....
Разговор то у нас про технику.

Вадим Андреев ,
Вы очень занятный собеседник.
В начале темы утверждали, что Цейс-это плохо, а самодельная лабуда за 250 р.-это очень хорошо.
Снимков, кстати не представили, если не считать улитку.
Теперь Вы пошли дальше.

Почему зеркалка лучше?
1. Не надо заниматься руко...делием. Можно взять макрообъектив.
2. Визирование по матовому стеклу и в электронный видоискатель несравнимы, чего говорить.
3.Можно менять объективы в зависимости от поставленных задач.
Если будете утверждать, что портрет, сделанный фиксом 50\1,4 ничем не отличается от портрета, сделанного мегазумом компакта, то это значит, что Вы лукавите, либо глубоко не в курсе. Про длинный фокус история та же.
4. Визирование по экрану в принципе анатомически неудобно.
5. Использование внешних вспышек и т.д. и т.п.
6.Круто выглядит.

Про "Зениты" улыбнуло.
"Все современные японские машины - полное дерьмо. Я знаю, у меня "Запорожец" был!"

Еще раз - для непонятливых (Вадим Андреев, Glass, genfed, ZAV):
тема "Мыльницы vs. Зеркалки" считается флеймоопасной - настоятельно рекомендую всем данной темы в данном топике не касаться!

Поддерживаю данное требование. Сравнивать зеркалки и мыльницы можно и на других ресурсах.

А здесь изначально тема звучала "Зеркало в зеркалке - лишняя деталь". Как Вы понимаете - это совершенно другая тема.
Но счастливые обладатели зеркалок по этому поводу ничего сказать не могут.
А свой "осознанный" выбор доказать очень хочется... Вот и появляются перлы... Не буду цитировать, дабы никого не обижать...

Прихожу к неутешительному выводу, что большая часть владельцев зеркалок не знает устройства и принципов работы даже своих аппаратов. Не говоря уж о тех моделях, которые им в руки не попадали.
Собственно - что и требовалось доказать.

Второй неутешительный вывод - люди не любят и не умеют читать.
Я пишу - производитель намеренно сдерживает выпуск на рынок моделей компактов с функционалом зеркальной камеры ("зеркалок без зеркала"). Мне отвечают - функциональность зеркалок выше. КОНЕЧНО! ЯСЕН ПЕНЬ! Если не выпускать продвинутых компактов - морально устаревшие зеркалки будут лучше. Чего флейм разводить?

Вопрос ведь стоит предельно просто - почему не удалить из зеркалки зеркало?
Это существенно облегчит, упростит и удешевит конструкцию.
В данном случае вопрос уже риторический. У присутствующих здесь "зеркальщиков" ответа нет.


Что за мода - хаять все отечественное.
Зениты до определенного времени были очень неплохими аппаратами. Например у "Зенита-АПк" вертикальный металлический затвор, полнофункциональный автомат, электронный спуск. Из существенных недостатков - лишь отсутствие автофокуса и серии. Зато были и существенные плюсы - дешевизна качественных объективов и других аксессуаров, низкое энергопотребление.

alexpine ,
я как раз и пытался вернуться к первоначальной теме.
Про 250 рублей.
Вопросы вот про фото задал, а автора несёт в другую сторону.
Лучше бы показал своё устройство, похвалился бы фотографиями , сделаными с его помощью.

Про устройство зеркалок мы уж как-нибудь сами...

Вадим Андреев,
я ничего не хаял, Вы всё поняли не правильно.
Уж очень Вы эмоциональны...


Клянусь, про зеркалки в этой теме больше ни слова!

Ну вот, например:







Пока отложил эти насадки в сторону. Дело в том, что приобрел фотоаппарат FUJI FinePix S100FS - а там резьба под светофильтр другая. Кроме того - подвижные части объектива имеют слишком легкий ход - боюсь как бы тяжелые насадки его не повредили. С FUJI S100FS использую Raynox M-250.
Как будет время - сравнительный обзор различных девайсов сделаю. Но, думаю, ближе к зиме. В отпуск до сих пор не ходил. Пашу как Папа Карло. На съемки удается лишь утром в выходные дни выбираться. И то - через раз... С начала сезона всего раз 7-8 выходил... Какие уж тут снимки???

А чего?
Вполне себе снимки. Некоторые совсем хорошо, если бы не жёсткий свет.
Микрорезкости нет, но от этой системы её ждать не приходится.
Пора заняться рассеивателями.

Сони понравилась больше .
Фуджи что-то как-то.....

Отсутствие резкости - проблема моих кривых рук.
Только сегодня удосужился разобраться - как фотографии для Web готовить.