Текущее время: Чт мар 28, 2024 1:07 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Ср ноя 27, 2013 3:42 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
Ondatr_ph писал(а):
Homo Habilis писал(а):
Некоторое время обдумываю такую идею. У современных вспышек имеется обратная связь в автоматическом режиме-по достижении определённого уровня освещённости через фоторезистор (фототранзистор, фотодиод...может и фототиристор) в окошке корпуса срабатывает часть схемы-ограничивающая разряд конденсатора по времени. То есть-таким образом регулируется мощность импульса вспышки. Что, если извлечь фоточувствительный элемент из корпуса (удлинив провода и, при необходимости-произведя их экранировку) и развернуть его назад, в сторону излучателя вспышки. Может быть, через пластину определенной прозрачности (как своеобразный тёмный светофильтр)-чтобы не повредить элемент, прислонить его к стеклу вспышки (или закрепить его на небольшом расстоянии от стекла). В принципе-вспышка должна получиться довольно острой, короткой, ограниченной. Начнёт "пыхать" и тут же "заткнётся" (в авторежиме). Фирменную вспышку, быть может, я не решился бы подвергнуть такому испытанию. А с бюджетной-можно и попробовать...


Очень интересная, по-моему, идея. Можно ведь по такой схеме, наверное, сделать и вспышку с регулируемой вручную энергией импульса, если перекрыть просвет между лампой и приёмником какой-нибудь подвижной шторкой - например, вкручивать туда винт, наподобие стержня-замедлителя в атомном реакторе. Перекрыли канал полностью - вспышка лупит по максимуму, приоткрываем - меньше, совсем открыли - вообще сразу затыкается. Можно, наверное, и не выдирать светоприемник из корпуса, а подвести к нему часть света от уголка вспышечного осветителя каким-нибудь коробом - световодом, с такой шторкой внутри.

А возможно ли такую схемку собрать самому, не куроча готовую вспышку? Доступны ли необходимые детали?
Добрый день, Сергей Геннадиевич! Наверное, без разборки вспышки не обойтись. Потому-что, у большинства вспышек-головки-поворотные. Сложно, технически, отвести часть света-в такой конструкции-для фотодатчика, если его оставить на месте. Разве, что, как Вы намекаете, коротким пучком стекловолоконной оптики. А регулировать мощность-да, пожалуй, возможно, шторкой переменной прозрачности, или-иным простым способом. Но-прежде всего надо проверить-как оно в целом сработает. А потом и варианты управления, если идея верна, проработать. Ну, а искать или делать такую схему, это значит-дублировать, уже готовую, часть схемы самОй вспышки. Да и всё равно пришлось бы произвести вмешательство в схему вспышки. С уважением, Р.С.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Ср ноя 27, 2013 5:49 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 6:40 pm
Сообщения: 807
Откуда: Санкт-Петербург
Homo Habilis писал(а):
Добрый день, Сергей Геннадиевич! Наверное, без разборки вспышки не обойтись. Потому-что, у большинства вспышек-головки-поворотные. Сложно, технически, отвести часть света-в такой конструкции-для фотодатчика, если его оставить на месте. Разве, что, как Вы намекаете, коротким пучком стекловолоконной оптики. А регулировать мощность-да, пожалуй, возможно, шторкой переменной прозрачности, или-иным простым способом. Но-прежде всего надо проверить-как оно в целом сработает. А потом и варианты управления, если идея верна, проработать. Ну, а искать или делать такую схему, это значит-дублировать, уже готовую, часть схемы самОй вспышки. Да и всё равно пришлось бы произвести вмешательство в схему вспышки. С уважением, Р.С.


Есть и немало моделей с неповоротными головами (глянул в своих завалах - нашёл одну такую - Vivitarauto-202). Ещё больше - вообще неавтоматических. Если схема не особо сложна и не содержит труднодобываемых деталей, их можно было бы сделать регулируемыми вручную. Вы бы могли, например, апгрейдить таким образом те вспышки, которые сейчас регулируете при помощи шторок (очень красивых, но не лишенных функциональных недостатков). А я бы смог существенно улучшить свою трёхголовую систему, повесив на осветители такие схемки с датчиками. Это было бы, наверное, функциональнее и легче, чем нынешняя моя система регулировки, в основе которой - блок коммутируемых тумблерами конденсаторов.

Вот будет посвободнее со временем, надо будет порыться в сети - наверняка там есть море схем тиристорных вспышек, и попытаться с ними разобраться.

_________________
Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Чт ноя 28, 2013 9:52 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
Ondatr_ph писал(а):
Homo Habilis писал(а):

Есть и немало моделей с неповоротными головами (глянул в своих завалах - нашёл одну такую - Vivitarauto-202). Ещё больше - вообще неавтоматических. Если схема не особо сложна и не содержит труднодобываемых деталей, их можно было бы сделать регулируемыми вручную. Вы бы могли, например, апгрейдить таким образом те вспышки, которые сейчас регулируете при помощи шторок (очень красивых, но не лишенных функциональных недостатков). А я бы смог существенно улучшить свою трёхголовую систему, повесив на осветители такие схемки с датчиками. Это было бы, наверное, функциональнее и легче, чем нынешняя моя система регулировки, в основе которой - блок коммутируемых тумблерами конденсаторов.

Вот будет посвободнее со временем, надо будет порыться в сети - наверняка там есть море схем тиристорных вспышек, и попытаться с ними разобраться.
Всё-таки, полагаю, следует, сначала, проверить мысль на практике. Чтобы потом, в случае чего-не разочароваться. Ваша идея с регулируемой заслонкой хороша-но, вряд ли это будет работать. Ведь, датчик воспринимает отражённый свет, который гораздо слабее самогО ПЫХА вспышки. Надо, предварительно, очень сильно ослаблять свет вспышки для перевёрнутого датчика. Одной только шторки-категорически мало будет. Одна идея у меня сегодня ночью на работе мелькнула, но показалась мне не очень хорошей. Позаимствовал у Вас в теме БОЯТСЯ ЛИ СВЕТА СВЕТОДИОДЫ. Суть её в том-чтобы составить искусственную ОПТОПАРУ из датчика-не вытаскивая его из корпуса. Приставить к нему яркий светодиод белого излучения ( а питать СД через высокоомный резистор, подключив эту цепочку (диод-резистор) параллельно лампе вспышки. Датчик при этом надо изолировать от внешнего освещения (чтобы он реагировал только на вспыхивание светодиода). Время ОТКЛИКА светодиодов чрезвычайно мало, поэтому, теоретически, всё должно получиться. Если подобрать ряд резисторов и поставить переключатель типа галетного-можно регулировать, таким образом, обратную связь по времени ПЫХА вспышки. Конечно, для подбора ряда резисторов необходимо провести много экспериментов. Однако-всё можно упростить, если проводить проверки с высокоомным потенциометром (включенным по схеме реостата: один из крайних выводов надо спаять с выводом подвижного контакта), соединённым последовательно с минимально допустимым по сопротивлению резистором (чтобы не сжечь СД). Найдя необходимое положение потенциометра-следует замерить его сопротивление и подобрать эквивалент из ближайшего подходящего номинала. И так поступать столько раз, сколько ступеней регулирования предполагается сделать. Главный недостаток такой схемы-ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ снаружи корпуса вспышки (!!!) Это весьма опасно. И уже одно это обстоятельство заставило меня отказаться от подобной идеи. Ведь, нужно было бы всё тщательнейшим образом изолировать (и внешние провода-тоже) и защитить от действия влаги и сырости. Потребовалось бы соблюсти должные промежутки между контактами, деталями и проводами, для исключения пробоя высоким напряжением. Да и саму настройку, описанную выше-пришлось бы делать со строжайшим выполнением ПТБ. Очевидные плюсы такой схемы-малые габариты (при условии использования некрупного галетного или ползункового переключателя). И то-что вмешательство в схему вспышки-минимально. А резисторы-в любом случае-гораздо мельче конденсаторов. Разумеется, можно использовать и готовую оптопару в герметичном закрытом корпусе (какую-зависит от типа применяемого датчика). Но это уже-тонкости конкретных схем конкретных же-вспышек. Однако-такую деталь уже можно спрятать в корпус вспышки и не ПАРИТЬСЯ по поводу тех мер безопасности-о которых я написал выше. Кроме-конечно тех мер, которые, всё равно, придётся использовать при развязке высокого и низкого напряжения, при этой переделке вспышки. Но-повторюсь ещё раз: вся эта возня будет оправдана, лишь, если проверка идеи (хотя бы-в варианте-НА КОЛЕНКЕ) докажет её состоятельность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Чт ноя 28, 2013 2:31 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 6:40 pm
Сообщения: 807
Откуда: Санкт-Петербург
Homo Habilis писал(а):
Всё-таки, полагаю, следует, сначала, проверить мысль на практике. Чтобы потом, в случае чего-не разочароваться. Ваша идея с регулируемой заслонкой хороша-но, вряд ли это будет работать. Ведь, датчик воспринимает отражённый свет, который гораздо слабее самогО ПЫХА вспышки. Надо, предварительно, очень сильно ослаблять свет вспышки для перевёрнутого датчика. Одной только шторки-категорически мало будет...

Ох и в офтоп же мы ушли...

Но, всё-таки, поясню на рисунке, что я имел в виду.
Вложение:
shema-ogranichitel_impulsa.gif

Короб-световод - это коробочка с непрозрачными стенками и парой дырок в одной из них. Верхняя дырка запускает немного света в короб. Эту дырку можно сделать сколь угодно маленькой, дабы не было избытка света. Её диаметр можно подобрать экспериментально, начав с малюсенького "иголочного" прокола, увеличивая постепенно, до тех пор, пока это увеличение не перестанет приводить к снижению энергии импульса. Нижняя дырка открывает доступ к датчику.
Если дополнить эту конструкцию, например винтом, вкручивающимся в короб, уменьшая тем самым его просвет (на схеме не показан), получим возможность ручной регулировки импульса.
Но экспериментально это, конечно, проверить стоит.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Чт ноя 28, 2013 11:58 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
Ondatr_ph писал(а):
Homo Habilis писал(а):
Всё-таки, полагаю, следует, сначала, проверить мысль на практике. Чтобы потом, в случае чего-не разочароваться. Ваша идея с регулируемой заслонкой хороша-но, вряд ли это будет работать. Ведь, датчик воспринимает отражённый свет, который гораздо слабее самогО ПЫХА вспышки. Надо, предварительно, очень сильно ослаблять свет вспышки для перевёрнутого датчика. Одной только шторки-категорически мало будет...

Ох и в офтоп же мы ушли...

Но, всё-таки, поясню на рисунке, что я имел в виду.
Вложение:
shema-ogranichitel_impulsa.gif

Короб-световод - это коробочка с непрозрачными стенками и парой дырок в одной из них. Верхняя дырка запускает немного света в короб. Эту дырку можно сделать сколь угодно маленькой, дабы не было избытка света. Её диаметр можно подобрать экспериментально, начав с малюсенького "иголочного" прокола, увеличивая постепенно, до тех пор, пока это увеличение не перестанет приводить к снижению энергии импульса. Нижняя дырка открывает доступ к датчику.
Если дополнить эту конструкцию, например винтом, вкручивающимся в короб, уменьшая тем самым его просвет (на схеме не показан), получим возможность ручной регулировки импульса.
Но экспериментально это, конечно, проверить стоит.
Спасибо! Теперь-несколько понятнее. :) Но-такая конструкция будет удобна-лишь для вспышек без поворотной головки. И-безусловно-не подойдёт-для кольцевых. А в целом-несложно в реализации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Пт ноя 29, 2013 10:46 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 9:41 pm
Сообщения: 7291
Откуда: г. Королёв м\о
... Вспышки с поворотной головкой управляются и регулируются совсем по другим принципам. Диназавры с неповоротной головкой- есть, в принципе, можно регулировать дросселированием светового потока к датчику, но насколько на практике будет удобная регулировочная х-ка- вопрос! Скорее всего, настолько острая, что и воспользоваться будет нельзя! Лучше- ввести переменник и управлять по человечески! См- http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... 90&start=0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Пт ноя 29, 2013 12:35 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2011 11:13 pm
Сообщения: 42
Схема на ОУ, скорее всего, не подойдет - она имитирует работу большой емкости, но энергию не запасает.
Смысл же накопительной ёмкости во вспышке - в максимально короткое время отдать в нагрузку большую запасенную энергию.

P.S. по вопросам электроники вспышек можно обратиться сюда http://www.osipoff.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Пт ноя 29, 2013 4:04 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
genfed писал(а):
... Вспышки с поворотной головкой управляются и регулируются совсем по другим принципам. Диназавры с неповоротной головкой- есть, в принципе, можно регулировать дросселированием светового потока к датчику, но насколько на практике будет удобная регулировочная х-ка- вопрос! Скорее всего, настолько острая, что и воспользоваться будет нельзя! Лучше- ввести переменник и управлять по человечески! См- http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... 90&start=0
Добрый день! Спасибо, уважаемый "genfed "! Там , действительно, много полезной информации!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Пт ноя 29, 2013 4:17 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 6:40 pm
Сообщения: 807
Откуда: Санкт-Петербург
genfed писал(а):
... Вспышки с поворотной головкой управляются и регулируются совсем по другим принципам. Диназавры с неповоротной головкой- есть, в принципе, можно регулировать дросселированием светового потока к датчику, но насколько на практике будет удобная регулировочная х-ка- вопрос! Скорее всего, настолько острая, что и воспользоваться будет нельзя! Лучше- ввести переменник и управлять по человечески! См- http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... 90&start=0


Спасибо за ссылку. Будет время, обязательно попытаюсь разобраться со схемами. Общий принцип управления "переменником" вроде бы понял, и сомнения по поводу регулировочной характеристики меня тоже посещают. Но есть и причины, по которым кажется привлекательной схема с датчиком и "световодом" от окна вспышки. Главная - что в этом случае регулировка привязана непосредственно к световому потоку, а не ко времени свечения. Энергия импульса ведь связана не только с этим временем, но и со стартовым напряжением на накопительном конденсаторе, и с характеристиками этого конденсатора. Даже если конденсатор один и тот же, стартовое напряжение, до которого он зарядился, зависит от свежести элементов питания и от времени "дозаряда" после того, как вспышка придёт в состояние готовности (то есть от интервала между импульсами). Я это чувствую, работая со своей системой, где регулировка производится изменением ёмкости коммутируемой батареи конденсаторов. Кадры серии, снятой на одних установках, могут немного отличаться по экспозиции. Это приходится учитывать. Если бы удалось реализовать схему с датчиком, это не только облегчило бы "системный блок" моей вспышки за счёт тумблеров, лишних кондёров и пр. требухи, но и, возможно, повысило бы стабильность отработки экспозиции. За это можно, пожалуй, заплатить некоторым усложнением и утяжелением осветителей.

_________________
Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Ср дек 04, 2013 1:39 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
Ondatr_ph писал(а):
genfed писал(а):
... Вспышки с поворотной головкой управляются и регулируются совсем по другим принципам. Диназавры с неповоротной головкой- есть, в принципе, можно регулировать дросселированием светового потока к датчику, но насколько на практике будет удобная регулировочная х-ка- вопрос! Скорее всего, настолько острая, что и воспользоваться будет нельзя! Лучше- ввести переменник и управлять по человечески! См- http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... 90&start=0


Спасибо за ссылку. Будет время, обязательно попытаюсь разобраться со схемами. Общий принцип управления "переменником" вроде бы понял, и сомнения по поводу регулировочной характеристики меня тоже посещают. Но есть и причины, по которым кажется привлекательной схема с датчиком и "световодом" от окна вспышки. Главная - что в этом случае регулировка привязана непосредственно к световому потоку, а не ко времени свечения. Энергия импульса ведь связана не только с этим временем, но и со стартовым напряжением на накопительном конденсаторе, и с характеристиками этого конденсатора. Даже если конденсатор один и тот же, стартовое напряжение, до которого он зарядился, зависит от свежести элементов питания и от времени "дозаряда" после того, как вспышка придёт в состояние готовности (то есть от интервала между импульсами). Я это чувствую, работая со своей системой, где регулировка производится изменением ёмкости коммутируемой батареи конденсаторов. Кадры серии, снятой на одних установках, могут немного отличаться по экспозиции. Это приходится учитывать. Если бы удалось реализовать схему с датчиком, это не только облегчило бы "системный блок" моей вспышки за счёт тумблеров, лишних кондёров и пр. требухи, но и, возможно, повысило бы стабильность отработки экспозиции. За это можно, пожалуй, заплатить некоторым усложнением и утяжелением осветителей.

Добрый день, Сергей Геннадиевич! Попробовал на работе вчера провести первичную проверку работы вспышки с заменой фотодиода потенциометром. Использовал ссылку, указанную выше. Вспышка такая же-как на этой странице у Осипова-UNOMAT 24. Разобрал вспышку, выпаял фотодиод. Замерил его темновое сопротивление (не в полной темноте) - оно оказалось более 2-х мегаом- верхний предел моего миницифрового тестера)) и сопротивление при освещении его фонарём со сверхярким диодом с расстояния 10 см (около 75 ом). На сайте Осипова (далеко не полез-некогда было) указан предел рекомендуемого потенциометра-всего 100 килоом. При практической проверке припаял к контактам для фотодиода провода и вывел их в окошко фотодиода (сняв прозрачный колпачок). Собрал вспышку. Припаял к проводам цепь из последовательно соединённых резистора МЛТ-0,25 10 килоом и потенциометра СПО-0,5 3,3 мегаома(схема реостата-один из крайних выводов соединён с выводом подвижного контакта). Вставил аккумуляторы и попробовал ПОПЫХАТЬ-при крайних положениях оси потенциометра. Визуально трудно определить время работы вспышки. Однако-очень заметно, что при минимальном сопротивлении цепи (10 килоом)-вспышка очень короткая. Попробовал несколько уменьшить сопротивление добавочного резистора (вместо 10 килоом впаял на 5,6 килоом). Вспышка стала ещё короче. Вообще-как я понял из этого опыта-характеристика регулирования нелинейна и сильнее меняется в области малых сопротивлений. Останется подобрать резистор ещё меньшего номинала и продолжить проверку с ним. Затем-испытать вспышку при реальном фотографировании с относительно большими выдержками. А затем, уже-делать выводы. Если переделанная вспышка будет давать очень короткие ПЫХИ-то, имеет смысл потенциометр регулировки закрепить снаружи вспышки (ограничив его номинал разумным пределом, например, 1 мегаом)-закрыв его приклеенным к корпусу маленьким футлярчиком. В общем-поковыряюсь дополнительно ещё. А 100 килоом для потенциометра-считаю, явно, маловато...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Ср дек 04, 2013 12:39 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 6:40 pm
Сообщения: 807
Откуда: Санкт-Петербург
Homo Habilis писал(а):
Попробовал на работе вчера провести первичную проверку работы вспышки с заменой фотодиода потенциометром.

Очень интересно.

А что если поставить потенциометр последовательно с фоторезистором, направленным через "ослабитель" света на окно вспышки? Ну очень хочется мне регулировать непосредственно количество излучаемого света, а не через продолжительность импульса.

_________________
Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Ср дек 04, 2013 5:45 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 9:41 pm
Сообщения: 7291
Откуда: г. Королёв м\о
Ondatr_ph писал(а):
Homo Habilis писал(а):
Попробовал на работе вчера провести первичную проверку работы вспышки с заменой фотодиода потенциометром.

Очень интересно.

А что если поставить потенциометр последовательно с фоторезистором, направленным через "ослабитель" света на окно вспышки? Ну очень хочется мне регулировать непосредственно количество излучаемого света, а не через продолжительность импульса.

... Сергей, ну это невозможно! ВСЕ импульсные вспышки регулируются именно продолжительностью импульса! В том числе и Ваши- с магазином конденсаторов- больше ёмкость- длиннее импульс- больше света! Это, правда, в идеале. Реально, действительно, с уменьшением ёмкости несколько снижается амплитуда импульса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Ср дек 04, 2013 7:16 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 6:40 pm
Сообщения: 807
Откуда: Санкт-Петербург
genfed писал(а):
Ondatr_ph писал(а):
Homo Habilis писал(а):
Попробовал на работе вчера провести первичную проверку работы вспышки с заменой фотодиода потенциометром.

Очень интересно.

А что если поставить потенциометр последовательно с фоторезистором, направленным через "ослабитель" света на окно вспышки? Ну очень хочется мне регулировать непосредственно количество излучаемого света, а не через продолжительность импульса.

... Сергей, ну это невозможно! ВСЕ импульсные вспышки регулируются именно продолжительностью импульса! В том числе и Ваши- с магазином конденсаторов- больше ёмкость- длиннее импульс- больше света! Это, правда, в идеале. Реально, действительно, с уменьшением ёмкости несколько снижается амплитуда импульса.

Я, наверное, не достаточно ясно объяснил, что имею в виду. Я хотел сказать, что если мы не используем датчик света, излученного вспышкой, а просто ограничиваем продолжительность импульса (заранее задавая его длину в милисекундах) это хуже, чем если мы командуем вспышке "свети, пока не излучишь столько-то". Во втором случае мы тоже ограничиваем продолжительность импульса, но результат ожидается более выровненный по важному для нас параметру - его энергии и получившейся экспозиции.

_________________
Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Чт дек 05, 2013 2:49 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
Ondatr_ph писал(а):
Homo Habilis писал(а):
Попробовал на работе вчера провести первичную проверку работы вспышки с заменой фотодиода потенциометром.

Очень интересно.

А что если поставить потенциометр последовательно с фоторезистором, направленным через "ослабитель" света на окно вспышки? Ну очень хочется мне регулировать непосредственно количество излучаемого света, а не через продолжительность импульса.
Теоретически это возможно. Однако следует иметь в виду-что добавочное сопротивление УВЕЛИЧИВАЕТ продолжительность импульса за счёт увеличения общего сопротивления цепочки диод-резистор (уменьшить (при таком подключении)-не может)-если, только-не впаять резистор параллельно фотодиоду. Но-это может (предположительно) снижать чувствительность схемы. Точнее-при таком варианте: если сопротивление потенциометра отрегулировать на меньшую величину, чем предполагаемое сопротивление диода для данной освещённости-то регулирование будет идти, в основном-за счёт потенциометра (он зашунтирует диод). И наоборот-если сопротивление диода может быть маленьким, а потенциометр ВВЕСТИ очень сильно-здесь уже диод зашунтирует потенциометр.Опять же-всё это-чисто теоретические предположения-нужна проверка. Может быть, стоит простейший вариант такой регулировки попробовать на деле-для начала. Чтобы решить-стоит ли этим заниматься дальше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поляризованный свет в макро
СообщениеДобавлено: Чт дек 05, 2013 3:47 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 6:40 pm
Сообщения: 807
Откуда: Санкт-Петербург
Homo Habilis писал(а):
Теоретически это возможно...
Может быть, стоит простейший вариант такой регулировки попробовать на деле-для начала. Чтобы решить-стоит ли этим заниматься дальше.

Да, в этом варианте фоторезистор будет всё время подвергаться максимальному облучению, в отличие от варианта со шторкой. Надо, разумеется, всё пробовать. Руки у меня уже чешутся, "а тут — не знай ни зим, ни лет, сиди, рисуй плакаты!" :( :)

_________________
Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.