Уважаемые господа, помогите пожалуйста!
Я ищу подходящие шеи для крепления лёгких, отчленённых от тела вспышки осветительных голов. Пока мне удалось найти следующие варианты:

1 - втыкающиеся в USB прибамбасы для ноутбуков (светодиодные фонарики и вентиляторы). Их шеи самые длинные, но и самые тонкие (5мм). Черная (с вентилятором) совсем хлипкая, светлая (с раскуроченным фонарём)более жёсткая - её стенки потолще.
2 - настольные светодиодные лампочки на батарейках Они мне попадались как с шеями, подобными USB-шным, только короче, так и с более толстыми, 6 мм (следующая на снимке) Её жесткость меня почти устраивает, но маловата длина.
3 - миништативчики для мыльниц и т.п. - хорошие, толстые (7 мм) и достаточно жёсткие для моей цели ноги, но уж совсем короткие.

Не попадались ли вам ещё какие-нибудь варианты подобных ног-шей-усов? Очень уж не хочется сращивать из кусков или делать сдвоенные!

_________________
Сергей

Попробуйте поискать среди старых настольных ламп. У меня одна такая стоит дома, длина " ноги" почти 35 см, сверху пластмассовая гармошка, внутри, наверное, что-то металлическое, диаметр наружный больше 1см. А ещё более древние лампы имеют полностью металлические ноги, но они покороче. Объяснила как смогла ,если помогла, буду рада.

Спасибо, но у больших настольных ламп шея слишком толстая и тяжёлая, увы

_________________
Сергей

На строительном рынке видел такие гибкие кронштейны для галагеновых светильников. Длина - до 50 см.
Сам положил на них глаз, думаю модернизировать держатель, с помощью которого фиксирую травинки-веточки.

Я вторую снизу (светлую от фонарика) пробовал использовать с маленькой и лёгкой светодиодной головкой (на 8 диодов - кстати, описано и показано в этой статье). Очень не понравилось - и даже не только и не столько тем, что шея откровенно слабовата, сколько тем, что при чуть более резком движении или ежели за что-нибудь задеть-зацепить (даже за тонкую веточку) такая шея слишком легко гнётся, освещение просто рушится. Это жутко нервирующий фактор! Потом рассматривал и другие варианты пружинных кронштейнов, пожёстче и покороче, но в конце-концов пришёл к выводу, что положение кронштейна (вспышки в итоге) обязательно должно более-менее прочно фиксироваться (ежели снимать на природе в не очень комфортных условиях), а этого пружинные варианты не дают, и особенно - более длинные...

Спасибо за наводку. Мне что-то такие светильники пока не попадались - попробую поискать прицельнее и пощупать.

_________________
Сергей

Спасибо, Ваш опыт подтверждает мои сомнения относительно ноутбучных пружин. Кстати из этой Вашей статьи я и узнал о их существовании . Мне кажется приемлемой жесткость более толстых, тех что в штативчике, вот только найти бы их в более длинном варианте. Может быть галогеновые светильники, рекомендуемые Владимиром Гусевым такими и оснащены? Согласен, что жесткая фиксация - лучше всего, но очень трудно сочетать её с возможностью оперативной и не слишком пугающей "моделей" перестройки осещения. Ох уж эти мучительные поиски оптимумов и компромиссов...

_________________
Сергей