MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Нужна помощь по электронике! https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=1035 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Hades [ Ср фев 28, 2007 12:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Интересная мысль, но померил мультиметром -- ток не годится. При попытке запитать светодиод вспышка начинает двигать зумом или вспыхивает, а диод так и не раскочегаривается до нормального свечения. Максимальную силу тока из этих контактов можно выжать 0.02 mA, если верить мультиметру, явно не хватит... Может надо было что-то с чем-то замкнуть, не знаю.
так с этих контактов надо брать только управляющий сигнал. а источник питания диодов - о той же вспышки. можно попробовать поставить MOSFET c пороговым напряжение порядка 1-2В, ток потребления управляющего электрода MOSFETа - мизер.. а комутировать он может токи в несколько ампер. |
Автор: | Gene [ Ср фев 28, 2007 1:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Hades писал(а): так с этих контактов надо брать только управляющий сигнал. а источник питания диодов - о той же вспышки. можно попробовать поставить MOSFET c пороговым напряжение порядка 1-2В, ток потребления управляющего электрода MOSFETа - мизер.. а комутировать он может токи в несколько ампер.
Ну если управляющий сигнал, тогда может быть... Но я тут -- навскидку -- вижу две проблемы: 1. если диод гасить точно в тот момент, когда срабатывает вспышка, за 1/2000 секунды MOSFET не успеет сработать, а светодиоды не успеют погаснут. Погаснет уже тогда, когда не нужно -- когда снимок уже сделан. 2. стоимость пассивного гнезда + пары реле меньше, чем "законтаченного" гнезда + MOSFET. Кроме того, вспышку-то придется сверлить в любом случае, чтоб питание взять из батарейного отсека. Вот если бы можно было питать свтодиоды прямо от контактов, тогда овчинка стоила бы выделки... А так, мне кажется, релейная схема имеет преимущество если не в стоимости, то хотя бы в гарантированном гашении светодиодов. |
Автор: | Hades [ Ср фев 28, 2007 1:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Ну если управляющий сигнал, тогда может быть... Но я тут -- навскидку -- вижу две проблемы:
1. если диод гасить точно в тот момент, когда срабатывает вспышка, за 1/2000 секунды MOSFET не успеет сработать, а светодиоды не успеют погаснут. Погаснет уже тогда, когда не нужно -- когда снимок уже сделан. 2. стоимость пассивного гнезда + пары реле меньше, чем "законтаченного" гнезда + MOSFET. Кроме того, вспышку-то придется сверлить в любом случае, чтоб питание взять из батарейного отсека. Вот если бы можно было питать свтодиоды прямо от контактов, тогда овчинка стоила бы выделки... А так, мне кажется, релейная схема имеет преимущество если не в стоимости, то хотя бы в гарантированном гашении светодиодов. по поводу скорости включения/выключения мосфета.. типичное время 1/100000000.. а светодиоды, путь даже специальные, работаеют на частотах более 1 MHZ.. так что выключиться за какие 0.5мс - без проблем.. это не лампочки ведь зы. стоимость слаботочного мосфета.. 0.15$ и менее.. |
Автор: | Gene [ Ср фев 28, 2007 1:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: по поводу скорости включения/выключения мосфета.. типичное время 1/100000000.. а светодиоды, путь даже специальные, работаеют на частотах более 1 MHZ.. так что выключиться за какие 0.5мс - без проблем.. это не лампочки ведь
зы. стоимость слаботочного мосфета.. 0.15$ и менее.. А стоимость башмака с контактами? Плюс, получится, что от вспышки будет идти не два провода, а как минимум три (скорее, четыре): питание плюс управляющий сигнал. Хорошо было бы, конечно, схематику упрятать в корпус вспышки, это сразу решило бы кучу проблем, но по крайней мере в 430ЕХ ФИЗИЧЕСКИ нет места. А значит, провода-таки придется тянуть и от гнезда, и от вывода питания. Я не знаю, может Вы и правы насчет гашения. Но мне кажется, что НАЧИНАТЬ обесточивание светодиодов уже в тот момент, когда идет вспышка, приведет к их неполному гашению и на фотографии они будут видны. |
Автор: | Hades [ Ср фев 28, 2007 2:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): А стоимость башмака с контактами? Плюс, получится, что от вспышки будет идти не два провода, а как минимум три (скорее, четыре): питание плюс управляющий сигнал. Хорошо было бы, конечно, схематику упрятать в корпус вспышки, это сразу решило бы кучу проблем, но по крайней мере в 430ЕХ ФИЗИЧЕСКИ нет места. А значит, провода-таки придется тянуть и от гнезда, и от вывода питания.
Я не знаю, может Вы и правы насчет гашения. Но мне кажется, что НАЧИНАТЬ обесточивание светодиодов уже в тот момент, когда идет вспышка, приведет к их неполному гашению и на фотографии они будут видны. это было просто одно предложение.. хотя ведь вспышка сразатывает когда затвор уже полностью открыт.. так что данная идея не проходит ... т.е. ее можно использовать с точнотью до наоборот - включать импульсно дополнительный источник освещения.. а вот гасить диоды - увы... |
Автор: | dboev [ Чт июн 28, 2007 8:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а оптический датчик на выключение повесить если? поставить фотодиод которые будет ловить импульс вспышки - он и будет выключать подсветку... фотодиод только надо быстродействующий взять. |
Автор: | Hades [ Чт июн 28, 2007 8:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
dboev писал(а): а оптический датчик на выключение повесить если?
поставить фотодиод которые будет ловить импульс вспышки - он и будет выключать подсветку... фотодиод только надо быстродействующий взять. затвор открывается ДО срабатывания вспышки! поэтому если делать выключение подсетки, как вы говорите, то будет она видна. зы. кстати, с подсветкой светодиодной смазов больше, чем с импульсныим светом.. хотя выдержки вроде и короче ( 1/320 и т.д). и даже совершенно понятно почему |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |