Да я собственно об остальных компонентах как раз и задумался, а это кольцо просто посмотреть взял, оно стоит вообще копейки. Насчет RRS нужно будет подумать - там есть вот такая конструкция, ее можно присобачить к L-брекету снизу

но при смене горизонтальной ориентации кадра на вертикальную будет проблема. Плюс придется покупать еще вторую половину самой дуги и к ставить ее рядом, чтобы цеплять вторую вспышку. В общем, универсального солюшена также нет и у RRS даже за такие деньги!

К голове претензий нет, держит все, что у меня есть очень хорошо, удобная и крепкая штука, много настроек "плавности" движений.

А зачем к L-plate его собачить прикручиваете в штативной ноге объектива mpr 192 и уже к нему кольцо, Если взять большое то возможно не придется покупать второе а немного повернуть не объективе штативное кольцо, тогда 3 вспышки поместяться, в общем вариантов наколхозить масса.

_________________
Моя страничка в ЖЖ.
Моя страничка на Wild-Nature.Ru

Если прикручивать к штативной лапке объектива, то нагрузка на байонет такая же, как и в случае с моим eBay-ским кольцом - смысла не вижу в брекете RRS тогда вообще. Кстати, если брать большое полукольцо, то вспышка будет крутиться не вокруг центра этого устройства, а ниже и вбок - у меня знакомый купил вместо маленького среднее кольцо и отправил обратно из-за нереального расположения вспышки и центра полукольца (брекета)...

Ну в принципе да, Вы правы насчет нагрузки, просто у меня в голове немного другая система выстроилась. А кстати какой смысл вообще крепить всю эту конструкцию на штатив? Я достаточно много пробовал снимать со штатива со вспышками, и особенно ничего не получилось. Либо медленная съемка со штатива и естественным светом и либо с рук со вспышкой. Кстати у меня эта система в итоге практически не используется, как ей снимал Женя я до сих пор не понимаю, очень тяжело, лопухи постоянно цепляются за всё вокруг. Кстати некоторые в клубе её пробовали, но в итоге изобретали что-то своё. Единственное для чего она может быть незаменима это для съемки с объективом MP-e 65 в случае отсутствия MT24

_________________
Моя страничка в ЖЖ.
Моя страничка на Wild-Nature.Ru

Нет, на штатив я ее помесил чтобы удобнее было сфотать, а так она в руках хорошо помещалась, только штативную лапку вниз переворачивал, а не вверх, как на снимке. Насчет тяжести - да (камера + объектив + 2-3 спидлайта), достаточная тяжесть для того, чтобы полдня бегать по полям или лесам сквозь кустарник (а девушкам совсем грустно, наверное, будет). При этом у Жени ее еще и удобно было за ручку носить, а так - одно мучение... Скорее всего это нерабочий вариант и нужно думать о чем-то другом.

Кстати, я правильно понимаю, что у MP-E 65 настолько маленькая МДФ, что к нему и кольцевая вспышка подойдет из-за маленького размера объекта и небольшого растояния от линзы до него? Ну и ГРИП там просто микроскопический, без штатива лучше даже не пробовать?

Насчет кольцевой не знаю, у MT 24 есть подсветка, а MP-E 65 очень темный, то есть либо городить подсветку, либо использовать MT 24. Кронштейн кстати окозался не так уж труден в изготовлении. я использовал в некоторых местах более тонкий дюраль, и в принципе всё держится. и крепление на штатив я продумал с распределение нагрузки, как раз с использованием RRS если интересно могу сфотографировать и выложить.

_________________
Моя страничка в ЖЖ.
Моя страничка на Wild-Nature.Ru

У кольцевой также есть подсветка и две лампы по бокам отдельно настраиваемые. По крайней мере так на моей Сигме для Кенон. На родной кольцевой пыхе уверен также все это есть.
Насчет кронштейна - у меня руки очень кривые для изготовления чего-либо из дюраля, мне проще купить это у кого-нибудь
А фото с креплением с удовольствием бы посмотрел

ЗЫ: Сегодня еще попробую после работы другую задумку - пару пых прикрутить прямо на RRS брекет, чтобы на объектив вообще ничего не вешать, так вес с байонета уйдет вообще и рукам легче будет (два пыхи вместо трех).

Прикрутил прямо на брекет - конструкция из двух пых стала уже более приближенной к реальности, в руках носить не тяжело, осталось испытать в поле.

У меня как раз MP-E 65 и кольцевая MR-14EX. Вполне пригодное сочетание для маленьких объектов (увеличение от 1 до 5 х), если объект не блестящий. Если блестящий, то блики слишком режут глаз - два серпа от правого и левого светильников очень узнаваемы.
Мощность вспышки и баланс право-лево регулируются. Лампа подсветки имеется, но неудобная - неудобно находить пальцем на блоке управления и нажимать маленькую и чуть притопленную в корпус кнопочку (видимо, так сделали во избежание случайных непреднамеренных нажатий) и включенная лампочка светит совсем недолго - не успеваешь сфокусироваться.
Часто снимаю без штатива - упираюсь рукой в стол (ствол дерева, пень, землю и т.п.) рядом с объектом, этой же рукой придерживаю объектив и целюсь. Часто получается (результаты есть в галерее). В прошлом году, будучи в Моске, купил манфроттовские рельсы, но не доволен ими - очень большие люфты, притом устанавливать очень долго. Если объект умеет шевелиться - успеет уползти!

Какие классные зонтики!

Как они называются и где приобретались, если не секрет?

_________________
Regards,
Nick

Только чего-то подорожали они - я дешевле у него брал в мае...

эти зонтики в полевых условиях будут цепляться за все подряд, громозкие и неудобные, не советую ... люмиквесты, работающие на отражение, гораздо удобнее, или самоделки из изолона будут лучше и свет рассеивать, и можно сделать самому любую подходящую для поставленных целей форму

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

Согласен на все 100.
В полевых условиях изолоновые самоделки намного удобнее, при сопоставимом качестве света.