MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Фильтра для макро. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=8759 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Broke [ Сб окт 24, 2015 4:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Фильтра для макро. |
Хотел узнать. Нужны ли для съемки макро какие нибудь фильтра? Если да то в каких случаях, например полярик. |
Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Сб окт 24, 2015 5:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильтра для макро. |
Broke писал(а): Хотел узнать. Нужны ли для съемки макро какие нибудь фильтра? Если да то в каких случаях, например полярик. Для начала - надо как то по-русски писать. Фильтры однако. Не нужны. Кроме защитного фильтра на передней линзе, чтобы не покорябать защитное покрытие. Чистить проще и не жалко - защитный фильтр - расходник. Полярик в макро практически бесполезен. Эффектные сфетофильтры - да. Снимать капельки со звёздами... |
Автор: | Homo Habilis [ Пн окт 26, 2015 2:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильтра для макро. |
Однажды, это было несколько лет назад, ходил я по " Горбушке" в Москве и, на вопрос о простом защитном UV (ультрафиолетовом ) фильтре, мне предложили достаточно дорогой фильтр, который, якобы, улучшает качество изображения. Я посмотрел сквозь фильтр и отметил, что резкость и детализация изображения, через это стекло кажутся гораздо большими, нежели без него. Выходит так, что не все фильтры бесполезны и ненужны. Жаль, что забыл спросить о производителе и название фильтра. |
Автор: | Asar [ Пн окт 26, 2015 4:13 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильтра для макро. |
Homo Habilis писал(а): Я посмотрел сквозь фильтр и отметил, что резкость и детализация изображения, через это стекло кажутся гораздо большими, нежели без него. Выходит так, что не все фильтры бесполезны и ненужны. Жаль, что забыл спросить о производителе и название фильтра. А то. Я когда через линзу в очках смотрю, мне тоже кажется, что «резкость и детализация».
|
Автор: | v e r a [ Пн окт 26, 2015 12:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильтра для макро. |
Сергей Таланов (Grey) писал(а): Broke писал(а): Хотел узнать. Нужны ли для съемки макро какие нибудь фильтра? Если да то в каких случаях, например полярик. Для начала - надо как то по-русски писать. Фильтры однако. Не нужны. Кроме защитного фильтра на передней линзе, чтобы не покорябать защитное покрытие. Чистить проще и не жалко - защитный фильтр - расходник. Полярик в макро практически бесполезен. Эффектные сфетофильтры - да. Снимать капельки со звёздами... |
Автор: | B.G.Mot [ Пн окт 26, 2015 2:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильтра для макро. |
v e r a писал(а): Сергей Таланов (Grey) писал(а): Broke писал(а): Хотел узнать. Нужны ли для съемки макро какие нибудь фильтра? Если да то в каких случаях, например полярик. Для начала - надо как то по-русски писать. Фильтры однако. Не нужны. Кроме защитного фильтра на передней линзе, чтобы не покорябать защитное покрытие. Чистить проще и не жалко - защитный фильтр - расходник. Полярик в макро практически бесполезен. Эффектные сфетофильтры - да. Снимать капельки со звёздами... +1 |
Автор: | v e r a [ Пн окт 26, 2015 3:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильтра для макро. |
А если серьезно, то надо попробовать в полярике макро поснимать... Всё руки не доходят |
Автор: | Сергей Марков [ Пн окт 26, 2015 11:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильтра для макро. |
togRa писал(а): К сожалению, под фото не смогла увидеть параметры съемки. Там 1/125 с (ISO-100, f/2.8 ). Без движения муравьи на мачтах выдерживали 1-2 секунды, но кадры при этом жутко засвечивались даже с существенно прикрытой диафрагмой на минимальной ISO, а хотелось бы иметь выдержку на открытой. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |