Зачем эти танцы с бубном?
100% результата стабилизации они не дадут - тем более в макро режиме!
я уже не говорю о выдержках в полсекунды и более.

Это не танцы с бубном
Это возможность и способность использования монопода по максимуму.

Для большинства он годиться, только орехи им колоть.
Каждому свое.

Стабилизация будет только тогда, когда камера затянута/зафиксирована на голове монопода (что очень скажется на оперативности юзания системы в целом - например - мы не сможем сделать небольшой сдвиг камеры вниз, поворачивая камеру). Если же "голова" не зафиксирована - то стабилизации нет, есть "недопущение" смещения камеры вниз - думаю лучший вариант использования монопода (для кого? писал выше)

до запятой не понял, а после запятой - я и говорю об этом же - хорош монопод только в том случае - если нет возможности пользоваться штативом, у которого все эти точки опоры "имеются в наличии", в макро без них нельзя.
--
Полазит он с моноподом - поищет "точки опоры", поучится схемам "правильного использования" монопода - а потом попробует снять то же самое со штативом - и купит себе штатив.
Мы же тут совет даем топик стартеру - думаю что монопод будет валятся. Аргументы привел выше.

Вот с этим - совершенно согласен!
А с земли снимать, лучше чем мешок с крупой, ничего нет. И устойчивость и любые наклоны в любые стороны, и устойчивость камеры на уровне! И даже камеру держать не надо, и руки свободны - можно с помощью освободившихся ручек и дождик делать и туманы и прочие интересности... )))) можно и с пульта лупить! Всё, что выше - штатив! Или с рук... если есть сила в них!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

... Гена, у тебя опечатка- не мешок, а горшок с крупой в лесу ценен! Ну, а если серьёзно- штатив универсальнее- и с земли, и выше, а мешок- только с земли, штативная лапа на объективе тоже не работает. Монопод свой отдал кому то "на недельку" пару лет назад, не помню кому, и не жалею!

Гена ты кого не жалеешь- того, кому отдал монопод или себя?

Когда-то была уже похожая тема. Там или в другом месте был интересный совет-приделать к моноподу сверху две короткие ножки, превратив его таким образом в упрощенный трипод. Даже картинка была, но сейчас не найду т.к. в лазарете пребываю . Совет, кстати, довольно толковый был, правда большой вес эта конструкция, тоже, не выдерживала.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

... Выздоравливай, Николаевич, штатив заждался тебя!!!

Использую вместо монопода палку. Дешево и сердито. Как по мне, с ней гораздо лучше, чем просто с рук.
Но, конечно, палка - не штатив...
Которого у меня пока нет
Но зато и мобильности побольше, чем со штативом.

Супер экономный вариант , а народ глотки рвет за какие-то манфроты. Еще две палки подобрал и на тебе штатив....

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Народ много за что глотки рвет. А счастья все нет и нет...
Две палки не надо. Тут же выше писали "2 опоры - это ноги фотографа"

У меня есть "заряженный" монопод - Benro C28T(carbon) + Benro S4 fluid Head + Benro ST1 Support Stand.
Брал сие чудо по частям, во времена "мЕньшей незалежности" соседей. Брал в "глубинке" РФ (г. Ижевск), что-то около 8 кило деревянных.
Ранее покупал FANCIER 6662A (на известном интернет аукционе), что-то около 2 кило деревянных.
В баксах цена не изменилась (предполагаю)...
--
Есть большой опыт использования обоих девайсов.
Вывод: для макро, монопод посоветовал бы только врагу .
--
При небольшой переделке FANCIER 6662A (потрачено 10 минут на работу, вместе с размышлениями ) - оказался добротным
макро штативом, с возможностью закрепить фотоаппарат на расстоянии 1 см от земли.
В прошлом сезоне (собственно после того как Дар_Ветер меня "увлек в макро")
пользовался FANCIER 6662A, причем не думая что его можно переделать для съемки с низкой точки...
С монопода даже не пытался снимать (макро). Использовал только для видео.
Честно говоря и в видео мне больше ближе штатив (монопод не понравился), например Benro KH-25,
который (к слову) стоит также как "монопод с обвесом", или даже дешевле.
Фото девайсов.

Фантазии фотографов-самодельщиков безграничны. Вот про этот вариант использования я давеча писал. Самоделки несложные, но как я убедился воплотив это в металле, пригодны только для не тяжелых фотоаппаратов. Тяжелые, да еще с тяжелым объективом, перевешивают монопод вперед, хотя если придержать его за низ или положить груз какой-то, то использовать, как крайний вариант можно.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

У меня было МНОГО подобных приблуд- делал по новому варианту почти каждый месяц. УНИВЕРСАЛЬНЕЕ ШТАТИВА- ничего НЕТ! А если нужна оперативность- либо вспышка, либо- задранное ИСО, когда сюжет превуалирует над качеством. Все вышепоказанные приспособы и варианты- практически ДЛЯ ЕДИНИЧНЫХ случаев применения, и хуже, если объекты и их расположение будут подгоняться под возможности прспособ- должно быть- НАОБОРОТ!

Согласен....

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909