Доброго дня. Решив вопрос с обновлением парка техники и т.д. сейчас имею:
6d+100L IS macro (есть кольца и райнокс 250), пыха 430 EX II, штатив sirui + голова k20x

До этого снимал либо с рук с одной вспышкой в лоб или с рассеивателем, или вообще без вспышки на задранных ИСО и на улице, т.е. макро было между делом и серьезно этим не занимался. Либо не по назначению, а для портретов (которые кстати очень даже ничего с него). Хочу перейти на новую ступеньку, тем более летний период и отпуск позволит провести время в полях и тренироваться))

Собственно вопрос: что приобрести еще? пытаюсь систематизировать информацию, но пока сложно...вторая вспышка?синхронизатор?как крепить? что нужно?кольцевая? есть ли смысл?макрорельсы?какие?что то еще?

Как планирую использовать:
1. выход в поле (жучки, цветы, грибы и т.д.).Надо что то удобное, штатив возможен, но не очень хочется, возможно на руках? и что нужно? т.е. такой походно-полевой вариант?
2. Дома (предметка и т.д.). тут штатив конечно.

Хочется качественно, надежно. По бюджету готов рассмотреть и лучшие варианты, и просто качественные пусть не родные варианты, но не уступающие в характеристиках и использовании.
Самодельные варианты уважаю, но повторить не готов(((
Единственное что бы это все можно было купить в Москве либо б/у в Москве...ебей и прочее, к сожалению, не вариант-в ближайшее время заказывать там больше не хочу.

Спасибо. Очень благодарен за подсказки.

Можно еще добавить:
1. Пульт, ИК или проводной, без разницы. Но ИК легко потерять, я 2 раза терял.
2. Ножницы , лишнюю травинку отстричь, дабы композицию не портила

_________________
С уважением, В.И.

Вы серьезно, или это намек, что в принципе мне сейчас ничего больше не надо (достаточно одной пыхи) и продолжать тренироваться с тем что есть? Наиболее удобным смотрится вариант с кольцевой вспышкой...но в большинстве случаев что читал, все не рекомендуют((
з.ы. пульт имеется)))

Мешочек с рисом... ещё.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Гена, подсказал бы человеку для чего... А то подумают, что подшучиваешь.
Я как-то редко сталкивался с необходимостью столь низкой точки съемки, чтобы переходить со штатива на подкладывание мешочка с крупой. Но, говорят, что удобно.

У меня с гречкой . Это чтобы не сразу с голоду помереть если заблужусь
Для съемки грибов например удобно. Для тех кто не любит заморачиватся, как я. Не надо ничего крутить-вертеть, просто воткнул камеру в мешочек под нужным углом и всё.

На полном серьезе, ни тени улыбки на лице.

Про ножницы вам скажет любой макрушник, хоть кого спроси.

Мешочек с крупой тоже хорошая вещь, отлично снимать с самой земли, иной раз наклон штанги штатива не получается. Но таскать с собой еще один кг веса как-то лениво... Я использую в таком случае сидушку с попы

_________________
С уважением, В.И.

Это все верно, просто настолько очевидно, как штатив и кольцо например, да и к фототехнике отношения мало имеет, что я подумал...
т.е. мне сейчас не заморачиваться второй пыхой, рельсами, не городить огороды, не тратиться на это, пока сам не пойму нужно или нет, ничего не выйграю от этого, а просто продолжать практиковаться с тем что имею?

воистину, аминь

Пысы: конечно, рельсы штука иногда жуть как полезна, но хорошие стоят достаточно дорого, потребность в них не так часта, а весят так же прилично.

_________________
С уважением, В.И.

Рельсы самые простые (около 10$), для того, чтобы не переставлять штатив при изменении масштаба.

_________________
Сергей.

Если штатив - зачем вспышка? Кстати, 430 для макро - не лучший вариант, тем более, при маленьких дистанциях фокусировки - нижняя часть кадра будет в тени).

Я бы предложила две схемы, на выбор.
- 6d+100L IS macro (кольца, рейнокс 250), пыха Canon Macro Twin Lite MT-24EX.
- 6d+100L IS macro (кольца, рейнокс 250), штатив, тросик.
Нужно, конечно, в итоге научиться всему, но на первых порах - понять, что тебе ближе: неспешная штативная художественная съёмка спящего ранним утром насекомого или вспышечный репортажный драйв.

Не всегда есть возможность и желание брать штатив, а иногда просто мимоходом идешь если...
Что выбрать вместо 430? или в дополнение к ней?


к ней вроде пишут еще кольца надо покупать для объектива?


вопросов тут нет.


сегодня ближе безусловно второе, терпением и прочим я явно не отличаюсь

Ну, значит 24-ка - оптимально. Для новой сотки нужно докупить специальный понижающий переходничок с бортиком (есть родной).
24-ка позволяет создавать практически любые световые схемы - за счёт нескольких степеней свободы головок. Включая контровой свет - но тут уже придётся одну головку отцепить и держать рукой.
430-ка ни в какое сравнение не идёт.

Если штатив - зачем вспышка? Кстати, 430 для макро - не лучший вариант, тем более, при маленьких дистанциях фокусировки - нижняя часть кадра будет в тени).
подсвет

Замечательный бюджетный вариант!
В своё время Паша Корзунович делал такие штуки, в том числе и "раздвоенный" вариант.
Недостатки: громоздкость и хрупкость (особенно актуально в поездках).
Но, в первую очередь, 24-ку предпочитаю другим вспышкам из-за гибкости построения световых схем: возможности в трёх плоскостях изменять положение головок, а также - задавать различные соотношения их мощностей.
А, если учесть, что Твин лайт может работать мастером для ведомых вспышек - возможности её безграничны.
Цена вопроса - около 25 тыр.