Я думаю, что эта информация может быть интересна тем, кто помимо основных аксессуаров (штативов) хочет иметь ещё небольшой, удобный, а главное, лёгкий походный штатив.
Имея у себя в наличии 5 всевозможных штативов, я тем не менее постоянно испытывала неудобства в походах из-за их веса и размера. А каждый лишний килограмм при пешем походе и при полной экипировке отнюдь не добавлял радости. Моей целью стало найти небольшой, удобный, устойчивый, прочный, а главное, лёгкий штатив для макросъёмки. В прошлом сезоне я приобрела вместо штатива - монопод, исключительно по причине веса. Он карбоновый, очень лёгкий, удобный, прочный и мобильный. Но штатив он заменить, естественно, не мог. И вот теперь, наконец, я нашла то, что искала:
Штатив Sirui T-025X (Карбон 8Х) + C10X
Это компактный и лёгкий штатив с шаровой головкой. Вот немецкое видео, иллюстрирующее все его возможности. Будет понятно без знания языка.

http://www.youtube.com/watch?v=01Ns6VwNPtA

Я подумала, что эта информация может быть полезна, особенно женской половине, когда вопрос веса наиболее актуален. Такой штатив легко положить куда угодно (48 см), он весит 0,7 кГ плюс головка - 0,2 кГ. Если планировать только макросъёмку, то среднюю штангу можно убрать и снимать почти с уровня земли и до 1 метра. При этом он очень устойчив, прочен, расчитан на вес 6 - 15 кг. В пешем походе, на мой взгляд, он очень удобен. Есть также серия карбоновых штативов этой марки с несколько другими параметрами. Вот ссылка на ещё один похожий вариант:

http://worldinlens.livejournal.com/83911.html

5 колен - пардон, это какая же у него толщина нижнего колена?
Максимальная высота с выдвинутой колонной - если я правильно прочитал - 130см - это снимать из какого положения?
Крючок снизу хотя бы есть?

ИМХО, если рост "штативоносца" позволяет - оно и неплохо, только надо ещё килограммов 5 подвешивать, чтобы эту финтифлю удержать хоть как-то.
Иначе не то, что ветром трясти будет - от резкого взгляда смаз получите.

Про телевики на этом чуде техники я вообще скромно умолчу.

ИМХО - сируи вообще - за свои деньги - отличный выбор, но дело не в производителе, а в том, что сама по себе столь многосуставчатая и облегчённая конструкция и неустойчива, и нестабилизируема - слишклм много узлов, слишком тонкие ножки.

А таскать штатив только и исключительно для макро - не ТруЪ.

Я себе в этом году приобрел Benro C-069 с головкой B-00 - он хоть и не дешевый, но вес/размер/возможности оптимальны. Здесь можно глянуть: http://www.benro.ru/cash/info/49398.html
Секций ног 5
Макс. высота (мм) 1380
Норм. высота (мм) 1215
Мин.высота (мм) 334
Сложенный (мм) 334
Вес (кг) 0,84
Нагрузка макс. (кг) 6

Я собираюсь его использовать только для макро, не выше метра, без средней колонны. Крючок снизу есть. Пока он мне кажется очень устойчивым, уже попробовала. Для телевика, естественно, его использовать нет смысла. Опоры крепятся мгновенно и жёстко, на фиксаторах. Пока считаю, что для моих целей он подходит полностью. Ну, а с начала сезона определюсь окончательно.

Большое спасибо, я посмотрела. Действительно, очень удобный и лёгкий. Мне показалось, что они в некотором смысле схожи. Свой опробую весной и окончательно определюсь во мнении. Использовать его буду только для макро. Очень надеюсь, что не разочаруюсь.

Ну и как штатив, оправдал надежды?

_________________
Удачной охоты. И чтобы никто при этом не пострадал.

Штатив видимо неплохой, но при примерно тех же характеристиках есть на ИБЕЕ TRIOPO Tripod MT-268 (Номер товара 261358685533).
Разница видимо лишь в цене, - последний приобрёл за 2500 рублей с доставкой ещё летом ( viewtopic.php?f=10&t=1383&start=1080 ).

Интересная модель. Буду думать.

_________________
Удачной охоты. И чтобы никто при этом не пострадал.

У штативов такой конструкции есть недостаток, - несъёмная центральная штанга. Это несколько ослабляет устойчивость штатива при ветре, например.

Тогда может лучше взять штатив Q666

_________________
Удачной охоты. И чтобы никто при этом не пострадал.

В моих правилах - ни слова о том, что сам не эксплуатировал, - я ж не теоретик.

Для макро годится почти любой штатив :
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 49/cat/549

Если уж даже просто несъёмная центральная штанга ослабляет устойчивость штатива при ветре, то верхний вариант должен просто падать и без ветра. Что наверняка и случится при неосторожном движении.

_________________
Удачной охоты. И чтобы никто при этом не пострадал.

Штативы с наклонной штангой тоже без ветра падают? Какой длины трубу возьмете - такая и устойчивость будет. Они кстати стандартные-студийные подешевле монопода.

Да, конструкция с такой штативной муфтой оказалась вполне устойчива.
Но не на всех штативах (не на все диаметрах ног штативов) она применима. ... если только подмотать что-нить.
http://www.deryabino.ru/test/Tripod-Mufta/130115.html
Всё ж не вполне устойчива оказалась выносная штанга, - она наровит завалиться то вправо, то влево.