MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Выбор монитора
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6495
Страница 4 из 6

Автор:  Михаил (РМС7027) [ Ср дек 11, 2013 10:37 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

Я три месяца назад купил Монитор Dell 24" UltraSharp U2412M, который, вроде бы, здесь обсуждался. Монитор очень нравится. Отличное разрешение, яркость\контраст\цвета, прекрасный дизайн. Подставка - отдельное техническое достижение. Очень удобно поднять\опустить\повернуть. Очень нравится соотношение сторон. Я свои фотографии делаю размерами 2:3, и соотношение сторон обычных мониторов 16:9 меня не очень устраивало, а в данной модели - 16:10, т.е. "горизонтальная" фотография занимает почти 100% площади, что, конечно, очень радует. В-общем, покупкой очень доволен, рекомендую всем! От этого монитора - только положительные эмоции.

Автор:  kamil [ Ср дек 11, 2013 7:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

Glass писал(а):
kamil писал(а):
У меня BENQ G 2400 WA проверял стандартной программой для калибровки монитора - никаких искажений, и после этого не парюсь в гонке у кого круче, можно ведь оказаться жертвой продуманной рекламы.


У упомянутого монитора, матрица - TN-film. Для мало-мальски продуманной работы с графикой, она - непригодна вообще.



:idea:

Автор:  Dima DD [ Ср дек 11, 2013 8:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

kamil писал(а):
Glass писал(а):
kamil писал(а):
У меня BENQ G 2400 WA проверял стандартной программой для калибровки монитора - никаких искажений, и после этого не парюсь в гонке у кого круче, можно ведь оказаться жертвой продуманной рекламы.


У упомянутого монитора, матрица - TN-film. Для мало-мальски продуманной работы с графикой, она - непригодна вообще.



:idea:
Ролик, мягко говоря, совсем на другую тему и относится к фотографии совсем другого рода (тут достаточно просто немного ознакомиться с работами Деда Мишеля, притом большей частью на Натуралисте)... В общем, хороший ударник классно сыграет и на кастрюлях с коробками и подушками, но в симфоническом оркестре он на таких инструментах и сам не захочет играть!

Автор:  kamil [ Ср дек 11, 2013 9:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

Я конечно дико извиняюсь, ИМХО нам новичкам любителям лучше не думать о крутых мониторах, а профи думаю сами разберуться на основании результатов тестирований ( пример http://www.overclockers.ru/reviews/monitor)
P.S. http://tft.vanity.dk/monitorTest_scale.html мой монитор показал хорошие результаты на онлайн тесте

Автор:  Glass [ Ср дек 11, 2013 9:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

kamil писал(а):
...мой монитор показал хорошие результаты на онлайн тесте


kamil писал(а):
...можно ведь оказаться жертвой продуманной рекламы.


:wink:

Автор:  cloud [ Ср дек 11, 2013 11:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

Наталья Гераськина писал(а):
Limar писал(а):
По-моему авторы используют понятия световых ламп и переносят их на подсветку экранов, не учитывая всех особенностей последних.


О том, что Led-подсветка серийных мониторов хуже для глаз, пишут и в Клубе экспертов THG.ru, который явно заслуживает доверия : http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=67175
Возможно, в топовых моделях экранов ситуация иная, но не о них речь.

Спасибо всем, кто написал о своих мониторах! Жаль, что не нашлось владельцев NEC MultiSync P241W (по описаниям в данном сегменте - мой фаворит :) ).

Пока для себя так расставляю выбранные модели в порядке убывания желания их купить:
NEC MultiSync P241W
DELL UltraSharp U2410f
DELL UltraSharp U2412M
А там - будем посмотреть! :D


Эксплуатирую NEC P242W. Модель недурственного уровня.

Автор:  kamil [ Чт дек 12, 2013 5:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

Glass писал(а):
kamil писал(а):
...мой монитор показал хорошие результаты на онлайн тесте


kamil писал(а):
...можно ведь оказаться жертвой продуманной рекламы.


:wink:

:lol: Рад что со мной согласились

Автор:  Дед Мишель [ Чт дек 12, 2013 9:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

В общем,либо DELL либо NEC.
Вопрос по разрешению - Чем выше тем лучше или есть параметры выше которых нет смыла брать?
Широкоугольный - шибко хреново для фотографа или дело привычки и на работу и качество исходного материала влиять не будет?

Автор:  Провидухин Роман [ Чт дек 12, 2013 10:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

Дед Мишель писал(а):
В общем,либо DELL либо NEC.
Вопрос по разрешению - Чем выше тем лучше или есть параметры выше которых нет смыла брать?
Широкоугольный - шибко хреново для фотографа или дело привычки и на работу и качество исходного материала влиять не будет?

У меня NEC MultiSync EA191M. Мне нравится. Цветопередача, на мой взгляд, естественная, и воспользоваться калибратором не тянет :)

Автор:  Александр Зыков (ZAE) [ Чт дек 12, 2013 10:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

Дед Мишель писал(а):
В общем,либо DELL либо NEC.
Вопрос по разрешению - Чем выше тем лучше или есть параметры выше которых нет смыла брать?
Широкоугольный - шибко хреново для фотографа или дело привычки и на работу и качество исходного материала влиять не будет?


На перечисленных производителях свет клином не сошелся, но это серьезные "игроки". Тот же Dell (да и не только он) использует в своих мониторах матрицы LG.
С типом матрицы, как понимаю, определились - IPS. В недорогих мониторах типа DELL U2412M матрицы маркируются как e-IPS.
Разрешение. Сейчас большинство мониторов широкоформатные, с соотношением сторон 16:9, 16:10. У мониторов 16:9 стандартное разрешение 1980*1020, т.е. Full HD. Если соотношение сторон 16:10, то разрешение - 1980*1200. Последний вариант мне кажется более предпочтительным. Сейчас начинают появляться мониторы с бОльшим разрешением (2560*1440, 2560*1600), но это пока экзотика.
К монитору с подобным соотношением сторон быстро привыкните. :)

Автор:  Дед Мишель [ Чт дек 12, 2013 10:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

Александр Зыков (ZAE) писал(а):

С типом матрицы, как понимаю, определились - IPS.


Безусловно.

Александр Зыков (ZAE) писал(а):

Сейчас начинают появляться мониторы с бОльшим разрешением (2560*1440, 2560*1600), но это пока экзотика.


Вот и хочу выяснить,есть ли в бОльшем разрешении существенные плюсы.

Александр Зыков (ZAE) писал(а):

К монитору с подобным соотношением сторон быстро привыкните.


Всмысле,к широкоугольному?

Автор:  Glass [ Чт дек 12, 2013 10:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

Александр Зыков (ZAE) писал(а):
Сейчас начинают появляться мониторы с бОльшим разрешением (2560*1440, 2560*1600), но это пока экзотика.

...так мониторы с таким разрешением - там уже явно больше, чем 24 дюйма) И ценовая категория - совсем другая))

Автор:  Glass [ Чт дек 12, 2013 10:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

P.S.
насчёт широкоугольности - я - вообще не могу с "квадратным" монитором работать) Только wide)
Даже не только для основной деятельности, а - вообще. Одновременно несколько окон и прог открывать, иначе - как?

Автор:  Александр Зыков (ZAE) [ Чт дек 12, 2013 10:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

Дед Мишель писал(а):
Александр Зыков (ZAE) писал(а):

Александр Зыков (ZAE) писал(а):

Сейчас начинают появляться мониторы с бОльшим разрешением (2560*1440, 2560*1600), но это пока экзотика.

Вот и хочу выяснить,есть ли в бОльшем разрешении существенные плюсы.

Александр Зыков (ZAE) писал(а):
К монитору с подобным соотношением сторон быстро привыкните.

Всмысле,к широкоугольному?


Glass уже ответил, что мониторы с разрешением сторон 2560*1440, 2560*1600 - иные диагонали (27, 30 дюймов), иные цены. :)
На 24-х дюймовом мониторе удобно работать. Да и кино посмотреть вполне комфортно. :D

Автор:  Дед Мишель [ Чт дек 12, 2013 11:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор монитора

Благодарю за разъяснения,в целом всё понятно,дело за малым.. :)

Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/