MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Выбор монитора https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6495 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | Михаил (РМС7027) [ Ср дек 11, 2013 10:37 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
Я три месяца назад купил Монитор Dell 24" UltraSharp U2412M, который, вроде бы, здесь обсуждался. Монитор очень нравится. Отличное разрешение, яркость\контраст\цвета, прекрасный дизайн. Подставка - отдельное техническое достижение. Очень удобно поднять\опустить\повернуть. Очень нравится соотношение сторон. Я свои фотографии делаю размерами 2:3, и соотношение сторон обычных мониторов 16:9 меня не очень устраивало, а в данной модели - 16:10, т.е. "горизонтальная" фотография занимает почти 100% площади, что, конечно, очень радует. В-общем, покупкой очень доволен, рекомендую всем! От этого монитора - только положительные эмоции. |
Автор: | kamil [ Ср дек 11, 2013 7:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
Glass писал(а): kamil писал(а): У меня BENQ G 2400 WA проверял стандартной программой для калибровки монитора - никаких искажений, и после этого не парюсь в гонке у кого круче, можно ведь оказаться жертвой продуманной рекламы. У упомянутого монитора, матрица - TN-film. Для мало-мальски продуманной работы с графикой, она - непригодна вообще. |
Автор: | Dima DD [ Ср дек 11, 2013 8:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
kamil писал(а): Glass писал(а): kamil писал(а): У меня BENQ G 2400 WA проверял стандартной программой для калибровки монитора - никаких искажений, и после этого не парюсь в гонке у кого круче, можно ведь оказаться жертвой продуманной рекламы. У упомянутого монитора, матрица - TN-film. Для мало-мальски продуманной работы с графикой, она - непригодна вообще. |
Автор: | kamil [ Ср дек 11, 2013 9:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
Я конечно дико извиняюсь, ИМХО нам новичкам любителям лучше не думать о крутых мониторах, а профи думаю сами разберуться на основании результатов тестирований ( пример http://www.overclockers.ru/reviews/monitor) P.S. http://tft.vanity.dk/monitorTest_scale.html мой монитор показал хорошие результаты на онлайн тесте |
Автор: | Glass [ Ср дек 11, 2013 9:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
kamil писал(а): ...мой монитор показал хорошие результаты на онлайн тесте kamil писал(а): ...можно ведь оказаться жертвой продуманной рекламы. |
Автор: | cloud [ Ср дек 11, 2013 11:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
Наталья Гераськина писал(а): Limar писал(а): По-моему авторы используют понятия световых ламп и переносят их на подсветку экранов, не учитывая всех особенностей последних. О том, что Led-подсветка серийных мониторов хуже для глаз, пишут и в Клубе экспертов THG.ru, который явно заслуживает доверия : http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=67175 Возможно, в топовых моделях экранов ситуация иная, но не о них речь. Спасибо всем, кто написал о своих мониторах! Жаль, что не нашлось владельцев NEC MultiSync P241W (по описаниям в данном сегменте - мой фаворит ). Пока для себя так расставляю выбранные модели в порядке убывания желания их купить: NEC MultiSync P241W DELL UltraSharp U2410f DELL UltraSharp U2412M А там - будем посмотреть! Эксплуатирую NEC P242W. Модель недурственного уровня. |
Автор: | kamil [ Чт дек 12, 2013 5:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
Glass писал(а): kamil писал(а): ...мой монитор показал хорошие результаты на онлайн тесте kamil писал(а): ...можно ведь оказаться жертвой продуманной рекламы. Рад что со мной согласились |
Автор: | Дед Мишель [ Чт дек 12, 2013 9:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
В общем,либо DELL либо NEC. Вопрос по разрешению - Чем выше тем лучше или есть параметры выше которых нет смыла брать? Широкоугольный - шибко хреново для фотографа или дело привычки и на работу и качество исходного материала влиять не будет? |
Автор: | Провидухин Роман [ Чт дек 12, 2013 10:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
Дед Мишель писал(а): В общем,либо DELL либо NEC. Вопрос по разрешению - Чем выше тем лучше или есть параметры выше которых нет смыла брать? Широкоугольный - шибко хреново для фотографа или дело привычки и на работу и качество исходного материала влиять не будет? У меня NEC MultiSync EA191M. Мне нравится. Цветопередача, на мой взгляд, естественная, и воспользоваться калибратором не тянет |
Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Чт дек 12, 2013 10:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
Дед Мишель писал(а): В общем,либо DELL либо NEC. Вопрос по разрешению - Чем выше тем лучше или есть параметры выше которых нет смыла брать? Широкоугольный - шибко хреново для фотографа или дело привычки и на работу и качество исходного материала влиять не будет? На перечисленных производителях свет клином не сошелся, но это серьезные "игроки". Тот же Dell (да и не только он) использует в своих мониторах матрицы LG. С типом матрицы, как понимаю, определились - IPS. В недорогих мониторах типа DELL U2412M матрицы маркируются как e-IPS. Разрешение. Сейчас большинство мониторов широкоформатные, с соотношением сторон 16:9, 16:10. У мониторов 16:9 стандартное разрешение 1980*1020, т.е. Full HD. Если соотношение сторон 16:10, то разрешение - 1980*1200. Последний вариант мне кажется более предпочтительным. Сейчас начинают появляться мониторы с бОльшим разрешением (2560*1440, 2560*1600), но это пока экзотика. К монитору с подобным соотношением сторон быстро привыкните. |
Автор: | Дед Мишель [ Чт дек 12, 2013 10:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
Александр Зыков (ZAE) писал(а): С типом матрицы, как понимаю, определились - IPS. Безусловно. Александр Зыков (ZAE) писал(а): Сейчас начинают появляться мониторы с бОльшим разрешением (2560*1440, 2560*1600), но это пока экзотика. Вот и хочу выяснить,есть ли в бОльшем разрешении существенные плюсы. Александр Зыков (ZAE) писал(а): К монитору с подобным соотношением сторон быстро привыкните. Всмысле,к широкоугольному? |
Автор: | Glass [ Чт дек 12, 2013 10:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
Александр Зыков (ZAE) писал(а): Сейчас начинают появляться мониторы с бОльшим разрешением (2560*1440, 2560*1600), но это пока экзотика. ...так мониторы с таким разрешением - там уже явно больше, чем 24 дюйма) И ценовая категория - совсем другая)) |
Автор: | Glass [ Чт дек 12, 2013 10:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
P.S. насчёт широкоугольности - я - вообще не могу с "квадратным" монитором работать) Только wide) Даже не только для основной деятельности, а - вообще. Одновременно несколько окон и прог открывать, иначе - как? |
Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Чт дек 12, 2013 10:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
Дед Мишель писал(а): Александр Зыков (ZAE) писал(а): Александр Зыков (ZAE) писал(а): Сейчас начинают появляться мониторы с бОльшим разрешением (2560*1440, 2560*1600), но это пока экзотика. Вот и хочу выяснить,есть ли в бОльшем разрешении существенные плюсы. Александр Зыков (ZAE) писал(а): К монитору с подобным соотношением сторон быстро привыкните. Всмысле,к широкоугольному? Glass уже ответил, что мониторы с разрешением сторон 2560*1440, 2560*1600 - иные диагонали (27, 30 дюймов), иные цены. На 24-х дюймовом мониторе удобно работать. Да и кино посмотреть вполне комфортно. |
Автор: | Дед Мишель [ Чт дек 12, 2013 11:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор монитора |
Благодарю за разъяснения,в целом всё понятно,дело за малым.. |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |