То что можно, это понятно, но что предпочесть? Старый, которому уж лет 10 страшно желтит. Хочется новенького, а финасы... Хочу 19" и широкий, конечно что бы фоточки по редактировать! Отзывы читал, но решил к нашему сообществу обратиться. Буду признателен за отклики! С уважением!

Есть две тактики приобретения монитора за 5 тыс. руб.
1. Едете в крупный магазин, специализирующийся на продаже подобной продукции и в торговом зале среди десятков включенных мониторов выбираете тот, картинка которого Вам понравилась. Не "ведитесь" на производителя, т.к. у недорогих мониторов очень сходные по качеству матрицы и электроника. Скорее всего, это будет 20-21-х дюймовый "узкий" (сооотношение сторон 16:9, 16-10) монитор на TN-матрице.
2. Ищите объявления о продаже б/у 19-20" мониторов на матрицах MBA, PVA, IPS с соотношением сторон 4:3, 5:4 от производителей: Dell, ViewSonic, Samsung и т.д. Ну, а там, как повезет. Мониторы 2008-2009 гг. выпуска вполне послужат еще лет 5-6.
У обоих вариантов есть и достоинства, и нелостатки.

А касательно стоимости, то что мешает взять в кредит нормальный хороший монитор? Даже за 10-12 т.р. На 1 год. По 1-1,5 т.р. выплаты в месяц не так и тяжко для бюджета

_________________
С уважением, В.И.

...может. всё-таки, побольше размером модели рассмотреть? 19 - это же совсем маленький...

http://www.citilink.ru/catalog/computer ... SUNG&f=a:2:{i:0;s:8:%222765_162%22;i:1;s:14:%22131_162SAMSUNG%22;}


ссылка бьётся - три раза правил, всё равно полностью не сохраняется

19 дюймов маловат будет. С большим экраном комфортнее работать однозначно. Если можете себе позволить его побольше, то и выбор увеличится. Из "недорогих" советуют LG IPS236V, но придется чуть побольше заплатить. Вот на вскидку выловил ссылку на него: http://www.ulmart.ru/goods/223875/?head=1 , можете посмотреть. На сколько я понял этот самый недорогой, но для фотографий годен.

Спасибо за совет, только пенсионерам вроде как кредит не "полагается" А кто нибудь на матрице TFT работает? В ЗЧ. мне не участвовать! Обработка фото на любительском уровне, но с притензией

Пенсионерам тоже полагается Все зависит от суммы, в вашем случае проблем возникнуть не должно.

_________________
С уважением, В.И.

А зачем Вам "низкоэкранный", я специально для фото искал 4х3. На низкоэкранном вертикальные кадры получаются совсем уж маленькими. Производителям выгодно делать низкоэкранные - при той же диагонали площадь меньше, 4х3 практически исчезли...
Пользуюсь дешевым 19, да и места нет, где побольше поставить. Хороший где-то больше 20 тыр стоит.

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...

Я бы советовал Б\У на IPS матрице, чем за новый 5рублей, но TN.

Не удержался, встрял. Т.к. сам задумался о смене монитора. Видимо, сейчас самый оптимальный DELL UltraSharp U2412M, 24" http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/627240/ Подобный монитор где-то в Макроклубе обсуждался. Моя сестра (по моему совету) купила такой. Я посмотрел свои фотки и понял, что мой монитор нужно просто выкинуть. Разница разительная. Фотографии "оживают"!
Настоятельно рекомендую НЕ БРАТЬ 16:9, т.к. традиционная фотография с соотношением сторон 4:3 очень неоптимально заполняет экран.

Про TN-матрицы забудьте сразу. То, что вы на нем «хорошо» обработаете, на нормальных мониторах будет выглядеть как ужас-ужас-ужас.

И насчет широкоэкранности: imho, под фото (да и все остальное) она имеет смысл только при разрешении монитора 1920х1200.

_________________
Фотогубитель с палкой-копалкой