Во-во. Я начала проверять и оказалось, что Рейнокс по периферии кадра всё-таки резкость чуть-чуть теряет. А Маруми, например - нет. Зато какие у Маруми ХА после 2:1!!! Нет, всё-таки - РЕЙНОКС!

Что-то, Вова, как ты съездил на нижнюю Каму и поменял аватару, так начал такие желчно-критические каменты извергать Ужос прямо

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Это ты мне льстишь (что после Камы)- за мной и раньше водилось...
Но в приведенной фразе как раз ничего желчного нет- тут все на полном серьезе.
Ведь все мы наверное уже поняли, что снимает не сверхтехника или пиксели. Рейноксы, кольца, зеркала- это средства для натуралиста и художника, снимать можно всем (и даже почти ничем). И начинающий (и не только) воодушевленный просмотром Галереи Мастера видит чем он снимает и главное как и это дает толчок к собственному творчеству.
Вот коротенько, что я имел в виду.

И еще пару слов- я не апологет ни колец ни прочего, и если сам выясню, что рейнокс лучше колец, попробую снимать с ним (150 уже купил когда потерял 36 кольцо). Но первые попытки не порадовали- просто в карман не положишь, надо держать в коробке, бленду не поставишь- а это при съемке в контражуре плохо, и очень уязвима конструкция при съемке в росе.

Провел первые самопальные тесты- уж не знаю что там было у Петровича, у меня чудес не произошло-
снимал Никоном 105/2,8 на апертуре-9
Кольца ставил 56 мм (для уравнивания масштаба)
Рейнокс 150
растояния до передней линзы- у Рейнокса около 75 мм, с кольцами-120 мм.
Не скажу что результаты с Рейноксом плохие- приемлимые. но с кольцами од- но (и вполне предсказуемо) лучше . На белых распушенных нитках даже зажал дырку для Рейнокса до 11, чтобы улучшить изображение.
Так что повторю не знаю что на тестах у Петровича, вряд-ли сказывается 150 мм Сигмы, но для себя понял, что революции не случилось.

Все ясно, Владимир. Попробую пока с колечками, но они все таки свет уменьшают... Без вспышки никуда...

_________________
Макросъёмка — это принцип формирования увеличенного изображения...

Ну, вот! Приехали!Только я было собрался обзавестись Рейноксами, как попадаю сюда и вижу, что сильно поторопился в своих намерениях:Дима и Надя-два баальших авторитета и их успехи говорят за Рейноксы.Есть еще свежие работы Ростислава,которые и подвигают меня к мысли о покупке,но:!!!! я хочу видеть их (Рейноксов) работу на 60-ке Никон, а это, видимо, очень даже проблематично, если не сказать НЕВОЗМОЖНО из-за большого диаметра передней линзы...Кроме всех уже перечисленных проблем у меня будет еще одна дополнительная: невозможность крепления макропых, что совсем сводит на "нет" все мои радужные надежды выйти за пределы 1:1 без использования колец.А может уже есть у нас умелец, который сумел присобачить на 60-ку эти самые Рейноксы?

_________________
От души.Фумм

Может уже всё таки купите кольца ? ... ну если явно лучше ...

как все сложно у людей...
у меня вот не было возможности тестить ни кольца ни рейнокс (рейноксом поди вообще в клубе первый или один из начал пользоваться, инфы не было в те годы по нему вообще ни какой.). Просил знакомых прислать фотки сделанные всей этой приблудой. Прикинуть увеличение там, картинку. Посмотрел. Ага. Заказал. Купил. И никогда ни о чем не жалел. Линии фиглинии какие то там.... Я свои снимки не отправляю в оптические и другие лаборатории, чтоб там линии считали и все такое прочее. Есть результат. Я сам доволен. Снимки и на выставках разных побывали, и даже на ЗЧ.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Моим кольцам скоро 3 года...

_________________
От души.Фумм

Игорь, считай, что я - такой умелец. У Nikon NIKKOR 60/2.8 AF D Micro диаметр фильтра 62 мм, у Рейнокса посадочный диаметр - 52-67! С чего те решил, что Рейнокс на 60-ку не сядет?!


У Кэнона Рейнокс садится сверху, на крепёжное кольцо для голов 24-ки. У Никона другая форма этого кольца... Судя по картинке, вряд ли...

У меня Canon 100mm, и Raynox 250. Обожаю его! Мало что понимаю в цифрах но если хотите снять что-то покрупнее, в масштабе 1:1 и больше, то с Рейноксом нмв, выходит резче! Для примера http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 33/cat/top
Но в общем качество картинки зависит от множества других факторов.
Рейнокс не такой уж и дорогой, думаю что купив его - не пожалеете!

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

Попробую частично не согласиться. 1:1 макрушник без чего либо даёт резче, а вот бОльшие масштабы среди прочих вариантов (кольца, перевёртыши) с Рейноксом получаются резче.
Тем не менее эта резкость не очень, надо шарпить и сильно. Или с моим объективом он оптически не дружит. Вот бы посмотреть сырые кадры с объективов других систем.

_________________
Мои фото на натуралисте

Вот Рейнокс рядом с объективом с резьбой под светофильтр 62мм:


А вот результат их совместной работы на f/22 (правда ещё плюс кольца) - никакого виньетирования!

Возможно с Никкором будет иначе, но пока нет доказательств обратного рано говорить НЕВОЗМОЖНО.

_________________
Мои фото на натуралисте

Фото класс! А какая у Вас камера?!

_________________
Макросъёмка — это принцип формирования увеличенного изображения...

Рейноксы очень классно садятся на 60!!! Я пользую и ни каких проблем!!!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045