Поддержу Ростислава - возьмите пару мелких игрушек (из киндерсюрпризов) - бликующую и матовую и отработайте с ними съёмку с разных расстояний и с разным освещением (солнечный луч на подоконнике - сумрак под столом ). Руку стоит набивать до начала сезона!

Теперь я знаю, чем в праздники заняться )))
С наступающим Новым годом!

_________________
Мой фотоблог любительницы насекомых и путешествий: photo_grafo.livejournal.com

Приветствую уважаемый Lucky Angel. Хотелось бы уточнить по-поводу Вашего высказывания в цитате, по-поводу разного диаметра линз в комплекте CM-2000 и разносортицы Raynox DCR-250 и 150. В Рейноксе утверждают, в ответ на приведённую Вашу цитату:

"Здравствуйте Вадим.
К сожалению, должен сказать, что информация приведенная Вами несколько ошибочна.
Т.к. комплект СМ-2000 состоят из 2 конвертеров Raynox DCR-250 и Raynox DCR-150, соответственно и резьба у этих конвертеров совпадает и составляет 43мм. Второй раз переспрашивать там -- не тактично, как-то

Да в данном комплекте только 1 переходное кольцо Snap-ON, Но Вы можете его приобрести отдельно по спец цене 150рублей".

Некоторую настороженность вызывают слова о диаметре резьбы, но не одиаметре линз... Но может я ошибаюсь. Просто хотелось бы разобраться в этом вопросе перед оплатой. Прошу высказаться всех, кто в курсе этой темы.

DCR-150 и DCR-250: наружная резьба 43 мм, внутренняя (для фильтров) 49 мм, диаметр линзы 37 мм.

Даже 35 мм на просвет. После проб Raynox CM-3500 Macro и Raynox DCR-250 перешел на DCR-5320 Macro, о чём не жалею, хватает на большинство сюжетов, остальное использую изредка.

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Dima DD, Lucky Angel. Большое спасибо, что разрешили мои сомнения!

Какой оптикой снимаете и какова кратность системы: "Ваш объектив плюс DCR-5320"?

Подскажите пожалуйста новичку, какой цифрокомпакт оптимально подойдет для макросъемки с линзами raynox? Хочется съемки с увеличениями большими, чем позволяет оптика компактов. Сейчас выбираю фотоаппарат, на зеркалки со сменной макро-оптикой - не хватает бюджета.
Из компактов обратил внимание на Canon S100, Canon G12, Olympus Pen E-PM1 Kit.
Еще подскажите пожалуйста, как рассчитать количество дополнительных макролинз линз, необходимых для достижения, к примеру, увеличения 3:1.

G12 хороший выбор, Canon A650 (скорее б/у найдете). Для начала вполне приемлемо взять Raynox DCR-250. Есть и более сильные конвертеры, если Вам хочется снимать слишком мелкое, но там проблема в попадании фокусом и глубина резкости. Многие компакты дают неплохое увеличение, но обычно это получается с расстояния порядка 1 см. Снимать с такого расстояния - это одно мучение, плюс проблемы со светом - объект обычно будет в тени. Конвертеры позволяют "отодвинуть" это расстояние до 5-10 см. Ну и при съемке голым аппаратом с близкого расстояния как правило бывают явные искажения (типа "пузыря" или "бочки"), с конвертером этого нет.

До сезона насекомых еще несколько месяцев, успеете накопить на зеркалку и реверсивный макроадаптер за 300 рублей к немакро(китовому) объективу, идущему в комплекте, за 15 тыр можно зеркалку с китом взять. Увеличение и качество получше мыльничного будет.
Макрообъектив можно и за цену Рейнокса найти (ручной отечественный).
А покупая дорогую мыльницу с линзой-насадкой (это еще ок 3 тыр) сейчас - потеряете средства.

Здравствуйте, подскажите у кого-нибудь есть опыт применения Canon EF 100mm f/2.8 Macro L + Raynox dcr-250. Диаметр резьбы для светофильтра на нем 67 мм - предел для переходника raynox. Будет ли садится макроконвертер на объектив, имеется ли виньетка?

Есть ли смысл брать Marumi DHG Macro Achromat 200(+5) 67mm вместо него?

Об этом в этой теме выше уже сказано... Работать с 67мм будет нормально, но пластик вещь не надёжная. Я себе за очень небольшие деньги заказал металлический переходник. Очень доволен.

Спасибо за совет присмотрюсь к данной технике.

Идея не плохая, мне стоит над ней подумать.

На данный момент есть некоторое опасение что зеркалка не легкий фотоапарат да и цены на дополнительное оборудование кусаются очень. Незнаю даже что будет по проше но втоже время функционально.

P.S: Основной объект макросъемки - минералы. Снимать планирую со штативом, делать стекинг.

Я может не заметил, но видел только список объективов и разговор про объектив Canon 100mm, как понял не L серии и диаметр соответственно 58 мм, поэтому и спросил. Так все же кто-то работал с данной связкой?

Заранее извиняюсь, если что-то пропустил.

День добрый!

Одевается,держится,виньетки не наблюдал.