Купил вот такую штуковину, что выйдет не знаю, но хочеться поснимать из полуподводного положения Дима ДД известный рукоделец и фантазер, мне же приходиться идти другим путем
Вот ссылка с Плейера: http://www.pleer.ru/_19142.html Я брал, само собой, с рук подешевше....

_________________
С уважением, В.И.

Собирался брать эту штуку в начале сезона, но длинная полоса безденежья откладывает покупку на неопределённый срок. Игорь, отпишитесь о впечатлениях, интересно. А то я тоже, к сожалению, не Самоделкин:)

Обязательно отпишу, в воскресенье поеду на озеро кувшинки снимать. В руках уже вовсю извертел, изучил, но пока держу в машине в багажнике , прячу от жены.

_________________
С уважением, В.И.

Надо в ванной сначала потестировать...
Тоже всё обдумываю, что бы для "подводы" прикупить.
Жду отзыва с нетерпением.

Тоже хочу заказать такой, есть вопрос - объектив 17-35L 77mm влезет в сей девайс?

Для меня вопрос с обьективом был главным препятствием!
У меня же сигма 70 макро с хоботом, без выдвинутого обьектива 9,5 см, если хобот выдвинуть, для масштаба 1:1, то длина составит 15см.
Желание было так велико , что купил не меряя... все равно в перспективе куплю либо стописятку, либо сотку эльку, а прибамбас вот он, тута!!! Вставляй и используй.

Не думаю, что можно что либо снять с 1:1 в наших озерах под водой, а оставшейся длины хобота хватит вполне.
Пока я тут теоретизирую, размышляю.
Ну на крайняк поставлю кит 17-85, для водных растений в самый раз!!!

_________________
С уважением, В.И.

Я не столько о длине беспокоюсь, сколько о диаметре объектива. У Sigma вроде 62mm, а мне хочется ширик с 77mm. На pleer.ru, говорят, что пятак с 24-70 лезет, глядя на фото немного смущает такая уверенность.

Должен влезть, я в руках то вертел, но, как писал уже, от жены прячу в машине. Потом поставлю перед фактом, привезу букет ромашек, покажу фотки...
Вообще хобот там весьма широкий, солидный, гофрированный слегка.
Короче, в воскресенье все выясниться, отпишу честной компании, что да как! Даже если будет полное фиаско...

Эта модель для крупноформатных зеркалок, пятаков, семерок и других, я читал сравнительную таблицу на фото.ру: http://www.foto.ru/articles/?dicapac_compatible

_________________
С уважением, В.И.

С огромным нетерпением жду результата. С размерами вроде все нормально - максимальный диаметр совместимого объектива 82мм длина до 15 см. http://dicapac.su/index.php?page=wp-s10

есть у меня такой, снимал им немного в Лаосе и у себя в речке в прошлом году ...
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/28094

надо держать двумя руками, прижимая гофр к объективу, иначе углы будет закрывать ... только в автофокусном режиме можно снимать ... снимать можно, но не очень удобно, и закрывать надо плотно, следить, чтобы вода внутрь не попала ...

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

звучит страшновато...
... что, настолько ненадёжно?

однажды обнаружил капли внутри после съемки ... так что не знаю ...

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

вот примеры с Вори, снимал в пасмурную погоду ...

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

Я-то под воду лезть не собираюсь , пока по-крайней мере . Не думал еще, что на лицо одевать

_________________
С уважением, В.И.

а я и не лез под воду ... только руки под водой

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)