Никогда раньше не снимал макро со вспышкой, поэтому извините за дилетантский вопрос. Есть 580 II. Нужна диафрагма 13. Пробовал помещать вспышку в тонкий тканый мешок - получил приличное равномерное освещение и правильную экспозицию (режим вспышки E-TTL, а на аппарате - manual - 1/200 f: 13), НО после нескольких кадров вспышка перегрелась, а набора свежих батареек хватило совсем не надолго. Буду благодарен за любые подсказки по режимам.

А какие тут подсказки? только если рассеиватель подальше, тогда перегреваться не будет.
а в остальном жрет 580я батарейки (аккумы) как бегемот веники. тем более на Ф13
единственная рекомендация: пара комплектов самых дорогих аккумов несколько спасут положение.
рекомендую ансманн и энелооп + ла кросс зарядник

не соглашусь. 5я батарея как корове седло (если батарейки то конечно пофиг, но большинство пользуют аккумы), заряжать не удобно, 5я ни туда ни сюда, автономность растет незначительно, расположен в крышке. сделали бы 6 или 8 другое дело. а так это полумера.


конечно лучше, а уж как дороже, даже 580ЕХ2 по цене отдыхает.

Время жизни удлинится на 20%, пятую батарейку они ставят прежде всего для увеличения скорости зарядки, но толку с этого чуть (имхо), дело в том что ток потребляемый пыхом во время заряда имеет запредельное значение (12-18ампер), для батареек это примерно равно току короткого замыкания! иными словами больше можно получить только либо используя принципиально иные аккумы, либо серебряно-цинковые (дорогие заразы, а срок службы относительно невелик), либо увеличив колво батареек в разы, со всеми вытекающими, как увеличение массы и габаритов. короче стопудово одна батарейка много пользы не принесет.
да и не вижу проблемы с этим, кидаем запасной комплект в сумку (ну или 2) и нет проблемы.
теперь о времени заряда: с хорошими аккумуляторами время зарядки между пыхами в разы короче чем с батарейками, но аккумуляторы должны быть хорошими причем все четыре, так как цепь последовательная.
именно по этому и рекомендую ансманн и энелоп, и умную зарядку с независимыми каналами на каждую банку. она будет и выравнивать заряд в каждой банке и укажет на бракованную. а вообще лучше всего использовать аккумы для промышленного применения (они не имеют никаких надписей на корпусе и !не имеют плюсового выпуклого вывода! так как сделаны для монтажа никелевой полосой в составе каких либо батарей).
лично у меня 580ех2 после пыха на полную заряжается не более полутора секунд, причем почти до самого окончания заряда в аккумах
у даже самых крутых батареек внутреннее сопротивление значительно больше чем у аккумов, отсюда и время зарядки ощутимо больше. исключение составляют литиевые батарейки, но они крайне дороги.

по поводу внешних источников: основной их плюс состоит в очень малом времени заряда между пыхами (актуально для бомбил свадебных). поэтому и очень дорогие родные источники, китайцы по скорости рядом с ними не стояли (потому и дешевле), а значит толку с них нет. повторюсь: для большего ресурса можно кинуть 1-2 комплекта в сумку, мыж не на свальбе.
ЗЫ: любая современная пыха убивает аккумы именно из-за запредельных зарядных токов, это та цена которую приходится платить за скорость и компактность
ЗЫЗЫ: одного комплекта мне хватает от 200 до 600 пыхов (примерно), в зависимости от условий съемки

Вечерком сделаю

Мда?
А я всегда считал, что у акку преимущество именно в скорости и только в ней (из-за сопротивления).

Итак, аккумы:

не утверждаю что это лучшие, но это лучшее из того что удалось найти мне.
посредине энелуп, отличается средней ёмкостью, малым внутр. сопротивлением(что есть гуд)
и очень малым саморазрядом, могут храниться несколько лет и после этого сразу в пыху.

справа ансманн, одна из самых больших заявленных ёмкостей, почти 3а/ч, но как показали тесты цифра несколько завышена(пометка синим фломастером), но с этим можно не париться, всеравно этот показатель один из самых высоких. выпускаются 2 разновидности, на одной написано дижитал и производство тайвань, на этих ничего не написано, и производство германия. впринципе дижитал очень хвалят, но я клюнул на "сделано в германии" .

слева так называемые аккумы для промышленного применения, как правило на них вообще отсутствуют надписи. обратите внимание что на положительном выводе отсутствует колпачек, это сделано для удобства монтажа в сборные батареи. характеризуются средним значением емкости (например эти всего 1600мач), но зато самым низким внутренним сопротивлением!

ну и самое интересное: несмотря на разные этикетки все три аккума сделаны фирмой саньё!
крайне не рекомендую изучать всяческие тестовые статьи на эту тему, ибо на 90% статей рекламные, а те что остались как правило тестируют аккумы в человеческих условиях. наши условия эксплуатации человеческими назвать нельзя, они просто запредельны.

о зарядке: я знаю только 2 по настоящему умных зарядника.
Maha C-9000 один из самых дорогих и надежных, его у меня нет, зато есть:
La Crosse Technology

выпускаются 2 разновидности: ВС-700 и ВС-900. отличаются максимальным зарядным током, ВС-900 до 1000ма, ВС-700 до 700ма. в комплект ВС-900 также входит 8 аккумов(ничего выдающегося, но вполне приличные без фуфла) и отличная сумочка! его только ради сумочки стоит взять, ну очень удобная
ну и под занавес: все ускоренные зарядки невозможно использовать без принудительного обдува аккумов, в конце заряда они здорово греются и здоровья это им не прибавляет. но беда в том что интеллектуальных зарядников с кулером никто не выпускает, а те что есть с кулером банально тупы как сибирский валенок. поэтому я к лакроссе приляпал кулер от ноута

...Не скажу об аккумах- выше написали исчерпывающие и полезнейшие сведения, но помещать вспыщку в мешочек- форменный фашизм! Схема вспышки работает на грани фола, просчитанного инженерами-разработчиками, в нормальных конструкциях есть защита, отключающая при перегреве, зачем усугублять?! То же касается и лампады- у "свадебных" фотографов- говорят, я не проверял, лампа живёт пол-года, но агрегат окупается за пару-тройку свадеб, наша специфика другая, клопы денег не платят, поэтому лучший рассеиватель- максимально открытый- в клубе конструкций вывешенно достаточно! Мне об этом так кажется....

Гыы! тут я про свадьбы говорил. а если свадьба насекомая? может их на бис можно уговорить?

ЗЫ: мой вариант рассеивателя

+1
До сих пор был более менее уверен что обычный энержайзер или варта - нормальный выход. Были мысли взять хороший ансман, но как-то не отваживался, тешил себя мыслями - "стОит ли?"
СтОит!
sasasa, СПАСИБО за описание.

незачто! тока подделок не берите.
вообще меня терзают смутные сомнения (ничем не подкрепленные, на уровне подозрений), что аккумы купленные на просторах СНГ заведомо хуже чем такие же но купленные в штатах либо в европе.

Ну по поводу фототехники, не раз слышал что в СНГ везут тоже, что и в страны третьего мира.
В штаты и европу техника проходит через жесткий контроль.

В продолжение темы: юзер мануал Лакроссе по русски для тех у кого с аглицкой мовой совсем никак

Сами делали? В продаже по-моему другие чуток.

Пару слов про питание пыхи от аккумуляторов (у меня , правда, никоновская 900-ая, но сути не меняет - кушают они здорово все). Так вот я, посмотрев на сколько примерно хватает одного комплекта, даже и покупать их не стал - нужно сразу 3-4 компл, + зарядное... денег не напасешься. А питаю от внешнего, но свинцового на 6 V, стоимость которого смешная, по сравнению с пальчиками (тем более хорошими). Одной зарядки хватает намного - мне хватило на весь отпуск - почти 2 месяца, емкость 4,5 А*ч, срабатываний было не оч много, но 1,5 - 2 тысячи то было. Некоторое есть неудобство - снаружи на проводе болтается, весит грамм 400-500 (точно не помню) и нужно предусмотреть токоограничивающий резистор проволочный (0,5 - 2 ома), чтобы точно не повредить пыху при пулянии очередями (у свинцовых оч малое внутреннее сопротивление), но за то питает практически бесперебойно (у меня их 2 шт.) и сильно бюджетно. Ну, конечно, дело вкуса и кошелька)))

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.