MacroClub.Ru
http://macroclub.ru/club/

Нужна помощь в выборе штатива
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=1383
Страница 1 из 81

Автор:  Gene [ Вс окт 14, 2007 8:24 am ]
Заголовок сообщения:  Нужна помощь в выборе штатива

Решил обзавестись СЕРЬЕЗНЫМ штативом (такой, чтоб раз и навсегда :)), чувствую, многие вещи в макро можно хорошо снять только с ним...

После долгих мук выбора внимание привлек Gitzo GT2540EX. Похоже, он "заточен" именно под макро, что и требуется. Лапы раскрывает на любой угол, центральная колонна умеет наклоняться... Вдобавок относительно компактен (четырехколенный), легкий (углепластик) и умеет держать 12 килограмм.

Хотелось бы знать мнение уважаемых членов клуба... Девайс сей, мягко говоря, недешевый, поэтому хочется чтобы он как можно лучше отвечал поставленной задаче. а именно, макросъемке. Ну и конечно универсальность, возможность снимать не только макро, всячески приветствуется. Есть ли у кого опыт общения с этим монстром? Если да, какие недостатки обнаружены? Может, кто-то сможет посоветовать альтернативу со сравнимыми фичами и качеством?

Спасибо!

P.S. Голову к нему выбрал Arcatech Ultimate Ballhead, ее многие хвалят...

Автор:  Limar [ Вс окт 14, 2007 10:33 am ]
Заголовок сообщения: 

Mногие (и, в частности, Сергей Николаев) советуют Manfrotto 055b proB.
А чем Вас эта головка привлекла?
У меня есть старый (относительно) штатив Slik, достаточно удобный, но тяжелый, пока менять жаба не дает, а вот головка нормальная нужна. И Quick Release необходим, хотел бы информации побольше получить, а то как-то по 50-70$ за платку мне кажется многовато, а модулировать систему просто необходимо....

Автор:  Аникеев Владимир (ави) [ Вс окт 14, 2007 1:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я остановился на Manfrotto 190 Pro B (055 выше). Gitzo дороже, а уж углепластиковый...Вот только 4 колена кажется перебор- жесткость ниже, а выйгрыш в длине порядка 6-8 см. И еще углепластик- как он на прочность при ударе? Спининги я знаю достаточно хрупки-удар не очень держат. А самое главное- выбор головы- тут у меня опыта нет- сказать мало что могу. У меня голова 3D (804) вроде неплоха но по оперативности наверное лучше хороший шар (читай-дорогой). И еще кажется для макро нужен микролифт.

Автор:  Игорь Семенов [ Вс окт 14, 2007 2:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

С Gitzo не сталкивался. Слишком они у нас дорогие. Работал со Slik 300DX. Не плохой штатив, но не совсем удобен для макросъемки. Сейчас думаю либо Manfrotto 190 XPro либо Manfrotto 055 XPro, пока не выбрал. Голову для макро думаю нужно шаровую. Ну а для остального 3D голова.

Автор:  Alexander Puchkov [ Вс окт 14, 2007 2:42 pm ]
Заголовок сообщения: 

Женя, а не смотрел в сторону Uni-Loc? Я его в книжке Роберта Томпсона видел - вроде серьезная такая штуковина! В рунете про него ОЧЕНЬ мало (практически нет его тут) может в англоязычном поболее будет?!

Автор:  Игорь Семенов [ Вс окт 14, 2007 3:08 pm ]
Заголовок сообщения: 

Есть еще штативы Benro, производятся в Китае. Смотрел на них, сделано вроде бы не плохо, косят под Gitzo, стоят дешевле. Средняя штанга ставится под любым углом (у Manfrotto только горизонтально). Ноги тоже раскладываются полностью. Но не понравились фиксаторы ног. Нужно крутить каждую секцию. В данном случае защелки у Manfrotto, на мой взгляд, значительно удобней и оперативней если нужно изменить выстоту штатива.

Автор:  Gene [ Вс окт 14, 2007 9:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо всем большое!

Limar писал(а):
Mногие (и, в частности, Сергей Николаев) советуют Manfrotto 055b proB.


Посмотрел, если правильно разобрался, уж очень тяжелый... И трехсекционный впридачу, то есть габариты такие, что сзади к рюкзаку пристегнуть проблематично.

Цитата:
А чем Вас эта головка привлекла?


У нее наилучшее соотношение массы и силы прижатия, как пишут. Очень легкая (относительно, конечно), но мощная. Люди в восторге, судя по тем ревью, которые читал. Надо, конечно, самому в руках подержать, но это однозначно одна из лучших шаровых голов за приемлемые деньги.

Цитата:
И Quick Release необходим, хотел бы информации побольше получить, а то как-то по 50-70$ за платку мне кажется многовато, а модулировать систему просто необходимо....


Я хочу взять голову без QRP, потому что у меня уже есть много Манфроттовских QRP, которые раз плюнуть присобачить, а эти головки идут только с Arca type в комплекте. Если все мои платы придется заменять на арковские, получится долларов 300, хочется сэкономить.

ави писал(а):
Я остановился на Manfrotto 190 Pro B (055 выше). Gitzo дороже, а уж углепластиковый...Вот только 4 колена кажется перебор- жесткость ниже, а выйгрыш в длине порядка 6-8 см.


Ну, 6-8 сантиметров это большая разница... насчет жесткости не думаю, что 4 колена это кричично, все-таки Gitzo, и к тому же в 99% случаев, подозреваю, будут работать только 2-3 колена максимум. А вот сниженные габариты и масса -- это серьезный для меня аргумент.

Цитата:
И еще углепластик- как он на прочность при ударе? Спининги я знаю достаточно хрупки-удар не очень держат.


Думаю, конечно, гвозди заколачивать таким штативом не рекумендуется, но прочность адекватная. Я не знаю (боюсь даже предположить) сколько бы стоил спиннинг, если бы на его изготовление пошел такой же углепластик, как для этого штатива. Предполагаю, разница в прочности существенная.

Цитата:
И еще кажется для макро нужен микролифт


Наверное, желателен, но сомневаюсь, что от него такая уж большая польза... я собираюсь сверху присобачить сверху манфроттовские макрорельсы.

Igos писал(а):
С Gitzo не сталкивался. Слишком они у нас дорогие.


Они наверное везде дорогие... тот, на который я нацелился, почти 600 долларов. Но это все-таки вещь, которую покупаешь "всерьез и надолго", хочется взять сразу такой, чтобы не пришлось жалеть впоследствии.

Цитата:
Голову для макро думаю нужно шаровую.


Согласен с Вами. Такую и хочу.

Alexander Puchkov писал(а):
Женя, а не смотрел в сторону Uni-Loc? Я его в книжке Роберта Томпсона видел - вроде серьезная такая штуковина! В рунете про него ОЧЕНЬ мало (практически нет его тут) может в англоязычном поболее будет?!


Смотрел, но они что-то мне не показались (там разные модели) Те, которые приличные, слишком большие и тяжеловаты...

Igos писал(а):
Есть еще штативы Benro, производятся в Китае. Смотрел на них, сделано вроде бы не плохо, косят под Gitzo, стоят дешевле. Средняя штанга ставится под любым углом (у Manfrotto только горизонтально).


Видел, вроде ничего, но опасаюсь приобретать "китайскую копию" вместо оригинала... Были прецеденты...

Цитата:
Ноги тоже раскладываются полностью. Но не понравились фиксаторы ног. Нужно крутить каждую секцию. В данном случае защелки у Manfrotto, на мой взгляд, значительно удобней и оперативней если нужно изменить выстоту штатива.


У Gitzo тоже с закрутками, но мне они функционально понравились. Оперативность почти такая же, но зато защелки не цепляются ни за что. С Манфротто у меня подобные проблемы были. Вдобавок, на одной из ног защелка умудрилась разболтаться, и теперь нога скользит под большой массой.

Автор:  Alexander Puchkov [ Пн окт 15, 2007 12:35 am ]
Заголовок сообщения: 

Женя, раз уж смог конструктивно парировать все комментарии и альтернативные варианты (что уже кое что да значит) значит выбор сделан действительно осознанный и взвешанный - бери! :wink:

Автор:  Limar [ Пн окт 15, 2007 3:10 am ]
Заголовок сообщения: 

Gene писал(а):
Я хочу взять голову без QRP, потому что у меня уже есть много Манфроттовских QRP, которые раз плюнуть присобачить, а эти головки идут только с Arca type в комплекте. Если все мои платы придется заменять на арковские, получится долларов 300, хочется сэкономить.

Честно говоря хочу получить полную информацию по системам. Их совместимости и различия. Для меня это темный лес, информации подчерпнуть негде, нармального объяснения не видел. Посмотреть в живом магазине негде. Буду благодарен за помощь.

Автор:  Gene [ Вт окт 16, 2007 12:37 am ]
Заголовок сообщения: 

Limar писал(а):
Честно говоря хочу получить полную информацию по системам. Их совместимости и различия. Для меня это темный лес, информации подчерпнуть негде, нармального объяснения не видел. Посмотреть в живом магазине негде. Буду благодарен за помощь.


Боюсь, полной информации предоставить никак не смогу...
У каждого крупного производителя свой тип QRP, а иногда и несколько, как у Bogen/Manfrotto, под разные массы оборудования и области применения.

Я пользуюсь одним из самых простых типов, вот таким. Нареканий по удобству и надежности пока не имею, может потому, что ни с чем другим не сравнивал.

Насколько я в курсе, стандарт де-факто в профессиональном мире -- Arca type.

Автор:  Gene [ Вт окт 16, 2007 12:41 am ]
Заголовок сообщения: 

Alexander Puchkov писал(а):
Женя, раз уж смог конструктивно парировать все комментарии и альтернативные варианты (что уже кое что да значит) значит выбор сделан действительно осознанный и взвешанный - бери! :wink:


Наверное таки возьму, только жабе немножко снотворного дам (из соображений гуманности душить не хочу :))

Автор:  Игорь Семенов [ Вт окт 16, 2007 12:43 am ]
Заголовок сообщения: 

ХМ.....интересно.... а куда же делось мое сообщение.... :?:

Автор:  Andrian [ Вт окт 16, 2007 1:11 am ]
Заголовок сообщения: 

Я приобрел себе Manfrotto 055MF4. Головку приобрел 486 RC 2. Штатив у меня не один, студийные тяжелые модели раньше возил на природу, и вот, после догих выборов из малого ассортимента, в марте купил. Проработал весь сезон в экстремальных ситуациях. Неудобно, медленно разбирается и это при условии многолетнего опыта работы со штативами. Отлетела одна нога из трех у основании. Не проблема, мриклеил суперклеем, но для изделия за 500 едениц-стыдно. Американские друзья говорят, что европейское Manfrotto полностью соответствует более дешевым аналогам, которые продаются а Штатах. Но альтернативы карбону пока не вижу, просто буду дорабатывать и модифицировать то, что имею. Головку надо попробывать другую, с ручкой. а потом выбирать. Головка для макро моя неудобная.

Автор:  Andrian [ Вт окт 16, 2007 1:14 am ]
Заголовок сообщения: 

Небольшое добавление. Manfrotto - неудобно, но можно смириться. Смотрел на выставке китайские чудеса, подкупают только ценой.

Автор:  Gene [ Вт окт 16, 2007 5:32 am ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо Андриан, к Вашим рекомендациям прислушаюсь обязательно.

Страница 1 из 81 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/