Спасибо всем большое!
Limar писал(а): Mногие (и, в частности, Сергей Николаев) советуют Manfrotto 055b proB.
Посмотрел, если правильно разобрался, уж очень тяжелый... И трехсекционный впридачу, то есть габариты такие, что сзади к рюкзаку пристегнуть проблематично.
Цитата: А чем Вас эта головка привлекла?
У нее наилучшее соотношение массы и силы прижатия, как пишут. Очень легкая (относительно, конечно), но мощная. Люди в восторге, судя по тем ревью, которые читал. Надо, конечно, самому в руках подержать, но это однозначно одна из лучших шаровых голов за приемлемые деньги.
Цитата: И Quick Release необходим, хотел бы информации побольше получить, а то как-то по 50-70$ за платку мне кажется многовато, а модулировать систему просто необходимо....
Я хочу взять голову без QRP, потому что у меня уже есть много Манфроттовских QRP, которые раз плюнуть присобачить, а эти головки идут только с Arca type в комплекте. Если все мои платы придется заменять на арковские, получится долларов 300, хочется сэкономить.
ави писал(а): Я остановился на Manfrotto 190 Pro B (055 выше). Gitzo дороже, а уж углепластиковый...Вот только 4 колена кажется перебор- жесткость ниже, а выйгрыш в длине порядка 6-8 см.
Ну, 6-8 сантиметров это большая разница... насчет жесткости не думаю, что 4 колена это кричично, все-таки Gitzo, и к тому же в 99% случаев, подозреваю, будут работать только 2-3 колена максимум. А вот сниженные габариты и масса -- это серьезный для меня аргумент.
Цитата: И еще углепластик- как он на прочность при ударе? Спининги я знаю достаточно хрупки-удар не очень держат.
Думаю, конечно, гвозди заколачивать таким штативом не рекумендуется, но прочность адекватная. Я не знаю (боюсь даже предположить) сколько бы стоил спиннинг, если бы на его изготовление пошел такой же углепластик, как для этого штатива. Предполагаю, разница в прочности существенная.
Цитата: И еще кажется для макро нужен микролифт
Наверное, желателен, но сомневаюсь, что от него такая уж большая польза... я собираюсь сверху присобачить сверху манфроттовские макрорельсы.
Igos писал(а): С Gitzo не сталкивался. Слишком они у нас дорогие.
Они наверное везде дорогие... тот, на который я нацелился, почти 600 долларов. Но это все-таки вещь, которую покупаешь "всерьез и надолго", хочется взять сразу такой, чтобы не пришлось жалеть впоследствии.
Цитата: Голову для макро думаю нужно шаровую.
Согласен с Вами. Такую и хочу.
Alexander Puchkov писал(а): Женя, а не смотрел в сторону Uni-Loc? Я его в книжке Роберта Томпсона видел - вроде серьезная такая штуковина! В рунете про него ОЧЕНЬ мало (практически нет его тут) может в англоязычном поболее будет?!
Смотрел, но они что-то мне не показались (там разные модели) Те, которые приличные, слишком большие и тяжеловаты...
Igos писал(а): Есть еще штативы Benro, производятся в Китае. Смотрел на них, сделано вроде бы не плохо, косят под Gitzo, стоят дешевле. Средняя штанга ставится под любым углом (у Manfrotto только горизонтально).
Видел, вроде ничего, но опасаюсь приобретать "китайскую копию" вместо оригинала... Были прецеденты...
Цитата: Ноги тоже раскладываются полностью. Но не понравились фиксаторы ног. Нужно крутить каждую секцию. В данном случае защелки у Manfrotto, на мой взгляд, значительно удобней и оперативней если нужно изменить выстоту штатива.
У Gitzo тоже с закрутками, но мне они функционально понравились. Оперативность почти такая же, но зато защелки не цепляются ни за что. С Манфротто у меня подобные проблемы были. Вдобавок, на одной из ног защелка умудрилась разболтаться, и теперь нога скользит под большой массой.
|
), чувствую, многие вещи в макро можно хорошо снять только с ним...
