Вот-вот!!!!Та же проблема!!!Как с этим бороться???

У меня такая же беда. Правда, мой Benro уже 3 или 4 сезона отмотал, почти простил ему это, тем более, что никаких других косяков не заметил за ним. Одна нога начала складываться самопроизвольно при подъеме штатива. Разобрал крепление, но ничего интересного там нет, кроме шайбы с зубьями. Они заметно поистёрлись, похоже в них у меня вся засада. В любом случае, буду присматриваться к новому штативу, а этот на запас оставлю. Да и вернусь с цанг на клипсы. Случаев с их повреждением у меня не было, а вот с цангами намучался: оперативность плохая, затягивать надо сильно, иначе проседает после намокания в воде/росе или в самый неподходящий момент, крутить их то еще удовольствие, особенно когда чуть задубеют. В общем, решил для себя, что либо клипса, либо цанга, но только какой-нибудь супер-мега бренд, а не вангарды, бенры и манфротты.

Спасибо Всем , купила Manfrotto 190XPROB + 496RC2

Сегодня разобрал вангуарда и поправил ноги, теперь сами не сдвигаются
Если после вылазки все норм будет - напишу рецепт

_________________
http://alexbrr.livejournal.com

Сделал три вылазки с отремонтированными ногами - вроде все работает. Написал инструкцию что к чему. Думаю у бенро та же проблема может быть и решается похожим способом
http://alexbrr.livejournal.com/1672.html

_________________
http://alexbrr.livejournal.com

Интересно, обязательно нужно испытать на выходных

_________________
С уважением, Сергей Марков (PrepsuPatha)

Извиняюсь, что влез в беседу. Я в макро новичок, а вы я так понял не первый день этим занимаетесь.
Хотел бы вас спросить по поводу выбора штатива.
Я видел на яндекс-маркете модель Manfrotto 190XPROB + 496RC2.
Цена у него вроде бы как у профессионального, но смущают несколько вещей:
1. Много колен. Мне для макро столько не нужно.
2. Насколько полого можно раздвинуть его опоры?
Я на одном сайте видел заядлого макрушника, у него штанги штатива находились чуть ли не горизонтально.
То есть под углом где-то 15-20 градусов к уровню земли. Очень устойчивая конструкция.
Где можно найти такой штатив, у которого ноги "разъезжаются" до предела, и при этом не очень много штанг?
Мне нужно снимать от земли до полуметра - ну 70 см максимум.
Перерыл весь Яндекс-маркет, но подобного не нашел

1. Сколько нужно, столько и выдвигайте!
2. Ноги штатива раздвигаются до горизонтального положения.
3. Посмотрите в Яндекс-картинках по запросу: Manfrotto 190XPROB ( http://yandex.ru/images/search?text=Man ... 080-lt-202 )
У меня такой штатив. Доволен. Единственный недостаток - тяжеловат в поездках (как ни сокращаю, а ручная кладь оказывается более 10 кг!)

А как его использовать для макро?
У него разве площадку можно переставить вниз?

Да нет, вы не поняли маленько. Мне не нужен такой большой. Мне снимать макро. Насекомых в траве. Ну максимум 70 см от земли.
Зачем мне такую тяжесть таскать... куда мне три колена, мне и одного хватит....

Вы у автора статьи спросите. Он вроде как макро снимает.

когда то и я выбирала штатив, использовать предполагала для видео и фото съемки дома, на мероприятиях, на природе, подбирала не очень дорогую модель, но и по качеству. выбрала этот http://fe-foto.ru/shop/shtativy_i_monop ... _ars-3717/ , в целом покупкой удовлетворена, можно быстро снять камеру со штатива, заменить и т.д., удобно изменить высоту, простой в использовании, плюсом для себя нашла то что есть чехол, где бы не использовался, так хранить удобнее.

Качество манфротовских штативов и головок весьма посредственное. Алюминий используется некачественный, поэтому шар и раскололся, причем не у вас первого. Сами штативы - тяжелые и нестабильные хреновины. Про карбоновые не скажу, не пользовался, а вот распространенные алюминиевые 190- и 055 серий точно не торт. Площадки Манфротто, покрытые резинками или пробкой не годятся ни для какой фотосъемки вообще.

Если фирма выпускает какие-либо площадки с пробковой или резиновой накладками - никогда ничего у этой фирмы не покупайте, потому что это показатель того, что ее конструкторский отдел - кучка идиотов. А идиоты не могут в принципе создать для фотографов что-либо годное. Исключение составляют лишь некоторые фирмы, вроде Гитзо, на которых штативы и головки разрабатываются совершенно разными конструкторскими отделами, поэтому, выпуская посредственные головки, они выпускают отличные ноги. Но Манфротто это точно не касается.

У вашего варианта вроде гладкое металлическое основание, что хорошо весьма. В инете полно картинок, где арковскую челюсть прикручивают к обычной обрезиненной площадке. Как говорил ослик Иа: "Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище":
https://augenblickeeingefangen.files.wo ... 410_08.jpg
Смысл держать такой штукой не слона, а любую камеру - целиком и полностью отпадает. По большому счету, даже без резинки эта конструкция не стабильна, потому что люфтит не только головка, но и сама манфротовская защелка. Впрочем, для макро с легкой камерой эти люфты не так уж критичны.