500-я - предшественник 530-й. Говорят, в 530-й устранили какие-то глюки 500-й.
к 580-й берут в пару 430-ю (знаю нескольких человек), это, кажется, дешевле.

С этой вспышкой только в M снимаю. А выдержку ставлю 1/250 (ручки дрожат)

У меня 500-я сигма работает в связке с 430EX2, как ведущая. Вроде нареканий нет, хотя заряжается она заметно медленнее 430-й, иногда это мешает.

???
Лады, запутался, кто о чём говорит. Вероятно всё ж 500-я с 580-й в парном катании справятся.

Справятся. Но гарантии совместимости с новыми камерами (и пыхами) нет, т.к. все протоколы Canon проприетарные.

Спасибо.
Сделал вид, что понял про протоколы.

Ну тут все просто. Canoon не хочет открывать сторонним производителям тонкости взаимодействия своих "штучек" между собой (и это понятно). А они, не будь дураки, пытаются методом reverse-engineering эти протоколы выщучить. На определенном этапе это им удается. Однако, тонкостей-то они не знают. И вот выходит очередной девайс Canon, с которым родные навески работают, а сторонние - нет.

думаю что не совсем так, просто в протокол по мере необходимости добавляют новые команды. как подтверждение: старые пыхи от кенона тоже не выполняют всех функций на новых тушках.
хотя сторонние могут вообще не работать на новых

Пожалуй соглашусь. Но это ж и маркетинг!

я этот гребаный маркетинг сполна оценил когда вместо сигмы 500 нацепил на камеру 580ЕХ2, для меня это было шоком! до этого я считал что пых это просто источник света.

Думаю, что тут мало маркетинга, по кр. мере очень косвенно. Такая же примерно история с разделом производителя в EXIF'ах снимков у того же Кэнона. В свой MakerNote они просто записывают, что хотят (что им в данный момент нужно) и не обязаны никого уведомлять о том, что в этом разделе что-то кардинально изменилось при выходе каждой новой камеры или прошивки. И ни перед кем не отвечают за то, что кто-то думал ("нареинжинирил" ), что там величина "X", а на поверку оказалось, что уже "Y" и вообще ещё не работает и кажет криво, т.к. пока что на стадии тестирования. А официально открывая MakerNote (или протокол), им придётся ещё вдобавок всякие гарантии давать и, таким образом, самим себе связывать руки и лишнюю волокиту затевать при каждом плёвом изменении. В итоге - тормозить свой прогрэсс, по кр. мере по сравнению с другими производителями, которые тоже не хотят таких тормозов и тоже не раскрывают все свои протоколы и мэйкерноуты!

Для меня это вылилось во внезапное решение применять 580-ю вместе с 24/1.4L II и с 50/1.2L даже, когда их применяю на открытой диафрагме дома.