Тема выделена из обсуждения макровспышки Meike MK-MT24



Маленькие, надёжные, хорошая мощность. Что касается громоздскости, то это, на мой взгляд, это дело индивидуального восприятия. Безусловно, они существенно тяжелее, чем обычные макровспышки (как, например, обсуждаемые в теме Meike), но, тем не менее, на мой субъективный взгляд вес 2-3 таких вспышек находится в пределах разумного.

Важно, что эти Годоксы универсальны и являются частью большой "экосостемы" освещения от этой компании. Каждая TT350 может быть как ведущей, так и ведомой, их можно поджигать трансмиттерами от этой же компании. При необходимости можно добавлять в систему любую другую вспышку от этого производителя. Лично я очень доволен этими вспышками.

На мой взгляд, управление организовано максимально просто и понятно. Иван Науменко, однако, жаловался, что ему неудобно использовать такую вспышку в качестве ведущей, тк у неё маленький ЖК-дисплей и невозможно одновременно отобразить все ведомые группы. Ну а я в принципе, дискомфота не испытываю.

До Meike и Godox очень долго снимал с комплектом Nikon R1C1. Хорошая система была для своего времени.

Тоже взял две Godox TT350 и Godox V350 (в качестве ведущей). В поле пока не снимал, но дома попробовал, всё понравилось. Управление простое.
Вот серия с ними снята: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 31/cat/500 .

Какие диффузеры используете?

Пока только двухслойный рассеиватель из изолона и пластика на бленде. Надо какие-нибудь отражатели на вспышки колхозить, особенно на центральную.

Народ уже тестил такие связки, все работает То есть нужен триггер под конкретную систему, а запускает он свои годоксовские пыхи любые, где есть их беспроводной протокол (хотя на самих пыхах может быть написано, что они под сони, сапог, никон или олик - это не имеет значения).

У меня в пользовании X2T-C и моноблок. В отдалённом будущем планирую накамерную на литии

Моноблок MS300, чтоб иногда предметку какую-нить поснимать от скуки. Почему: дёшево, большая лампа, пилотный свет, крепление под аксессуары bowens (хоть горшки, хоть софтбоксы - всего валом). А вспышку на камеру думаю Godox Ving V350C TTL. Тут тоже уточню: просто потому, что людей и мероприятия не снимаю, она небольшая, на литии и умеет хоть TTL, хоть HSS, хоть мастером, хоть ведомой. Для других задач у них есть Ving V1 (это прям клон известной Profoto A1, во многом даже удачнее, как ни странно), 860я серия или совсем бомбезная AD400, например. В общем, я только примкнул к этой секте, но ощущения пока исключительно положительные.

Тут сказать не могу, народ пользуется и доволен. Единственное, что действительно встречалось, насколько мне известно, так это оплавление передней линзы пыхи. Но надо ж понимать, что на литиевом аккуме она перезаряжается ооочень быстро, при этом пыхать можно полной мощностью чуть ли не серийно. Оттуда и проблема, в общем-то. Без фанатичной серийности или если пыха на пальчиковых аккумах таких нареканий не встречал.

сурово

Я так понял, что такое оплавление может случиться, когда вспышка работает в максимально широкоугольном положениии (излучатель при этом ближе всего к линзе). Лично у меня такого не было ни с версией вспышки на АА батарейках, ни с литиевым аккумом.

Подтвержу на всякий случай уже данный выше ответ: привязки к системе нет. Мы с Иваном Науменко в прошлом году на Борнео время от времени пользовались вспышками друг друга (у него Canon, у меня Nikon).

Уважаемые коллеги! По ссылке (http://treefrog.ru/main/fk/10736-triple ... ng-system/) можно ознакомиться со статьёй, описывающей трёхвспышечный брекет, разработанный Иваном Науменко.

Ага, добавил.