Макро и зум в одном лице - подозрительно....)

Почему?
.......
Качество картинки, конечно, заметно уступает ......

...Скоро у меня появятся кольца, исправят ли они что-то?...

Масштаб должен увеличиться, но звенящая резкость не появится, скорее наоборот, всякие аберрации возрастут. Кроме того, света до матрицы будет доходить меньше, картинка станет темнее, в том числе и в видоискателе - мануальная наводка на резкость осложнится. Не забывайте еще, что при увеличении масштаба уменьшается глубина резкости.
Вообще, опыты показывают, что лучше использовать не кольца, а насадочные линзы - картинка не темнеет, а при хороших линзах оптически получается не хуже. Хорошо зарекомендовал себя Raynox 150 и 250. Вот тут про них: http://macroclub.ru/obzor/showcat.php/cat/33

У меня вопрос, а то я до сих пор в раздумьях покупать рэйнокс, он не искажает картинку? у него не появляются аберрации, хроматизм, мутность на снимках и тому подобное?...
Просто почему спросил, приобрёл линзу +10 диаметр 62мм, насадил на макрик 105 мм, и пере плевался .... хотя линза +10 тоньше чем рейнокс 250...... блин, так стоит покупать его или нет? нет возможности у кого нить взять поюзать )

Покупать, однозначно, причем, оба: 250 иногда бывает многовато. С другой стороны, если объект мелкий, можно ставить один на другой. Правда, "прищепку" на этот случай лучше доработать, иначе рано или поздно сломается. Где-то была статья у Димы ДД на эту тему...

Можно купить Marumi DHG Macro Achromat 200(+5) и Marumi DHG Macro Achromat 330(+3). У них прищепку дорабатывать не надо.