Текущее время: Чт мар 28, 2024 10:07 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 6:57 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 01, 2015 3:01 am
Сообщения: 243
Откуда: Мурманская область
saul_g писал(а):
Я лично Тамрон не пробовал. Он сфокусирован бесконечность ? Диафрагма полностю открыта ?
Надо использовать объектив для микроск. объективов, коректированных на бесконечность (infinity ∞, этот Никон и есть ∞ ), a тубус - для нормальных, finity. Самый оптимальный вариант - использовать Raynox -DCR-150 (на меху, сфокусировать на ∞ ), а между Raynox'ом и микроск. объективов поставить ~ 68мм кольцо.
Можны и другие варианты, я лично теперь использую Sigma life size attachment и Reichert tube lens от микроскопа вместо tube lens


Да сфокусирован на бесконечность и диафрагма открыта. Да мой микроскопный никон на ∞. Не знаю, м.б. я что-то не так делаю или тамрон такой. Но теперь я все равно микросъемку делаю на кроп - жалко 610-м щелкать по 100500 кадров на один образец.

Спасибо за альтернативные варианты. У меня есть райнокс 202-й. Как руки дойдут попробую его в качестве переходника.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 29, 2016 3:05 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 3:11 am
Сообщения: 779
Откуда: USA
MelechinAV писал(а):
...У меня есть райнокс 202-й...

Об этом слыхал хорошие отзывы

Некоторая дополнительная информация
http://www.photomacrography.net/forum/v ... +nikon+10x
http://www.photomacrography.net/forum/v ... hp?t=23898


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 29, 2016 8:09 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 01, 2015 3:01 am
Сообщения: 243
Откуда: Мурманская область
saul_g писал(а):
Об этом слыхал хорошие отзывы

Некоторая дополнительная информация
http://www.photomacrography.net/forum/v ... +nikon+10x
http://www.photomacrography.net/forum/v ... hp?t=23898

Спасибо большое. Иду смотреть по ссылкам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2017 5:34 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 10:47 pm
Сообщения: 12777
Откуда: Нижний Новгород
Анатолий Михальцов писал(а):

Конечно же микрофотография это отдельное и довольно сложное направление. Мало того, это направление может потребовать крупных материальных затрат и времени. Я сейчас говорю о хорошем оборудовании для микроскопии.
В самом начале надо выделить объекты изучения и фотографирования. А затем уже подбирают методы контрастирования, необходимое оборудование.
Если Ваши объекты чешуйки крыльев бабочек, то тогда не надо покупать готовый микроскоп, а надо купить хороший микрообъектив и сооружать установку для стекинга. "Схем" таких установок масса. В этих схемах также может использоваться б/у микроскоп советского производства, который можно купить за несколько тысяч.
Вот к примеру, такая установка:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.p ... ;topicseen

Даже можно не использовать объектив камеры, а вот такие "бутерброды" с применением Raynox и даже без них :D :
http://www.photomacrography.net/forum/v ... yo&start=0

Установок с использованием объектива камеры плюс адаптеры и объектива для микроскопа ещё больше.
Посмотрите ссылки в посте от 27 апреля 2010 г.:
http://www.photomacrography.net/forum/v ... php?t=2825

Но чешуйки крыльев бабочки Вы же не будете фотографировать на живых объектах...
Так что...


Друзья! Я бесконечно благодарен вам за обстоятельные советы и потраченное на меня время. Благодаря вам я своё время сэкономил.
Я понял, что попытался вторгнуться в новую и малопонятную мне область - область микрофотографии. Вижу, что мне туда пока рановато... Сложностей в микрофотографии оказалось столько, что даже удивительно, как люди решаются заниматься столь сложным делом и получают отличный результат.
Что ж, кое-что полезное я всё-таки, как мне кажется, усвоил.
1. За микроскоп мне браться рановато. Очень благодарен Анатолию за советы!
2. Видимо, есть смысл поэкспериментировать с микроскопным объективом Nikon, как здесь
http://vmenshov.livejournal.com/103898. ... ad=6568410
Большое увеличение мне не нужно. Раз в пять-десять было бы вполне достаточно. Но получится ли что-то без стекинга? Ведь для стекинга, как я понимаю, будут нужны автоматические макрорельсы. А это ещё куча денег...
Что скажете, уважаемые знатоки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2017 5:59 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 01, 2015 3:01 am
Сообщения: 243
Откуда: Мурманская область
Михаил (РМС7027) писал(а):
Большое увеличение мне не нужно. Раз в пять-десять было бы вполне достаточно. Но получится ли что-то без стекинга? Ведь для стекинга, как я понимаю, будут нужны автоматические макрорельсы. А это ещё куча денег...
Что скажете, уважаемые знатоки?

Если раз в 5 - то МП-5 - но это для канонистов.

Стекинг на авторельсах - это удобно и надежно. Но стоит оно того, чтобы попробовать?
Пусть меня закидают помидорами, но я делаю все на сломанном микроскопе - просто берешь любой (школьный или др) старый микроскоп и сносишь ему пол-тельца - получаешь площадку (можно залить ее эпоксидкой с принтерной краской) с микровинтом, позволяющим делать шаг в 1 мкм. Я кладу объект на площадку и делаю кадр, потом кручу микровинт на 10 микрон и так 20-30 раз. Тут главное не дышать, не двигаться и не смещать микроскоп - можно его приклеить на какое-то основание. Желательно к этому же основанию приклеить держалку камеры - тогда смещение не более вероятно чем на авторельсах. На всю стопку уходит не более 5 минут, причем большая часть времени - на выстраивание объекта в кадре.
Да, когда будут деньги (живые), наверное куплю авторельсы.
В прицепке - файл с этим самым обрезанным микроскопом. Правда сейчас я все больше юзаю световод со всышкой, вместо осветителей, но суть та же.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2017 7:35 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 01, 2007 11:16 am
Сообщения: 2260
Откуда: Сибирь
Михаил (РМС7027) писал(а):
Большое увеличение мне не нужно. Раз в пять-десять было бы вполне достаточно. Но получится ли что-то без стекинга? Ведь для стекинга, как я понимаю, будут нужны автоматические макрорельсы. А это ещё куча денег...
Что скажете, уважаемые знатоки?

Для стекинга хорошо бы ещё нетрясучий и неубиваемый электронный затвор и простую реализацию дистанционного управления.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.