Верно. У настоящего Циклопа фокусное расстояние 85мм, диафрагма - 1,5. Что до Вашего объектива, то он от изделия, именуемого "Трубка зрительная ночная ТЗС-2".

Значит буду трубить, зрительно ночью!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Leica Leitz Elmarit P-CF 2.8/150 М42 + макрокольцо М42 + макрокольцо Kenko extension tube set DG automatic 12. Без них - жесть как далеко отползать надо, пока ползал туда-сюда, вспомнил армейские годы!)))

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

А вот и Гелиос 100/2, М42 + макрокольцо М 42 + макрокольцо Kenko extension tube set DG automatic 12
Особо еще его не понял... надо больше им поснимать... Контровый свет, и Лейка и Гелиос - очень не любят... если бы не блэнды, вобще фигня...

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Да я только за - откровенность! Конечно их надо понять... Так всегда, и даже с новыми и современными.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Лейка интересно получилось.
А вот что за гелиос 100/2 ?

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *

Хочу порекомендовать сайт Радожива с обзором многих объективов, в том числе и старых мануальных...http://radojuva.com.ua/photo-review/#helios
Автор излагает с примерами фото, кратко и по существу

_________________
Наталия Шум

Сюда я часто захожу, уже как года 3-4. Всё очень нормально написано. Иногда фоты не очень нравятся там.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Г-77, на открытой.

_________________
Побаловал душку, побалуй тушку.

Попытаюсь нарушить общее ликование древней оптикой, но это только моё мнение. Было у меня несколько Гелиосов, Зенитар, Таир 300, Волна. Ну скажите, что можно снять оптикой, сделанной по устаревшим технологиям? Страшные ХА, мыло, низкое разрешение. Да тем же Гелиосам, дешевый кеноновский полтинник даст 100 очков вперед.
Купил в том году Зенитар, аж за 7 тыщ, думал поснимать рыбьим глазом - разрешение никакое, так и валяется без дела даже в руки брать неохота. Таир тежеленный, неудобный. Страшные ХА. Из сотни фот одна боле-менее, остальное отстой. Взял кеноновский 100-400, пусть даже не последней модели, но это как небо и земля.
Ничего не скажу про Цейсы, может они и получше отечественных, но думаю тоже не айс...
Для плёнки они конечно были хороши, но 99% всех напечатанных фот были 9х12 или 6х9 - качество и разрешение оптики были не критичны.
Да, можно мануальниками, рассчитанными на плёнку снимать художественную размазню. Но в последнее время её столько стало, и все работы так похожи друг на друга, что даже пытаться снять что то такое не хочется. Я уж не говорю о том, чтобы узнать автора по работе - всё одинаково...
Уж лучше взять нормальный объектив в ипотеку, чем мучать себя и цифрозадник.

_________________
http://talanov.kirov.ru

... В этой фразе- всё прекрасно! Пока- воздержусь от комментов- хватит мне уже врагов на ФБ! Продолжение- следует- своевремменно или несколько позже!

Да не собираюсь я ни с кем ссориться - не дождётесь
Просто высказал своё мнение, ибо достало всё....

_________________
http://talanov.kirov.ru

Все это инструменты и ничего более. Знает человек ЗАЧЕМ ему этот инструмент, ЧТО он дает и что отнимает, КАКОЙ результат он хочет получить - он заимеет себе такой, а если нет, то и суда нет. Можно еще ради побаловаться взять, почему бы и да? А мода была и будет всегда: позавчера на стекинг, вчера на стерео, сегодня на мазню и не стОит думать, что это что-то плохое. Так или иначе, а в итогах останется либо-либо а) удовлетворенность автора результатом б) регалии в конкурсах и мероприятиях. Если ни того и ни другого, тогда приобретение мутного глазка было зря, в противном случае - ура-ура

Если от ПНВ - вещь редкой бестолковости. Наверняка ахроматический дублет с низким разрешением, и, судя по полю зрения окуляра, кривущим полем. Получится эрзац-монокль, зачем такое счастье может понадобиться - темна вода в облацех.

По "дешёвому кэноновскому потиннику" помойка начинает рыдать раньше, чем он сходит с конвейера. Это единственный объектив, который мне хотелось бросить на пол и распинать об стену так, чтобы стекляшки во все стороны. Собственно, это даже не объектив, а просто погремушка с линзами.