Текущее время: Вт апр 16, 2024 9:45 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт ноя 20, 2015 11:09 pm 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2015 10:53 pm
Сообщения: 4
Добрый день! Прошу помочь советом с выбором объектива.
У меня D5200(многопикселей) + Tokina 12-28+Nikon 55-300
Есть автофокусные макрокольца кенко.
Нужен объектив совмещающий функции макрика и штатника/портретника
Вижу плохо, неавтофокусная техника не подходит. Все нужно для любительских целей, потому бюджет огранияен около 300$.
Смотрю на SIGMA AF 50 mm f/2.8 EX Macro, новый Tamron 90 макро дороговато, да и на кропе кажется узко. Я отдаю себе отчет, что под разные цели нужны разные объективы, но ограниченность бюджета дает о себе знать.
Пожалуйста ответьте на вопросы, также буду рад любым коментариям.
1) Как SIGMA AF 50 mm f/2.8 EX Macro показывает себя в макро, ну по сравнении с тем же тамроном, какие ее недостатки в макро, где посмотреть примеры фото в макро сигмы.
2) Как эта сигма ведет себя при сьемке портретов, насколько она хуже как портретник, чем Nikon 50/1.8G.
3) Что у нее с фотографией пейзажей?
4) Может посоветуете мне какой-то другой вариант, например взять Nikon 50/1.8G+ макрокольца или 50/1.4G+ макрокольца.
- подвопрос можно ли сравнивать SIGMA AF 50 mm f/2.8 EX Macro и Nikon 50/1.8G+ макрокольца или 50/1.4G+ макрокольца.
- подвопрос кто нибудь фотографировал на Nikon 50/1.8G+ макрокольца или 50/1.4G+ макрокольца и на каком объективе лучше результаты.
Буду очень благодарен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 20, 2015 11:29 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 10:43 am
Сообщения: 19451
Откуда: Екатеринбург
Для работы с кольцами желательна ручная фокусировка (подходит как 50 1.8D так и 50 1.4D) Ну а для автофокуса лучше полноценный макро обьектив (любой, правда если в вашей камере есть отвертка.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 20, 2015 11:44 pm 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2015 10:53 pm
Сообщения: 4
Baxys писал(а):
Для работы с кольцами желательна ручная фокусировка (подходит как 50 1.8D так и 50 1.4D) Ну а для автофокуса лучше полноценный макро обьектив (любой, правда если в вашей камере есть отвертка.)

Отвертки нет. Я понимаю, что ручная лучше, но мне нужен штатник/портреты и чтобы я мог макро для души. Поэтому неавтофокусные не подходят. Пишите еще пожалуйста.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 21, 2015 12:04 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 10:43 am
Сообщения: 19451
Откуда: Екатеринбург
Тогда выбор невелик 50 1.8 G и 50 1.4G (из приемлимых по цене и неплохих для портрета. ) 50 1.8G очень даже неплох, часто встречается б/у в отличном состоянии по приемлимой цене.


Последний раз редактировалось Baxys Сб ноя 28, 2015 11:54 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 21, 2015 12:08 am 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2015 10:53 pm
Сообщения: 4
Baxys писал(а):
Тогда выбор невелик 50 1.8 G и 50 1.4G (из приемлимых по цене и неплохих для портрета. ) 50 1.8 очень даже неплох, часто встречается б/у в отличном состоянии по приемлимой цене.

2 вопроса
1) А почему сигму не рассматриваете?
2) Какой из никоно лучше для макро с макрокольцами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 21, 2015 12:16 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 10:43 am
Сообщения: 19451
Откуда: Екатеринбург
Я просто не знаю пригодна ли Сигма для портрета. Вот Nikon 105 VR 2.8 макро очень неплох для портрета (но нынешняя цена на него...?)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 21, 2015 12:29 am 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2015 10:53 pm
Сообщения: 4
Baxys писал(а):
Я просто не знаю пригодна ли Сигма для портрета. Вот Nikon 105 VR 2.8 макро очень неплох для портрета (но нынешняя цена на него...?)

Проблема, что он же и штатником будет, а на кропе 100 мм это очень много, я надел 55-300 выставил на 90мм и походил по комнате-очень узко выходит(
Поэтому выбор пока такой
1) nikor 40 mm macro
2) sigma 50 2.8 макро
3) nikor 50 1,8+макрокольца
4) nikor 60 mm macro бу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 21, 2015 1:05 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 10:43 am
Сообщения: 19451
Откуда: Екатеринбург
Я вам и баю, что самый универсальный в вашем положении это 50 1.8G +кольца(автофокусные). :) Тем более, что кольца уже есть. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 21, 2015 11:12 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 24, 2014 12:20 pm
Сообщения: 6614
Откуда: Нижегородская область, г. Саров
Nikon 50mm f/1.8G AF-S как портретник весьма хорош.
Снимал им и макро с макролинзой Marumi DHG Achromat Macro-200(+5). Вот здесь про это писал:
viewtopic.php?f=3&t=8786
Sigma 50 2.8 макро: снимаю сейчас Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro. Для макро она весьма хороша, но для портрета так себе. Резковата. Хотя детей с ней снимать можно.

Если будете больше снимать портреты, я бы взял Nikon 50mm f/1.8G AF-S.
А для макро 50, 60 mm маловато, для пугливой живности нужно 100. Но они дорогие, особенно сейчас.

> подвопрос можно ли сравнивать SIGMA AF 50 mm f/2.8 EX Macro и Nikon 50/1.8G+ макрокольца или 50/1.4G+ макрокольца.
С макрообъективом снимать макро гораздо удобнее. С линзой\кольцами объектив близорукий.

> подвопрос кто нибудь фотографировал на Nikon 50/1.8G+ макрокольца или 50/1.4G+ макрокольца и на каком объективе лучше результаты.
Я снимал на Nikon 50mm f/1.8G AF-S + макролинза Marumi DHG Achromat Macro-200(+5) ( http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 31/cat/500 ).
Evgeny Kotelevsky снимал ( http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 9/cat/1532 ) с полтинником 1,4 и Raynox 250.
Разница есть, но, возможно, дело здесь не в объективах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн ноя 23, 2015 8:09 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2014 1:16 am
Сообщения: 65
Виктор12345, Вы попробуйте, прицепите макрокольца к 55-300, тут можно и на полметра отойти от живности (на 300) и вплотную подойти (на 55). Проблема только в том, что чем больше макроколец наденете, тем медленнее и хуже будет срабатывать автофокус. Фокусное расстояние будет очень малО. Вот и поймете, хватит ли Вам на "55" свободного расстояния до объекта (для покупки "полтиника"). Для себя пробовал Тамрон 55-200 макро, но не понравились сильные ХА, хотя цена очень приятная. Сейчас купил себе nikon 50/1,8, как раз под Ваши цели как портретник и макрообъектив в комлекте с автоматическими макрокольцами.

_________________
Отдых и проживание в Великом Устюге - мини-отель HappyInn


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.