Есть еще Tamron 180mm Macro. Интересно он каков в плане не макро

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0 Судя по этим тестам я бы Тамрон не брал, мыло мыльное. Про Сигму 150/2,8 OS могу сказать , что резкость исключительная (оптика) , но механика отстой, мне подсунули на барахолке б/у, Москвич гадёныш подсунул Ваулин Михаил Александрович(хотя внешний вид был как новый), через снимков 500-1000 всё заклинило, пришлось изрядно попотеть, что бы исправить хотя бы с механической фокусировкой пользоваться (для смазки применил "Сухая смазка ФОРУМ") хорошая "весчь" , это Вам не графит с карандаша. Ну для макро автофокус то и не нужен в принцпе, а телевик и портретник у меня есть очень хорошие.

... Про Сигму 150/2,8 OS могу сказать , что резкость исключительная (оптика) , но механика отстой, мне подсунули на барахолке б/у, Москвич гадёныш подсунул Ваулин Михаил Александрович(хотя внешний вид был как новый), через снимков 500-1000 всё заклинило, пришлось изрядно попотеть, что бы исправить хотя бы с механической фокусировкой пользоваться (для смазки применил "Сухая смазка ФОРУМ") хорошая "весчь" , это Вам не графит с карандаша. Ну для макро автофокус то и не нужен в принцпе, а телевик и портретник у меня есть очень хорошие.

Мне кажется, Ваша оценка продавца излишне эмоциональна. Вы же не будете утверждать, что Вам намеренно подсунули сломанный объектив под видом рабочего, т.к. сделали им "снимков 500-1000"? Да и, как сами пишете, что у объектива "внешний вид был как новый". А ломается, к сожалению, все, даже Мерседесы и Шаттлы.

(А у нас в Уфе он самый известный и уважаемый).

С Сигмами, особенно прошлых лет выпуска, как известно - кому как повезет...
У меня было три объектива этой фирмы и проблем не было. Два из них были исключительной резкости даже. А сейчас они вроде как качество подтянули судя по отзывам.


Это не на Айской держит точку, (или держал)? - давно там не был.
Я тоже Уфимец...

Если в вашем доме лифт зассан до потолка
Можете не сомневаться - москвичей это рука.

Если из-за Сигмы не засняли вы шмеля
Это однозначно были происки Кремля...

p.s. А если серьезно, то у меня был подобный случай, только со 105/2,8. Куплена она была новой у оф дилера сигмы. Отработала чуть больше месяца - начала хрустеть, и перестала фокусироваться. Отнес в гарантийный сервис этого дилера. Ее разобрали и мне заявили что я в нее лазил. Так как все винты сорваны и вообще нарушен конструктив внешним воздействием. Вывод - случай не гарантийный.
Объектив я выкинул.

Здесь можно только предположить, что либо брак и слабый контроль на производстве. А так-же нарушение технологии сборки. Или группа злобный москвичей, еще до поступления оптики на прилавки, корежит выборочно партию сигмы.

1 - Автофокус. Насколько он хорош для не макро. Быстр, цепок, точен? и...
2 - Про некоторые макро-объективы есть мнения, что они недостаточно резки для пейзажей к примеру. На бесконечности то есть...